Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Hendrix89

G. Gerlach Dywizjon 303 - II ETAP

Rekomendowane odpowiedzi

Ja się własnie znaszam z tym szkłem, zaczynam dostrzegać, no dobra, próbuję dostrzegać pozytywy...

Zegarka jednak nie sprzedam ;). Przynajmniej nie teraz.


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

01.jpg
02.jpg
03.jpg
04.jpg
05.jpg
06.jpg
07.jpg


Tarant napisał: Albowiem w polskim piekle nie ma diabłów do pilnowania. Którykolwiek z kotła się zbytnio wynurzy zaraz jest przez rodaków z powrotem w smołę wciągany.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przyszedł i do mnie w końcu :)

Nr 98/99, nawet ładnie mi wylosowali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Melduję że dotarł do mnie zegarek nr 03/99. Tzn dotarł już wczoraj, ale z przyczyn logistycznych zleciłem opróżnienie paczkomatu komuś innemu. Natomiast ja go ujrzałem dopiero przed chwilą.

 

Nie wiem co Wam odbiło z tym szkłem. Mnie tu nic nie przeszkadza... Tzn trzeba naprawdę pod cholernie ostrym kątem popatrzeć, żeby zniekształcało tak żeby nie dało się odczytać godziny. Natomiast patrząc pod normalnymi, że tak powiem "użytkowymi" kątami, jest co najwyżej efekt lekko soczewkowy. Niczemu to nie przeszkadza. Miałem co najmniej kilka zegarków, w których efekt był dokładnie ten sam, i nigdy mi to nie przeszkadzało. Dokładnie wszystkich (które tak miały) nie pamiętam, ale na pewno Seiko Monster tak ma i nie pamiętam żeby ktoś z tego powodu kiedyś narzekał.


Użytkownik Sylwek, pewnego dnia, zupełnie niechcąco, trafnie ocenił współczesny trend w zegarmistrzostwie:

"Ważne by wytrzymał przynajmniej 6 lat zanim rozdyndają się w nim wskazówki."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja się własnie znaszam z tym szkłem, zaczynam dostrzegać, no dobra, próbuję dostrzegać pozytywy...

Zegarka jednak nie sprzedam ;). Przynajmniej nie teraz.

Marcinku :) zegarki Atlantic Worldmaster też mają wypukłe szafirowe szkiełka z AR lub bez AR, ludziska go kupują i noszą... Wiem bo mam :) Zawsze możesz szkiełko wymienić na inne np. płaski szafirek  taki jak w Tissot'ach PRC 200 ... też posiadam :) W ostateczności możesz się cieszyć że Jesteś w posiadaniu jednego z 99 szt. limitowanej serii i tylko grono nielicznych osób na Świecie ma pozostałe 98 sztuk. :)

Pozdrawiam, Bodzian ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też uważam, że szkiełko jest ok. Podoba mi się wypukłość, a zniekształcenie, jak ktoś wyżej pisał, to nawet taki "smaczek" :)

 

Po dniu noszenia mogę napisać, że zegarek jest wygodny (a w połączeniu z paskiem od Spinnera nawet bardzo wygodny), choć wcale nie jest taki lekki, co dla mnie jest zaletą, bo lubię cięższe zegarki.

 

edycja:

 

Panowie, Kolega mw75 ma prawo do własnej, także negatywnej oceny zegarka lub jego poszczególnych cech. Uszanujcie to. Bardziej kulturalnie byłoby odnosić się ad rem, niż ad personam...


Omega Seamaster 300 M, Certina DS-1 Limited Edition, Atlantic Seahunter 7035, Casio G-Shock GW-9400-1ER

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostałem odpowiedź od Fundacji.

Jeśli ktoś sobie życzy, to może zamówić bezpośrednio u nich szkło szafirowe wklęsło-wypukłe o neutralnych własnościach optycznych. Ale będzie tylko na indywidualne zamówienie, nie planują ich mieć na stocku, ze względu na wartość. Nie pytałem się również o możliwość wymiany przez nich w celu utrzymania gwarancji, ale pewnie wszystko jest do dogadania. 

Tylko czy przy spodziewanym koszcie (nie pytałem, ale pewnie z wymianą ok. 400 zł.), skórka jest warta wyprawki? Niech każdy odpowie sobie sam.

 

Pozdrawiam

Tomek

 

P.S. Zawsze można zrobić listę chętnych i poprosić o cenę przy większej ilości egzemplarzy, czyli taki mały zakup grupowy. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedno, jak u Was Panowie z dokładnością chodu? U mnie może -1 s. albo 0  :o   :D  :D  :D


Omega Seamaster 300 M, Certina DS-1 Limited Edition, Atlantic Seahunter 7035, Casio G-Shock GW-9400-1ER

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Luz Kamil, to normalne, że jednym coś się podoba innym nie.  Nie mam najmniejszych pretensji do osób, którym to szkło się podoba ;)

Że cześć zegarków ma podobne szkła, OK. Są faceci, którzy chodzą w rajstopach i malują paznokcie. I co z tego? A ponoć nawet to jakoś ostatnio modne... ;)

Byłem wczoraj po prostu zaskoczony tym co zobaczyłem, gdy zacząłem oglądać ten piękniutki zegarek, bo ani Piotrek nie opisywał tego efektu, ani żadne ze zdjęć prototypów tego nie pokazywało. Dodatkowo, naprawdę nie pamiętam jak opisywaliśmy szkło przy jego wyborze, tzn wypukły szafir to pamiętam i że miał być jakoś atrakcyjny cenowo w porównaniu z mineralnym ale nie pamiętam za cholerę czy cokolwiek o efekcie flaszki, który dostaniemy w zestawie było mówione - a tematy stare chyba odeszły w niebyt.

 

 

Tylko czy przy spodziewanym koszcie (nie pytałem, ale pewnie z wymianą ok. 400 zł.), skórka jest warta wyprawki? Niech każdy odpowie sobie sam.

Oczywiście, że nie jest. Ponieważ wymiana na minerał spowoduje utratę gwarancji po prostu będę nosił taki jaki dostałem ;). Ponieważ Batory i reszta zegarków w tej kopercie ma mieć to samo szkło - najprawdopodobniej żadnego nie kupię. Bo w tym miejscu Bodzian ma 100% racji - 303 ma tylko 99 osób, nawet z babcinym szkłem. 

PAX.


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Przed chwilą odebrałem swój nr 68/99. Jest świetny. Składam gorące podziękowania Hendrixowi, Macowi, Fundacji i wszystkim którzy pomagali przy projekcie. Sobie i pozostałym 98 osobom gratuluję wyboru :)

Powiedzcie mi proszę jak jest ze wstrząs odpornością naszego mechanizmu? nie mówie o pracach jako wibracyjny przy młocie pneumatycznym ale np czy w tenisa mozna w nim zagrać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Przed chwilą odebrałem swój nr 68/99. Jest świetny. Składam gorące podziękowania Hendrixowi, Macowi, Fundacji i wszystkim którzy pomagali przy projekcie. Sobie i pozostałym 98 osobom gratuluję wyboru :)

Powiedzcie mi proszę jak jest ze wstrząs odpornością naszego mechanizmu? nie mówie o pracach jako wibracyjny przy młocie pneumatycznym ale np czy w tenisa mozna w nim zagrać?

 

Wprawdzie nie wiem, jak jest z wytrzymałością, ale - z uwagi na wyjątkowość/unikalność tego zegarka - nie przyszłoby mi do głowy, żeby go tak tyrać :)


Omega Seamaster 300 M, Certina DS-1 Limited Edition, Atlantic Seahunter 7035, Casio G-Shock GW-9400-1ER

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne, że nie, ale mam tak, że do jazdy na rowerze itp. tylko G-Shock!


Omega Seamaster 300 M, Certina DS-1 Limited Edition, Atlantic Seahunter 7035, Casio G-Shock GW-9400-1ER

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak grasz prawą a nosisz na lewej to jeszcze przejdzie, ale to i tak kuszenie losu na rozwalenie...

A jak na tej samej, w której rakieta to marny los mechanizmu!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktoś ma jakis kontakt do Gerlacha/osoby odpowiedzialnej za 303?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli trzeba przyjąć że to taki garniturowiec jeśli chodzi o wstrząsy. OK, dzięki Burns.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktoś ma jakis kontakt do Gerlacha/osoby odpowiedzialnej za 303?

Napisz do nich przez facebooka, mi szybko odpowiedzieli.

 

Pozdrawiam

Tomek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mw75 świetne zdjęcie "Dywizjona" - wcale nie widać babcinego szkła.

Ładnie  Wam wyszła ta limitka :)


(00)[][](00)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak tak bardzo komuś będzie przeszkadzało to szkiełko to ja pomogę biednemu człowiekowi i mogę odkupić zegareczek :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli trzeba przyjąć że to taki garniturowiec jeśli chodzi o wstrząsy. OK, dzięki Burns.

Jak każdy zegarek mechaniczny...


Tarant napisał: Albowiem w polskim piekle nie ma diabłów do pilnowania. Którykolwiek z kotła się zbytnio wynurzy zaraz jest przez rodaków z powrotem w smołę wciągany.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tak z ciekawości się zapytam. 

Czy ktoś nosi z fabrycznym paskiem?

 

Pozdrawiam

Tomek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.