Certina DS Action Diver Automatic

[Ponury_Żniwiarz 6]

Fajna recenzja. Zegarek bardzo mi się podoba mierzyłem go już 2 razy i leży świetnie na moim 18-sto centymetrowym nadgarstku. Jestem prawie że zdecydowany na jego zakup jednakże chciałem sie zapytać czy powłoka akrylowa którą jest pokryty bezel szybko łapie rysy? Ile taki bezel jest w stanie wytrzymać czy po np roku częstego noszenia bedzie wyglądać dalej świeżo?

[Gość zygmac]

Dobra recenzja.

A zegarek..

Myślę,że w tej cenie,lepszego, szwajcarskiego diverka- nie znajdziesz.

[il Dottore 31]

Dobra recenzja.

A zegarek..

Myślę,że w tej cenie,lepszego, szwajcarskiego diverka- nie znajdziesz.

 

Znajdziesz.

Nazywa się Steinhart.

Piszę to nie z pozycji fanboja Steinharta, tylko jako właściciel obydwóch: divera Vintage Military z serii Ocean oraz opisywanej Cytryny, w której posiadane wszedłem wczoraj drogą kupna .

Nie mam niestety własnych zdjęć, zegarek jest dokładnie taki jak na fotce, którą znalazłem w necie: szary bezel, szara tarcza i gumowy pasek.

Dam tylko link, bo zdjęcie ogromniaste:

http://forums.watchuseek.com/attachments/f74/1194024d1376853142-certina-ds-action-diver-certina.jpg

Stenhart kosztował PÓŁ CENY Certiny i w żadnym punkcie nie  jest wykonany gorzej. Przeciwnie - bezel ma 120 klików i chodzi o niebo lepiej niż bezel Certiny, no i dekiel, za który krytykowałem Steinharta (przysięgam nigdy więcej tego nie robić! ) jest w dwukrotnie tańszym  Vintage Military wykonany jednak lepiej.

Ten żółwik Certiny to straszna bida z nędzą, w zegarku za (było-nie było) 700€ producent mógł się bardziej postarać.

Zalety Cytryny w porównaniu do Steinharta to: 

- bardzo fajna luma, świecąca na niebiesko

- lepiej się nosi, niż Steinhart, może to zaleta tytanu, który jest "przyjemniejszy" od stali)

- fajna wskazówka sekundowa, wyróżniona kolorem

- lepsza koronka: lepszy chwyt, lepiej się nią operuje

- no właśnie: TYTAN!

- datownik ( w OVM nie mam go)

 

Także Steinhart w kontekście ceny IMO miażdży po prostu Cytrynę.

Gdyby te zegarki kosztowały tyle samo, to wybór byłby jedynie kwestią gustu.

Design Steinharta jest jednoznacznie wtórny, Certina jest nieco bardziej oryginalna, bardzo dobrze, że wskazówka godzinowa w Certinie jest ze strzałką, zamiast powielać do wyrzygania submarinerowy wzór "Mercedesa".

Dyskusyjną sprawą jest bezel Cytryny. Autor recenzji pisze, że jest on akrylowy. Gdyby był szafir - to pół biedy, a jeśli to akryl (bo nie mam pewności) to od strony kosmetycznej - długiego żywota mu nie wróżę.

Kolejna rzecz: Autor recenzji (wyczerpującej - w dobrym tego słowa znaczeniu ) wspomina o antyrefleksie na szafirowym szkiełku. Naprawdę jest tam jakiś antyreflex? Pytanie może głupie, ale muszę je zadać, bo z jednej strony - czytelność tarczy Cytryny jest pierwszorzędna, nie widać odbić, więc jakby miał antyreflex, a z drugiej strony - jest całkowity brak owej niebieskiej poświaty charakterystycznej do szkiełek z AR.

Więc nie wiem...

Aha - omijajcie wersje z gumą! Wybierajcie firmowe bransolety typu Oyster. Guma ma co prawda fajne tytanowe zapięcie z przedłużeniem do pianki nurkowej ale jest dość tandetna (jak to guma ) i ma szalenie dyskusyjny sposób regulscji długości: otóż - OBCINA się ją! Zgroza. Nie lubię gumy.

Cytryna najlepiej poczuje się na Oysterze - oglądałem w sklepie oryginalne bransolety i są OK. Niestety - zegarki tytanowe mieli tylko na gumie.

Można więc zapytać - po co kupiłem Cytrynę, skoro Steinhart oferuje w zasadzie to samo za pół ceny?

A dlaczego pies się gryzie pod ogonem? Bo sięga!

Kupiłem więc, bo czemu nie? Sięgam.

Bo sam zegarek ładny (choć wykończenie brzegu bezela na "koło zębate" jest IMO dyskusyjne), tytanowy, świetnie się nosi i... dawno nie kupiłem nowego zegarka.

A muszę Wam powiedzieć, że na wystawie w Weir & Sons (zegarki nawet do 50 tys €) ta Cytrynka prezentowała się naprawdę znakomicie, bijąc urodą na głowę kilka razy droższe sikory.

IMO - zakup wart rozważenia, jeśli lubisz divery, bo sikor fajny i w sumie niedrogi, do tego tytanowy.

Jeśli jednak budżet Cię ogranicza i stać Cię na tylko 1 zegarek w chwili obenej - to kupując 2x tańszego Stenka z serii Ocean 1 - nie popełnisz błędu.

O ile nie mierzi Cię wtórny design Steinharta...

 

PS: I ostatnie rzecz: NIE KUPUJCIE TEGO ZEGARKA ONLINE! Ostrzegam dlatego, że w sklepie widziałm na jednym egzemplarzu, że trójkącik na bezelu nie zgrywał się z indeksami tarczy. Także - dokładnie obejrzeć przed kupnem, żeby potem nie było, że nie ostrzegałem!

[Ponury_Żniwiarz 6]

Jednym sie podoba ten wtóry desing stenka innym nie. Ja osobiście uważam żę wtórny desing jest to coś strasznego i równoznacznego z podróbką. Rolexy oryginalnie nie mają nic wygrawerowane na deklu a w tej certinie wszyscy się czepiają że grawer jest za płytki. Dla mnie jest to bez sensu, ponieważ nosząc zegarek nie patrze na jego dekiel. Co do bezla w tej cytrynce to nie narzekam chodź ma już parę drobnych rysek, wiec idealnie było by gdyby był ceramiczny. Ale w końcu jest to zegarek za około 2 tyś zł.

 

I mam takie pytanie czym się różni steinhart od podróbek roleksów na mechanizmie ETY które również kosztują około 1600 zł? Chyba tylko napisem na tarczy. 

[Urwerk 19]

W nowszych DS AD Certina poprawiła grawer na deklu. Steinhart jest w całości zmałpowany z Rolexa. To są dwa zupełnie inne zegarki.

[Gość romseyman]

Jednym sie podoba ten wtóry desing stenka innym nie. Ja osobiście uważam żę wtórny desing jest to coś strasznego i równoznacznego z podróbką. Rolexy oryginalnie nie mają nic wygrawerowane na deklu a w tej certinie wszyscy się czepiają że grawer jest za płytki. Dla mnie jest to bez sensu, ponieważ nosząc zegarek nie patrze na jego dekiel. Co do bezla w tej cytrynce to nie narzekam chodź ma już parę drobnych rysek, wiec idealnie było by gdyby był ceramiczny. Ale w końcu jest to zegarek za około 2 tyś zł.

 

I mam takie pytanie czym się różni steinhart od podróbek roleksów na mechanizmie ETY które również kosztują około 1600 zł? Chyba tylko napisem na tarczy. 

                   

Ponury_Żniwiarz

                                ''Napisano 13 luty 2014 - 20:42

I "zdejm kapelusz". :D:D Tak odbiegając od tematu. Hydrozagadka była kręcona na samym początku lat 70-tych a dupcie były tam pierwsza klasa. Szkoda że nie ma przeróbki na kolor bo pała staje    A ja jestem jak AS    Wracając do tematu Stainharta to naprawdę jest kozacki!!! Ja tak się tylko droczyłem że mi się nie podoba. Fajna jest wersja Ocean 1 Black DLC. Tylko boję się że ta powłoka DLC zacznie złazić dość szybko, bo widziałem na necie fotki tych zegarków z przetarciami. Jak myślicie ile takie DLC na bransolecie wytrzyma?''

[il Dottore 31]

 

Ponury_Żniwiarz

                                ''Napisano 13 luty 2014 - 20:42

I "zdejm kapelusz". :D:D Tak odbiegając od tematu. Hydrozagadka była kręcona na samym początku lat 70-tych a dupcie były tam pierwsza klasa. Szkoda że nie ma przeróbki na kolor bo pała staje    A ja jestem jak AS    Wracając do tematu Stainharta to naprawdę jest kozacki!!! Ja tak się tylko droczyłem że mi się nie podoba. Fajna jest wersja Ocean 1 Black DLC. Tylko boję się że ta powłoka DLC zacznie złazić dość szybko, bo widziałem na necie fotki tych zegarków z przetarciami. Jak myślicie ile takie DLC na bransolecie wytrzyma?''

 

 

Hehehehehhe, dobrze, że to przypomniałeś.

[Gość zygmac]

Podtrzymuję swoją opinię.)

W tej cenie lepszego, prawdziwie szwajcarskiego diverka- nie znajdziesz.

Stara, dobra,naprawdę szwajcarska firma.Podwójne zabezpieczenia uszczelniające(stąd DS)

Twoje pieniądze-twój wybór.Nie zawsze to co tańsze, jest lepsze.Zwykle-odwrotnie.

[il Dottore 31]

Szanuję Twoją opinię, ale powiedz mi, co Certina ma lepszego od Steinharta że kosztuje 2x więcej?

Tytan- OK. Ale co jeszcze?

Ja bym jeszcze wskazał na lepszą lumę i wygodniejszą koronkę. Ale czy to jest warte 350€?

[il Dottore 31]

Tymczasem kilka fotek Cytryny na pomarańczowym pasku NATO, który dotarł właśnie dziś ze "znanego serwisu aukcyjnego"...

Muszę powiedzieć, że zegarek z tym paskiem tworzą zestaw wakacyjny wcale kozacki... normalnie full profeska :-)

Przepraszam za jakość zdjęć ale robione na szybko telefonem.

 

 

 

 

[Urwerk 19]

Jest warta dopłaty zdecydowanie. 

Z papierologii: ISO 6425, widoczność z 25 cm w ciemności, właściwości antymagnetyczne, odporność na wstrząsy, uderzenia, słoną wodę, szok termiczny, wzmocniona koronka, pływanie z odkręconą też jej raczej nie zaszkodzi (DS).

Moja ma zieloną lumę, dekielek jest bardzo ładnie wygrawerowany, nie jest z tytanu i ma świetnie wykonaną czarno - białą gumę. Na plus zdecydowanie koperta w kształcie beczki, nawiązanie do starszych DS, wystający bezel fajnie wygląda właśnie z oryginalną gumą, ''celownik'' na tarczy jak w starych nurasach. Nie jest kolejnym klonem R.

Stara fotka:

 

 

[il Dottore 31]

Że jest antimagnetic to nie wiedziałem.

Cytując klasyka: "tyle lat z nim żyję a on Bartosiewicz“ :-)

Zgadzam się, że to nie jest kolejny bezmózgi klon Rolka.

[Urwerk 19]

Niebieska też fajna.

 

[il Dottore 31]

Ogólnie to fajny diver.

[Jacek2810 0]

Zdecydowanie jeden z fakniejszych zegarków w tej cenie. I do tego ma ręce prezentuje sie bardzo dobrze .

[il Dottore 31]

Zdecydowanie jeden z fakniejszych zegarków w tej cenie. I do tego ma ręce prezentuje sie bardzo dobrze .

Tak jak wyżej pisałem - kupiłem, bo wygląda świetnie. Na wystawie wielce ekskluzywnego salonu Weir & Sons przewyższał urodą kilka razy droższe sikory.

A w połączeniu z pomarańczowym NATO to wakacyjny killer.

Już w sobotę pierwsze zanurzenie na Teneryfie.

Będziemy się zanurzać w piwie Dorada w jakimś barze na plaży.

[il Dottore 31]

Kilka fotek lumy -  marne, bo robione telefonem.

Lepszy wszelako rydz niż nic.

 

 

 

 

 

[pawelb29 805]

Świeci nieźle .

[Urwerk 19]

Zielona świeci słabiej i tylko przez kilka minut. Jeden z minusów tego zegarka. Na zdjęciu wygląda na niebieską

 

[Pilot Pirx 3]

piękna maszyna!

[il Dottore 31]

W rzeczy samej!

Jest to zegarek niepospolitej urody.

[Urwerk 19]

Od zaplecza.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[login 1]

Bardzo ładny zegarek...

[il Dottore 31]

Od zaplecza.

/foto/

 

 

I to jest zolwik w miare przyzwoity.

Moj jest taki biedny, jak na tym zdjeciu  (nie moim)...

 

 

A pomyslec, ze w dawnych dobrych czasach Certina umiala robic dekle na poziomie:

 

[il Dottore 31]

A przy okazji - kto wie, jak z odpornością tego akrylu na bezelu na słoną atlantycką wodę i basenowy chlor?