Blonex składak ?

[Markd 8]

Witam

Dziś wpadł mi w ręce Blonex. Tano było, to wziąłem, ale od początku mi nie pasował. Wydaje mi się że to składak. Koperta typu VI wskazuje na Juniora, ale mechanizm sie nie zgadza

 

- na tarczy napis BLONEX , 17 RUBIS, tarcza taka tutaj: TARCZA tylko że moja jest bardzo zniszczona

- mechanizm 2408 i napis 16 KAMNIEJ (cyrlicą), na mechanizmie jest jeszcze znak pierwszej moskiewskiej (na kole też)

- dekiel zakręcany z sześcioma przetłoczeniami na klucz, ale bez żadnych oznaczeń.

 

Co tu jest namieszane?

Czy ten mechanizm występował w tych zegarkach? wiem że 2409 był, ale żeby 2408 ?

 

Prosze o pomoc.

[zasadas 5334]

poszperaj tutaj, to kopalnia wiedzy

http://www.zegarki.i...Blonie 1312.pdf

[keram 0]

Pierwsze zegarki wedle mojej wiedzy były montowane właśnie z mechanizmem 2408, czego potwierdzenie też znalazłem w publikacji Władka Mellera, natomiast nigdy nie opuszczały fabryki takie mieszańce gdzie mechanizm jest szesnasto kamieniowy natomiast sygnatura na tarczy mówi o siedemnasto kamieniowym i na odwót. Taki stan rzeczy może świadczyć o jakiejś np.naprawie zegarmistrza tzn.np. wymianie tarczy lub innej, lub o próbie podrobienia zegarka z błonia, lecz w takowej postacji ów zegarek napewno nie opóscił fabryki.

[Markd 8]

Też czytałem. Publikację i coś tam jeszcze też czytałem.

 

Pytanie brzmi:

Czy Juniory kiedykolwiek wychodziły z 2408?

Czy Blonex pokazał sie kiedykolwiek z 2408?

[keram 0]

Też czytałem. Publikację i coś tak jeszcze.

Pytanie brzmi:

Czy Juniory kiedykolwiek wychodziły z 2408?

Czy Blonex pokazał sie kiedykolwiek z 2408?

Z tego co wiem to nie. Mechanizm 2408 to począdek produkcji i baza wyjściowa do opracowania rodzimego mechanizmu. Nawet zaliczając egzemplarze z wzorcowni nie można mówic iż powstawały egzemplarze których mechanizmy były inne niż sygnatura na tarczach. Niestety w okresie przemian i upadłosci fabryki w Błoniu wiekszość dokumentacji przepadła i zebranie takowej w jakąś spójna całość to mozolna praca, za co należy sie wielki szacunek koledze Władkowi Melerowi, sam wiem ile czasu i pracy trzeba poświęcić na przekopywanie setek informacji aby wyłowic te parę istotnych.

[Markd 8]

No trudno. Kundel idzie na części.

[Gość Akwafan]

Chciałbym się zapytać, czy Waszym zdaniem jest możliwe, że BŁONEX mógł mieć montowane takie dekle, jak ten na zdjęciu. Pytam, gdyż kupiłem ten zegarek wyłącznie po to, aby pozyskać dekiel.

[pirx65 42]

Był ,tylko dużo rzadziej ,więcej było z gwintowanym pierścieniem

To mój.

 

attachment=147374:DSC_0005 (800x600).jpg]

[Gość Akwafan]

W moim pytaniu bardziej chodziło mi o to, w jakich modelach był montowany ten dekiel, ale w kopertach tego typu, co w tym BŁONEXie powyżej, oraz czy jest możliwe, aby ten BŁONEX był w oryginale właśnie z takim deklem...

[jansando69 5]

Chciałbym się zapytać, czy Waszym zdaniem jest możliwe, że BŁONEX mógł mieć montowane takie dekle, jak ten na zdjęciu. Pytam, gdyż kupiłem ten zegarek wyłącznie po to, aby pozyskać dekiel.

Tak były z takimi deklami i mawiano, że to te eksportowe ... Pozdrowienia

[Gość Akwafan]

Dziękuję za odpowiedź

[Gość Akwafan]

Mam jeszcze jedno pytanie związane z takim deklem, a mianowicie, czy były one montowane również w DUKAT-ach tego typu? Pytam, gdyż oddałem tego Dukata do renowacji i chciałbym do niego wykorzystać właśnie ten dekiel:

[JakubT 0]

W książce pana Mellera opisane jest, że Dukat, którego masz, występował w kopercie rodzaju II. To taka w jakiej go prezentujesz. Do tej koperty było pięć rodzajów dekli. Ten który masz także. Jako najtrudniejszy do wykonania był stosowany w ostatnich wersjach Dukata.

[Espiernes 0]

Ale wyglada genialnie!