Rolex Oyster Perpetual Datajust - mój nowy nabytek:-)

[Karagirl 3]

Cześć:-)

Zdąrzyłam się już pochwalić swoim nowym nabytkiem ale mam pare wątpliwości i pytań związanych z zegarkiem:-)

Pierwsza sprawa: napis "T swiss T" na dole tarczy jest jakby ucięty w połowie. Oglądałam to pod lupą o wygląda to jakby szkiełko nachodziło na napis. Próbowałam uchwycić to na zdjęciu ale jest to trudne. Pytałam Sprzedającego czy tarcza była malowana i zarzeka się,że nie. Być może szkiełko było zmienione na nie oryginalne i stąd taki "efekt".

Co Państwo sądzicie?

Druga sprawa: w dolnym prawym rogu okienka datownika znalazłam coś jakby zarysowania. Dziwinie to wygląda i nie bardzo wiem skąd takie uszkodznie może pochodzić. Nie wygląda to na ząb czasu...

Zamieszczam również zdjęcie certyfikatu jaki otrzymałam wraz z zegarkiem. Proszę o kilka słów na temat mechanizmu i przypuszczalnej daty produkcji. Wiem jedynie tyle iż pochodzi on z lat '70.

Za wszystkie odp dziękuję!

[artme 10843]

Pewnie sa tu jeszcze lepsi znawcy ode mnie ale mysle, ze otwarcie zegarka przez dobrego zegarmistrza rozwieje wszelkie watpliwosci czy to oryginalny Rolex choc widzialem, ze pokazywalas werk - pytanie tylko czy to zdjecie tego samego zegarka

 

Rozumiem, ze ten napis nie zalamuje sie patrzac przez szkielko ale nawet na tarczy nie wystepuje w calosci, tak? Bo mi troszke nie pasuje lekko przekszywione logo Rolexa na tarczy wzgledem godziny 12.00 - chyba, ze to przeklamanie zwiazane jest z katem zrobienia zdjecia.

[Karagirl 3]

Zegarek byl ogladany. Co do oryginalnosci nie ma watpliwosci:-) tarcza sie tak jakby zalamuje na krawedziach. Moze to takie zludzenie optyczne ale jak porownywalam ze zdjeciami Rolkow na googlach to nie widzialam takiego zjawiska. Tarcza sie "zalamuje" i "wchodzi" jakby pod szkielko wraz z napisem...

[artme 10843]

A co z logo - koroną?

[Karagirl 3]

Koronka sygnowana. Logo ok:-)

 

Moze sie czepiam. Moze wszystko jest ok... Sama nie wiem... Zaczelam ogladac zegarek pod lupa i to wpadlo mi wlasnie w oko...

[artme 10843]

Wydaje mi sie, ze zegarek masz "zacny" (nie chcesz sprzedac za 2000pl? )

 

Co do tarczy i ewentualnych "konserwacji", to juz na zywo musialby sie wypowiedziec czlowiek zajmujacy sie rzemioslem ogladajac go na zywo - ot tyle z mojej strony jesli moglem pomóc

[irekm 1050]

Moze to troszke pomoze

 

 

 

U ciebie wyglada ze napis jest jest taki jak czwarty od gory na tym rysunku , napis na tych tarczach byl bardzi blisko krawedzi tarczy i najprawdepodobniej szkielko troche zaburza wyglad , pozniejsze modele napis mialy triszke podniesiony do gory , nastepne juz napis mialy znacznie wyzej .

 

mysle ze wszystko jest ok

[Patom 9]

@Karagirl, jeżeli masz wątpliwości powinnaś iść do Pieśkiewicza i z P.Pieśkiewiczem na ten temat porozmawiać .

[Karagirl 3]

Przejadę się jutro choć byłam u swojego Pana Zbyszka i powiedział, że tarcza jest w pięknym stanie, mechanizm bez luzów, ładnie pracuje. Negatywnie skomentował jedynie bransolete ale to też potwierdzili Koledzy z forum:-)

Niegdy nie miałam doczynienia z Rolex-em stąd moje pytania;-)

[Lestaf 572]

Druga sprawa: w dolnym prawym rogu okienka datownika znalazłam coś jakby zarysowania. Dziwinie to wygląda i nie bardzo wiem skąd takie uszkodznie może pochodzić.

 

Pewnie zarysował się o coś na strychu

[sneer 183]

 

 

Pewnie zarysował się o coś na strychu

 

 

Hahaha

+1

[Karagirl 3]

O_o

[Jacek K. 2108]

(...) Bo mi troszke nie pasuje lekko przekszywione logo Rolexa na tarczy wzgledem godziny 12.00 - chyba, ze to przeklamanie zwiazane jest z katem zrobienia zdjecia.

Witam, podobnie jest z indeksami na godz. 6 i 7. Kreska nie trafia w kropkę. To nieciekawe zarysowanie w rogu okna kalendarza to może skutek jakiejś konserwacji i złuszczenia się pokrycia cyferblatu. Co do wystawionego dokumentu oryginalności to chyba bardziej prawidłowy byłby z serwisu z autoryzacją Rolexa. Co by nie było, gratulacje dla nowej właścicielki, zwłaszcza za upór i konsekwencję w dążeniu do zaplanowanego celu . Pzdr.

[Karagirl 3]

Fotki były robione "pod kątem" stąd może to złudzenie optyczne. Oglądałam logo pod lupą i jest co do milimetra równo z indeksem godziny 12 to samo się tyczny 6 i 7:-) zaraz jade na Ptasią zobaczymy co mi tam powiedzą:-)

[Karagirl 3]

Byłam, rozmawiałam, już wszystko wiem:-) zegarek jest oryginalny co do tego nie było wątpliwości. Jeżeli chodzi o ten napis na dole to jest to złudzenie optyczne. Indeksy są równiutkie. Zegarek był poddany "EKG" i jest na dokładnym chodzie (aż się zegarmistrz zdziwił;-P). Jeżeli bym chciała wymienić bransolete na nową to musiała bym wydać ok. 7-8 tyś;-D dokładnie 2.5 tys £ ;-D pisemny certyfikat to koszt 250zł

[anda_7 12]

No to chyba lepiej zostać przy starej bransolecie...

[Jacek K. 2108]

A okienko daty ... ? Pzdr.

[Karagirl 3]

Ciężko było mu powiedzieć. Popatrzył, pomyślał i stwierdził, że podczas serwisu musiało zostać zarysowane,,,, powiedział, żeby się tym nie przejmować. Ocenił, że zegark jest bardzo zadbany i ladny. Jedynia ta bransoleta. Ale to podobno dość częsta przypadłość w tych modelach. Zegarek datowany jest na 1972 rok. Po numerach na kopercie, ktore sie znajduja miedzy uszami.:-)

[Lestaf 572]

Kup magiczne ściereczki do polerowania, przetrzyj bransoletę i będziesz miała tak ślicznego Rolexa, że pewnie i pan Nowak ładniejszych nie pożycza

[karol1302 187]

cieszę się, że wszystko zostało wyjaśnione

Sam temat jednak wydaje mi się lekko kontrowersyjny, bo przecież zakupiłaś zegarek w klubie, od kolegi mającego bardzo dobra opinię, którego każdy tutaj zna. Ja czytając ten temat od początku miałem nieodparte wrażenie, jakby opinia o sprzedawcy, zupełnie bezpodstawnie, nabierała coraz większej skazy i pewnie nie byłem jedyny w tym odczuciu Moim skromnym zdaniem najpierw powinno się wyjaśniać wszelkie wątpliwości ze sprzedawcą i poddać zegarek ewentualnej ocenie fachowca, a dopiero na końcu opisać całą sprawę, bez nadwyrężania czyjegoś dobrego imienia z powodu własnych nie do końca wyjaśnionych i jak się okazało niesłusznych wątpliwości

edyta:

pisząc ten post byłem pewny, że jest to zegarek zakupiony od Kolegi Krystiana. Przepraszam zatem za pośpieszne wyrażenie powyższej opinii

[Lestaf 572]

A kto był sprzedawcą?

[EDwatchMaker 3]

cieszę się, że wszystko zostało wyjaśnione

Sam temat jednak wydaje mi się lekko kontrowersyjny, bo przecież zakupiłaś zegarek w klubie, od kolegi mającego bardzo dobra opinię, którego każdy tutaj zna. Ja czytając ten temat od początku miałem nieodparte wrażenie, jakby opinia o sprzedawcy, zupełnie bezpodstawnie, nabierała coraz większej skazy i pewnie nie byłem jedyny w tym odczuciu Moim skromnym zdaniem najpierw powinno się wyjaśniać wszelkie wątpliwości ze sprzedawcą i poddać zegarek ewentualnej ocenie fachowca, a dopiero na końcu opisać całą sprawę, bez nadwyrężania czyjegoś dobrego imienia z powodu własnych nie do końca wyjaśnionych i jak się okazało niesłusznych wątpliwości

 

 

Tez tak mysle! no ale nie jest to zegarek za 100zł i kazdy ma prawo do upewnienia sie swego! moge tylko powiedziec - a nie mowilem! i zyczyc wszystkiego dobrego

pozdrawiam

[karol1302 187]

A kto był sprzedawcą?

masz rację Lestaf, byłem pewien, że to Rolex Krystiana moja wina, przepraszam za pomyłkę

[Karagirl 3]

To nie jest zegarek od Krysiana. Sprzedajacy jest z Lublina. Handluje zegarkami. Wspominał, że zna Nasze forum ale nie wiem czy się tu udziela. Napisałam do Pana z zapytaniem o swoje wątpliwości, odpisał, że wszystko jest oryginalne i jak należy. Nie założyłam tego tematu aby komuś zepsuć opinie czy poddać pod wątpliwość Jego słowa a jedynie chciałam uzyskać odpowieć na frapujące mnie pytanie. Nigdy wcześniej nie miałam doczynienia z marką Rolex. Jestem ciekawska i chcę swoją wiedzę pogłebiać w tematach, które mnie interesują:-) to chyba nic złego? Kto pyta nie błądzi:-)

 

Swoją drogą, szkoda, że nie mogliście zobaczyć miny Zegarmistrza jak na pytanie "Pani nosi ten zegarek" uzyskał odpowiedz "tak" ;-D

[EDwatchMaker 3]

Udziela sie udziela! nie często ale jednak!

pozdrawiam i zycze dobrego urzytkowania!