GW-9400 Rangeman

[Wojtas79 153]

Odwiedziłem dziś parę sklepów, żeby poprzymierzać zegarki na żywo. W sumie podsumuję to co już wcześniej pisaliście, ale może komuś się przyda.

Mój nadgarstek to 18 cm, szeroki - płaski:

1. Kostki GW 5.... - super wygodne, jakby nie było zegarka. Tylko trochę maławy.

2. G - 9300 - też wygodny, fajnie leży, dobry rozmiar.

3. GW 9400 - leży nie najlepiej, a w zasadzie źle. Uszy odstają od nadgarstka (są w powietrzu). W sumie da się wytrzymać  żeby trochę ponosić, ale do sportów i na dłużej to wg mnie nie za bardzo. Do tego akurat dla mnie pasek nie pasuje, albo za ciasny albo za luźny (przydałaby się pośrednia dziurka). Zegarek pręży przy zginaniu nadgarstka. Jest przyjemnie ciężki - to akurat na plus.

4. PAG 240 i SGW 1000 - całkiem duże (SGW 1000 chyba większy od Romka), ale leżą fajnie i wygodnie, są płaskie. Znacznie bardziej czytelne niż GW9400 i G9300 (chodzi mi o organizację na wyświetlaczu, nie kontrast). SGW 1000 bardzo lekki - zajeżdża tandetą przez to nieco.

 

No i jechałem z zamiarem zakupu Romka, a tu niestety się rozmyśliłem.

Edytowane 15 Czerwca 2020 przez Wojtas79

[Daito 5759]

5 godzin temu, Wojtas79 napisał:

No i jechałem z zamiarem zakupu Romka, a tu niestety się rozmyśliłem.

 

Dlaczego "niestety"? Zdrowe podejście, po co masz się męczyć i odsprzedawać ze stratą.

[Wojtas79 153]

No napisałem "niestety", bo po dwóch tygodniach szukania, już byłem w ogródku, witałem się z gąską, kiedy skok robiąc ... okazało się, że Roman jednak nie dla mnie.

 

Więc na początek zamówiłem sobie SGW 1000 + glass protector do niego.

Edytowane 16 Czerwca 2020 przez Wojtas79

[p.r.p. 13123]

Romek GW-9430EJ

Nadgarstek - płaskie 18,5cm. Telefon przekłamuje jednak perspektywę, więc zegarek wygląda na większy..

 

 

[tommly 11631]

5 godzin temu, p.r.p. napisał:

Romek GW-9430EJ

Nadgarstek - płaskie 18,5cm. Telefon przekłamuje jednak perspektywę, więc zegarek wygląda na większy..

Już się nie tłumacz, bo przyjdzie Tomaliusz i powie i tak, że: ZA DUŻY 😜

 

[Daito 5759]

1 minutę temu, tommly napisał:

Już się nie tłumacz, bo przyjdzie Tomaliusz i powie i tak, że: ZA DUŻY 😜

 

No bo od razu widać że za duży :)

[p.r.p. 13123]

Już się nie tłumacz, bo przyjdzie Tomaliusz i powie i tak, że: ZA DUŻY 

No ja rozumiem, że z tej perspektywy może tak wyglądać..

No bo od razu widać że za duży

No ale z tej już jest całkiem spoko myślę.. 🤣

 

[andrzejp1242 1144]

56 minut temu, p.r.p. napisał:

No ale z tej już jest całkiem spoko myślę

No jeszcze tak ze dwa metry i zniknie z ręki...😀

A serio najważniejsze że dla ciebie pasuje !

[p.r.p. 13123]

No jeszcze tak ze dwa metry i zniknie z ręki...
A serio najważniejsze że dla ciebie pasuje !

Buhahaha! 🤣
P. S. Jest w sumie tak w miarę akurat. Poza tym to mój jedyny taki większy zegarek. Ogólnie przegrywa z kostkami i innymi i czasem mam myśli, czy by nie puścić go dalej.. Ale szkoda trochę.

[andrzejp1242 1144]

4 minuty temu, p.r.p. napisał:

puścić go dalej.

Ja go nie kupię bo na moich 17cm musiałbym robić zdjęcia ze 100 m żeby pasował. 😏

[p.r.p. 13123]

Dziś też popołudniu sobie wskoczył. Duży, nie duży, jest git i tyle.

[lemonln 456]

[zdanek 526]

Żeby był chociaż troszkę wygodniejszy

[GTB 19428]

Czarne przyciski to jest to co robi sporą robotę w Romku. 

[ShoRtie 1611]

Ja też mam ze 16/17cm płaski nadgarstek i Rangeman źle leży ale kocham ten zegarek i noszę go od 3 lat non stop. Jak dorwę śruby od ProTreka PRW2500 to spróbuję zrobić tego moda ze skrzydełkami od GW7900 w Rangemanie. Widziałem fotki na WUS i wygląda genialnie no i wygoda noszenia na mniejszych nadgarstkach rośnie.

Edytowane 19 Czerwca 2020 przez ShoRtie

[zdanek 526]

21 minut temu, GTB napisał:

Czarne przyciski to jest to co robi sporą robotę w Romku. 

W tym egzemplarzu wjadą czarne przyciski i pasek w karbonie, kwestia czasu

[GTB 19428]

7 minut temu, zdanek napisał:

W tym egzemplarzu wjadą czarne przyciski i pasek w karbonie, kwestia czasu

+ powrót do oryginalnego LCD i "murzyn" doskonały 🙂

[zdanek 526]

5 minut temu, GTB napisał:

+ powrót do oryginalnego LCD i "murzyn" doskonały 🙂

Nie ma takiej możliwości, nie mam żadnego negatywa i nie będę miał, jedyny czytelny jakim się bawiłem był w GD-350.

Edytowane 19 Czerwca 2020 przez zdanek

[GTB 19428]

3 minuty temu, zdanek napisał:

Nie ma takiej możliwości, nie mam żadnego negatywa i nie będę miał, jedyny czytelny jakim się bawiłem był w GD-350.

Spróbuj kostki full metal z STN - zmienisz zdanie.

[zdanek 526]

1 minutę temu, GTB napisał:

Spróbuj kostki full metal z STN - zmienisz zdanie.

To już inna bajka, STN bawiłem się w pozytywie i jest petarda

[Mikas 8415]

Dobiega końca mój tydzień z Romkiem od Tomka i już zaczynam tęsknić. W związku z tym szukam Romka dla siebie. Póki co chce żeby była to podstawowa wersja w pozytywie. Ciężko coś z dostępnością jak i ceną... Znalazłem jeden sklep poniżej 900zl. Jest to wersja 9400-1cr, czy to będzie to samo co er? Wiem ze to tylko inny rynek ale czy jakość jest zachowana? Macie jakieś doświadczenia w tym temacie? A może macie jakis sprawdzony sklep z sensownymi cenami? Jestem zdecydowany na zakup i najchętniej jak najszybciej.
Znalazłem za 879 w "zegarek dla ciebie" właśnie wersje cr i zapytałem jak z ostroscia wyswietlacza. Mają to sprawdzic i dać znac

[tommly 11631]

Mam jakby co na sprzedaż, w dobrych pieniążkach, nowego GW-9400-1BER, no ale to negatyw.

[Mikas 8415]

Jeszcze jakiś czas temu chciałem negatyw, ale po kilku dniach z Romanem Tomka jednak wole pozytyw. Mam prostego Gd 100 w negatywie i myślałem że będzie podobnie ale jednak w Romku jest głębiej osadzony wyświetlacz przez co dla mnie czytelność jest zbyt słaba

[andrzejp1242 1144]

9 minut temu, Mikas napisał:

jednak wole pozytyw

I to jest pozytyw-ne myślenie😀

[p.r.p. 13123]

GW-9430p.r.p. Jeszcze się nie znudził jednak.