Test lumy w diverach na WUS

[Krystian 1972]

Wasze zegarki zjadają je na śniadanie na zdjęciach

[Kosma 303]

Wasze zegarki zjadają je na śniadanie na zdjęciach

 Luma użyta w naszych zegarkach. Reszty nie ma co porównywć, to  oczywiste.

[JED 12]

Squale nieźle wypadło :-) . IWC i AP wstyd. Ale to potwierdzał Mariusz, że to największa wada AP.

Zwrociles uwage, ile lat ma ten IWC?

[STARUSZEK 348]

Ten GST zawsze kiepsko świecił, jego następca również, dopiero kolejna generacja kolorowo świecąca daje radę.

[Krystian 1972]

No właśnie prawie nikt tu nie zwraca i dlatego teksty typu nasze zjadają te zegarki

Porównywanie nowego zegarka do kilku, kilkunasto, kilkudziesięcio letnich zegarków jest śmieszne

Mexy pojechał po Speedmasterze, a nie zwrócił uwagi na to, że:

Speedmaster ma 22 lata

Daytona 14 lat

Monaco 9 lat

Wyler 5 lat

Zenith 3 lata

Reszta po 2 lata

Więc Speedy w większości był wystawiony z o 20 lat młodszymi zegarkami.

Faktycznie jest panowie co porównywać

 

Tak jak pisałem takie porównanie jest nic nie warte

Jest bardzo fajnym testem jednostkowym, ale nie porównaniem.

 

Dlaczego wcześniej napisałem, że Omega wygrała bezsprzecznie?

Dlatego, że 13 letni Seamaster świeci tak jak (lub nawet trochę lepiej) dwa 4 letnie (JLC Master Compressor i Ulysse Nardine Maxi Marine), a reszta jest daleko za nimi

[STARUSZEK 348]

Podobnie do SMP świeci stowa Prodiver.

[Krystian 1972]

Gdzie ona jest w tym zestawieniu?

[STARUSZEK 348]

Tu jej nie ma, ale był inny test ze Stową i mogę potwierdzić, ponieważ miałem ją przez kilka miesięcy.

[Krystian 1972]

Ok. Ja odnoszę się do tego zestawienia.

Ps. Stowa w wieku 300m, czy tak jak tutaj inne zegarki kilka lat młodsza?

[STARUSZEK 348]

Stowa 1000m, nie 300 , na szybko pierwszy lepszy z google

http://forums.watchuseek.com/f135/moby711s-first-lume-test-modem-burner-23-pics-28091.html

[Krystian 1972]

Nie zrozumiałeś. Pytałem czy testowana przez Ciebie Stowa była w podobnym wieku co Seamaster. Czy to też porównanie stary Seamaster vs. nowa Stowa?

[kazo 183]

Krystian , Prodiver i Seamasterka świecą bardzo podobnie są godnymi rywalami . Prodivera mam od nowości czyli ma 4 lub 5 lat , a Seamaster GMT był od Ciebie . Fajne w tych zegarkach jest nałożenie lumy , grube w kształcie piramidki . Pytanie co kupić co świeci lepiej ? ,Chyba coś na trycie , ale z tryciaków podoba mi się tylko Ball SkinDiver .

[meXy 368]

Krystian, nie pojechałem po nim, mam Speedy'ego i nigdy się z nim nie rozstanę. Rozśmieszyło mnie zaś to, że ma choć oszczędnie nałożoną, to jednak dosyć mocną lumę, a zgasł już na drugim zdjęciu.

 

Rozumiem, że nie ma obowiązku świecić, przecież nie jest diverem.

 

 

 

 

Skoro ten Speedy ma 22 lata, to co jest nałożone na indeksy, tryt?