Waheto

Klasyka obroni się zawsze - niezależnie od przemijającej mody - klasyk no date !

Mój pierwszy zegarek to było Casio Edifice, bardzo dobrze go wspominam

Można łatwo wymienić. Byłem w Od Czasu do Czasu w Złotych w sobotę, nie znam kosztu, ale to jest łatwy zabieg. Swój mam już 5 lat i bezel ma tylko jedną wiekszą rysę, nie niszczy się aż tak bardzo. Ale wiadomo, ceramika lepsza.

De gustibus, mam HC i go uwielbiam, dostałem też dużo komplementów na jego temat. Obecny model stracił troche charakter, upodobnił się do innych diverów, bezel jak bardzo podobny do Seamastera. Ja tam bardzo lubię bardziej skomplikowane tarcze, typu Navitimer i Moonwatch, każdy ma inną estetykę. Swoją drogą, dlaczego nie myślisz o Orisie Divers 65? Jest piękny.

Longines jest trochę bardziej „elegancki”. Rzecz, która dyskwalifikuje dla mnie Orisa to brak możliwości przełożenia na inny pasek czy bransoletę bez robienia na zamówienie...

Oba dobre Ale wybrałbym nie-ceramicznego Longinesa (poprzedni model), jest tańsza i IMHO ładniejsza - obecny model stracił troche na wyjątkowości. Teraz jest troche bez wyrazu i zbyt przypomina Seamastera.

Taka sytuacja dla Rolexa jest bardzo na rękę. Budują "legend", a klienci VIP jeszcze bardziej chcą od nich kupować, bo to bardziej "elitarne". Co nie sprzedadzą VIPom, sprzedadzą ludziom na liście, a Ci się będą cieszyć że dostali produkt po roku oczekiwania. Genialny biznes i złote lata dla marki! Tylko pogratulować. Nie trzeba Seiko, wystarczy wziąć Tudora z in-house mechanizmem, lepsze value for money jak ktoś nie kupuje zegarka pod inwestycję.

Czasy oczekiwania w USA I GB są również duże. Mechanizm działa tak, że AD dostaje X zegarków, sami nie wiedzą ile i czego dostaną. Pózniej dzwonią do swoich najlepszych i wiernych klientów, proponując im zegarek "nie-do-dostania". Kolejki, listy - są dla zwykłych śmiertelników. Niestety, na priorytetowe traktowanie trzeba sobie zasłużyć grubymi tysiącami wydanymi w punkcie sprzedaży.

Źle się wyraziłem zatem, wybacz. W sumie, też bym wział BB58

Dobrze - doprecyzuję. Chodzi mi o stosunek jakości do ceny. Ile zegarka dostaję za każdą złówkę. Przykład: Rolex Daytona vs Zenith El Primero. Nawet Omega Seamaster 300 vs Submariner - tegoroczny model Omegi wygląda niesamowicie (ceramika + tytan), a różnica się coraz bardziej zamyka. Na żywo robi piorunujące wrażenie, a nigdy nie byłem fanem Seamastera bo kojarzyła mi się z Bondami lat 90... https://www.watchfinder.co.uk/articles/review-omega-seamaster-300m-2018 Ciekawy artykuł z recencją, polecam ich kanał na YT.

Nikt nie rozkręca gównoburzy. To moja opinia, ale nie tylko moja. Ceny Rolexa są obecnie napompowane przez ich świadome ograniczanie podaży zegarków, tworząc wirtualnych hype. Nigdzie tego nie ma, nikt tego nie ma, sam tego chcę bo to ekskluzywne. To bardzo prosty i stary jak świat zabieg marketingowy. Rolex to marka wręcz mainstreamowo kojarzona z drogim zegarkiem, dlatego wszyscy, nieważne kim by byli i jak się znają na zegarkach postrzegają je za bardzo drogie dobra luksusowe. O Patku niektórzy nawet nie słyszeli... A wg. mnie lepsze zegarki w tym budzecie? Jaeger Le Coultre, Zenith, Lange, Grand Seiko. Nie posiadam sam Rolexa, ale nie patrzyłem na niego zza szyby, zegarki te są w moim "bliskim otoczeniu". Ale to tylko moja opinia, nie musisz się z nią zgadzać.Jeśli uważasz, że jest to warte tych pieniędzy, twoje pieniądze, nie moja brocha

Dokładnie, jest dużo innych, fajniejszych zegarków niż Rolexy.

Panowie, jak to działa z tym Massdropem? Płaci się jakieś cło? Jak tak, to jakie dokładnie?

Presage na żywo jest bardzo ładny elegancki, ale jak zwykle - de gustibus.

Albert Riele to jedna z marek firmy apart. Cena jak dla mnie z kosmosu, w tym budzecie można kupić ładnego klasycznego Frederique Constant, Longinesa, Orisa.