McIntosh

Oj można, dlatego warto wcześniej dobrze wszystko przemyśleć, coś wytypować i się tego trzymać. 😉 W przypadku słuchawek warto jeszcze rozważyć, w jakich warunkach i jak będą one użytkowane. Inne kryteria przykłada się do słuchawek, z których dźwięk ma umilić czas np. podczas biegania, a inne kiedy chcesz się skoncentrować na muzyce i słuchać w jakości audiofilskiej. W tym drugim przypadku porządny wzmacniacz słuchawkowy jest właściwie niezbędny.

W cenie do 2 tysi. warto sprawdzić Audeze MM-100. Z bezprzewodowych, gdybyś chciał dorzucić kilka stówek, to wystarczy na Beyerdynamic Amiron Wireless. Otrzymasz neutralność i precyzję, a jeżeli lubisz taki dźwięk, to jest duża szansa, że przypadną Ci do gustu.

Dzięki. Może faktycznie trzeba będzie poszukać innego salonu Roleksa skoro w GM taki piach w sensie jakości obsługi.

Skoro jest fiksacja na punkcie precyzji pomiaru czasu, to Mariusz mógłby jeszcze rozważyć zakup Grand Seiko Spring Drive UFA. Niedokładność działania mechanizmu wynosi 20 sekund na rok. Tylko nie wiem, czy średnica koperty wynosząca 37 mm nie będzie problemem, bo być może to trochę za mało.

Albo do Greubel Forsey. 😉 A jak chcesz zegarek klasyczny, a zarazem wyrafinowany, to oczywiście F.P. Journe. A jeżeli klasyczny, ale w trochę agresywniejszej formie niż Journe, to Laurent Ferrier. Jest w czym wybierać. 🙂

Nie sądzę, choć badań naukowych nie przeprowadziłem. 🙂 Rolex poszedł dokładnie w przeciwną stronę i zmniejszył o połowę grubość ścianki bębna, a poprzez ten zabieg wyciągnął dodatkowe 12 godzin autonomii chodu. To nie był standard tylko zegarek, który kwalifikował się do serwisu. Mój Royal Oak na mechanizmie 3120 osiągał dobową niedokładność pomiaru czasu wynoszącą do 3 sekund. Natomiast nie zaprzeczę, że był to mechanizm dość awaryjny. Szczególnie urządzenie kalendarzowe miało od początku wadę produkcyjną, którą Audenars Piguet usuwał w ramach gwarancji.

Zauważ, co zrobiła firma Audemars Piguet. Przebudowała konstrukcję mechanizmu tak, żeby dać możliwie duży bęben, a mimo to autonomia chodu wynosi 55 godzin. Dlaczego? Bo ścianka bębna jest tak gruba, że użycie dłuższej sprężyny napędowej było niemożliwe. Całość konstrukcji pomyślana jest w taki sposób, aby ustabilizować moment napędowy, co oczywiście w kontekście precyzji działania mechanizmu ma kluczowe znaczenie. Poza tym, spójrz na zdjęcia mechanizmu pod kątem mocowania sprężyny zwrotnej balansu. Ciekawie to zrobili i to miło dla oka wygląda, ale próbuję znaleźć informację na temat precyzji pomiaru czasu z kalibru 7121. Na razie jeszcze nie dokopałem się do jakichś wiarygodnych danych, lecz skoro producent podejmuje liczne działania mające na celu poprawę precyzji pomiaru czasu, to z tych zamierzeń będzie rozliczany. Ostatecznie jak nie pyknie, to brak wskazówki sekundowej nieco utrudni szybką ocenę sytuacji. 😉

Na Twoim miejscu zostawiłbym Roleksy w spokoju. Mechanizm 7121 jest trochę przekombinowany. Niby intencje są dobre, ale mam wątpliwości czy w praktyce zadziała tak dobrze, jak Rolex. Jeżeli nie, to para pójdzie w gwizdek pomimo licznych zmian związanych z lokalizacją przekładni chodu, konstrukcją bębna, konstrukcją dwustronnego naciągu i unikalnymi rozwiązaniami w kontekście oscylatora.

Dorzucam do tematu artykuł o SHM-CD. Całkiem interesujące spostrzeżenia pokrywające się z moimi. https://trackingangle.com/features/shm-japanese-cd-an-improvement-review

No i elegancko. Same mocne strzały. Dorzuciłbym jeszcze do tego zestawu "Beneath the Remains". Powyższe mam na japońskich SHM-CD oraz na winylach, ale moją ulubioną płytą Sepy jest ta bez braci Cavalera czyli "Quadra". 🙂

No i elegancko. 🙂 Dziś u mnie thrashmetalowy klasyk...

Doskonale to wypalenie rozumiem, bo mam trochę podobnie. Też mnie już zegarki nie kręcą tak, jak kiedyś, ale siłą sentymentu warto mieć co założyć na rękę w miarę sensownego. Chociażby jakąś niedrogą Omegę.

Powiało trochę niektórymi pomysłami Rema Koolhaasa. 🙂

Spróbuj przymierzyć zegarki o średnicy koperty 41 mm, np. Polarisa na bransolecie albo Royal Oak 15500/15510. W moim przypadku zagrało do doskonale. Obwód mojego nadgarstka jest niewiele większy od Twojego i wynosi trochę ponad 18 cm. Rozumiem, że rozmiar w mm, który podałeś, to oczywiście błąd. 😉

Dzięki za info, W salonie w Galerii Mokotów powiedzieli mi, że lista oczekujących jest długa, niektórzy czekają od dwóch lat na zegarek i że nie dostali jeszcze żadnej sztuki.