McIntosh

Ja skoncentrowałem się na Wilson Audio, choć Autobiography nie było mi dane usłyszeć. Jak poszedłem, to już nie wpuszczali do sali Paris b. Powiedzieli, żebym przyszedł w niedzielę to może się uda, ale w niedzielę nie chce mi się już jechać na Narodowy. Wybieram się do hotelu Sobieski. Posłuchałem Wilson Audio w zestawieniu z Gryphonem oraz z D'Agostino / dCS i tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że WA to jest to. Pozytywne wrażenie zrobił na mnie McIntosh z Sonus Faberem, choć prowadzący prezentację się nie pierdzielił i dał tak głośno, że uderzenia sekcji rytmicznej czułem w klatce piersiowej. Długo tak nie posłuchałem, bo odezwał mi się cholerny błędnik i musiałem posiedzieć w spokojniejszym miejscu. Potwierdzam Twoje odczucia co do T+A - bardzo przyjemne granie. Trochę MBL się zaorał puszczając koncert Depeche Mode, a mogli zaprezentować się efektowniej, bo mieli z czego zagrać. No i Audio Physic mnie rozczarował. Przywieźli Stream 3 o ile dobrze pamiętam i zestawili to z Hegelem, jakby zlekceważyli nasz kraj. Mogli przywieźć chociaż Codex 3, a najlepiej Medeos i poszukać większej przestrzeni dla siebie. A co do Magico to słuchałem jakiś czas temu A1 i jest coś w ich brzmieniu, ale 50 tys. zł to trochę za dużo jak za taki dźwięk (moim zdaniem).

Taki urok pasji. Ja podobnie miałem z płytami analogowymi. Zacząłem od Mobile Fidelity czyli mocny początek. Później po prostu szukałem płyt ulubionych wykonawców nie wnikając w wydanie, ale od jakiegoś czasu zaczęło się u mnie polowanie na first pressy. Trochę "białych kruków" już zdobyłem, więc kolekcja rośnie. Gratuluję pasji. Mnie z tych takich nieoczywistych pasji interesuje Japonia. W przyszłym roku planuję między innymi wycieczkę po najstarszych jazz kissa. Mam nadzieję, że plan uda się zrealizować. 👍

Myślę, że warto. Ja się wybieram ze względu na Wilson Audio, które będą grały w systemie za 10 mln. zł. Ale jestem też szczególnie ciekaw, jak zaprezentuje się MBL, Pass Labs, Audio Physic i Harbeth. Chętnie posłucham pomimo ograniczeń.

TK to tomografia komputerowa. W przypadku problemów ze słuchem należy wykonać rezonans magnetyczny z kontrastem. Jeszcze raz życzę Ci dużo zdrowia. Co do sprzętu audio, to i tak warto się zainteresować, bo najwięcej dzieje się w średnicy. Odcięcie w okolicach 18 kHz / 15 kHz to nadal bardzo dobry wynik aczkolwiek skoro odczuwasz dyskomfort, to pewnie należałoby to dokładniej zbadać. Może masz stresujące życie? Stres uwalnia kortyzol, który może spowodować niedotlenienie struktur ucha wewnętrznego, a wtedy komórki rzęsate przestają funkcjonować właściwie. Pogadaj z dobrym lekarzem. Ja chodzę do dr. Agnieszki Korkosz-Mierzejewskiej - zna się na rzeczy, polecam.

Dzięki serdeczne. I ja życzę Ci dużo zdrowia, choć odcięcie w okolicach 18000 Hz to naprawdę świetny wynik. Za wysokie tony odpowiadają komórki rzęsate w podstawie ślimaka. Jeżeli część z tych komórek obumarła lub przeszła w stan hibernacji, to mózg próbuje zrekompensować ten stan, co może objawiać się piskiem w uchu. Jeżeli odczuwasz dyskomfort, to warto pogłębić diagnostykę. Najlepszy w tym przypadku jest rezonans z kontrastem, żeby wykluczyć poważną chorobę. Jeśli rezonans nie wykaże problemów czego Ci życzę, to warto poszukać w kontekście kręgosłupa szyjnego oraz zgryzu. Na pewno warto sprobować odżywić komórki rzęsate tlenem o ile już nie obumarły. Tyle mogę podpowiedzieć. Jeżeli potrzebujesz skonsultować to z dobrym lekarzem, to polecam klinikę Krajmed. To oni zdiagnozowali u mnie nagłą głuchotę, są na Bacha w Warszawie. Polecam, choć niestety tanio nie jest, ale zdrowie najważniejsze.

Oczywiście, że zauważyłem. Każdy by to zauważył, ale to lekarz określa leczenie, a przyczyny pogorszenia słuchu mogą być różne. Trudno. Jest, jak jest. Czasu nie cofnę, ale może jakimś cudem chociaż ze 2 kHz jeszcze odzyskam - dobre i to.

Dzięki za dobre słowo. Tak, mam dobre leczenie uwzględniające komorę hiperbaryczną i szerszą diagnostykę. Niestety rozpoznanie choroby przyszło zbyt późno, chociaż ja nie zwlekałem z wizytą u lekarza. W dwóch szpitalach (SOR) nie rozpoznali choroby i dopiero jak wziąłem prywatne leczenie to laryngolog wszystko zdiagnozował właściwie. I to był dopiero drugi laryngolog, bo pierwszy też nie zauważył choroby, a zawroty głowy zrzucił na stres i kręgosłup, więc wysłał mnie na rehabilitację. Trafić na dobrego lekarza to połowa sukcesu.

Dzięki.

Dopadła mnie nagła głuchota. Dostałem po wysokich tonach w jednym uchu. Nie słyszę nic powyżej 5500 Hz z prawej strony. Oprócz tego są dodatkowe "atrakcje". Szumy, piski w uszach i zawroty głowy. Jestem w trakcie leczenia, ale raczej nie mam szans na pełny powrót do zdrowia. W sumie i tak los potraktował mnie w miarę łagodnie. W szpitalu poznałem ludzi z dużo większymi ubytkami słuchu dotyczącymi średnich i niskich tonów, a jedna dziewczyna miała kompletne odcięcie jednostronne. Życie.

Co by to nie było, to cieszę się szczęściem każdego, kto posiada możliwość delektowania się pięknym dźwiękiem. Niestety moja pasja audiofilska rozsypała się jak domek z kart. Została dobra muzyka, a że człowiek słyszy ją inaczej niż do tej pory? No cóż, życie...

McIntosh ma swój klimat, ale w cenie 12000 można mieć lepszy dźwięk czego przykładem jest Boulder. Można też uzyskać równie dobry dźwięk do zaprezentowanego wyżej 12000, ale w niższej cenie czego przykładem jest Pass Labs. Jakby nie patrzeć - przegryw. A tak poważnie 12000 to kawał porządnego, wciągającego grania. Słuchałem i podobało mi się bardzo aczkolwiek jak wcześniej napisałem relacja jakości dźwięku do ceny nie jest oszałamiająca. Można wycisnąć więcej po zadbaniu o kondycjonowanie prądu. Warto, słychać różnicę.

Super. Niech cieszy uszy i serce. Nietuzinkowe dzieło. 👍

No niestety, wielka strata [*]. 😔

Nasi górą. 👍

No nie wiem, jak widzę MQA-CD to unikam. Musisz dysponować cedekiem, który zdekoduje MQA, a i tak wszystko odbywa się w ramach sztucznej interpolacji. Jak nie masz dekodera w odtwarzaczu, to tracisz "podwójnie", bo ze względu na MQA zabrano kilka bitów z 16 przeznaczonych dla formatu PCM (tak w największym uproszczeniu). W rezultacie na zwykłym, standardowym CD-Audio masz format bezstratny, a na MQA-CD stratny. To rozwiązanie jest pozbawione sensu, moim zdaniem. Jak ktoś chce mieć prawdziwie gęsty format, to lepiej wybrać nośnik SACD, który niczego nie udaje.

Widać, że zegarek po naprawie. Masz nieoryginalny pierścień kalendarza. Gratuluję wyboru i niech się dobrze nosi. 👍

Ja nie kupiłbym ich, ale jak ktoś chce, to co mi do tego? Spoko. Nie chce mi się już uzewnętrzniać i krytykować czyichś wyborów. Jeżeli chcesz przekonywać ludzi do swoich racji, to też spoko. Pisz, a ja chętnie poczytam. 👍 Może dam radę przeczytać ze zrozumieniem. 😉

To żadna otoczka tylko fakt. Mój sprzęt audio to zdecydowanie hi-end. Ale skoro ktoś chce się na forum pochwalić tym, co kupił i twierdzi, że daje jemu to radość, to po cholerę mam komuś tę radość odbierać? Mam kogoś krytykować, że na półce nie stoi Transrotor czy Sikora, a wzmocnienia sygnału wkładki nie zapewnia Audio Research? Nie mam zamiaru krytykować czyichś wyborów audio, bo nie widzę w tym żadnego sensu. Niech każdy słucha muzyki tak, jak lubi, a jeżeli ktoś sięga po płyty analogowe, to zawsze pochwalę. 👍

Taki urok forum. Nawet, gdybyś wrzucił tu wzmacniacz Kondo Overture, to zawsze znajdzie się jakiś "recenzent", który będzie próbował udowodnić, że wydałeś kasę bez sensu. Pozytywne jest to, że w ogóle słuchasz muzyki z nośników fizycznych, a fakt, że wybrałeś płytę analogową, jest tym bardziej godny uznania. Jeżeli dźwięk Ci odpowiada, to ciesz się muzyką i niczym nie przejmuj. Jeżeli w przyszłości będziesz chciał w większym stopniu wykorzystać potencjał swoich płyt analogowych, to sobie z tym poradzisz.

Argentyny w ogóle nie powinno być w finale. Od początku sędziowie im pomagali zaczynając od Marciniaka, który nie wziął ze sobą psa przewodnika, a powinien. W meczu z Algierą Messi powinien zobaczyć czerwoną kartkę. Mecz z Egiptem też był drukowany. Po tych mistrzostwach zapamiętam Argentynę z chamskiej i nieuczciwej gry.

Jeżeli to ma być inwestycja, to oczywiście racjonalnym będzie zakup wybranych modeli Patka, Roleksa, F.P. Journe, AP, Omegi. Jak fruwasz wysoko, to możesz też powalczyć o dzieła George'a Danielsa, Philippe Dufoura. Z punktu lokaty kapitału jest to racjonalne. Mnie bardziej chodziło o to, że w końcu wyrasta się ze znaczka na tarczy jeżeli zegarki traktujesz hobbystycznie i masz otwarty umysł.

Z tego się wyrasta jeżeli naprawdę człowieka pasjonują zegarki. Święta trójca, piramida prestiżu, szkoda na to czasu. Na co to komu? Z takim samym zadowoleniem mógłbym nosić Grand Seiko, co Patka. To bez znaczenia jeżeli zegarek jest kompetentnie zaprojektowany, świetnie wykonany i ma wygląd, który cieszy oko. Co innego, gdy traktujesz zegarki jako lokatę kapitału. W takim przypadku trzeba dostosować się do bzdur na które umówili się ludzie.

Przekładając to na samochody, Ford musiałby być firmą innowacyjną wyprzedzającą konkurencję własnymi rozwiązaniami technologicznymi. Poczytaj o wynalazkach działu Badań i Rozwoju w Patek Philippe. Po coś to Advanced Research powołali w 2005 roku. Nie zmienia to faktu, że poza Patkiem też jest życie zegarkowe i powstaje wiele wspaniałych zegarków. Gdyby mnie finanse nie ograniczały, to kolekcjonowałbym zegarki Greubel Forsey oraz F.P. Journe, bo te firmy są dla mnie kwintesencją haute horlogerie. Mając do wyboru zegarek Greubel Forsey i porównywalny cenowo Patek, nie zastanawiałbym się nawet sekundy i wybrał GF.

No tak, jestem fanem Barcy, ale poza FCB właściwie wcale nie oglądam La Liga. Najchętniej oglądam Premier League jako bezstronny obserwator i pewnie stąd wzięło się to kibicowanie Anglii. No jak widać pomyliłem się całkowicie w moich typowaniach. Na finał typowałem mecz, który będzie o trzecie miejsce. No ale finał Hiszpania vs Argentyna też jest super. Nie ma tu przypadkowych drużyn.

Ciekawe jak to dzisiaj wyjdzie. Trzymam kciuki za Anglię. 💪🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿