alpaczino

Z Chrono może tak być. Zamawiałem kiedyś od sprzedawcy z Niemiec a wysłany był tydzień później z Włoch. [emoji848] Pozdrawiam

Najnowsze Super Titanium od Citizena, dodatkowo utwardzane i powlekane, jest ok. pięciokrotnie twardsze od stali szlachetnej. Czyli jest także pięć razy bardziej odporne na zarysowania, czy zadrapania w stosunku do tej stali. Citizen nauczył się przez lata praktyki obrabiać i wykańczać powierzchnię tytanu także "na lustro", co przy o ponad połowę mniejszej wadze w stosunku do stali, pozwala tworzyć praktyczne i piękne koperty i bransolety. To są fakty, które nie muszą warunkować wyborów, bo każdy ma inny gust i preferencje. Pozdrawiam Edyta: @unadarek już wstawił przykładowe linki ze szczegółami.

No właśnie nie - chyba, że w przypadku kopert stalowych też się ją (tą ściereczkę) nosi. Prawdą jest, że z powierzchni tytanu jest trochę trudniej wytrzeć te ślady, ale nie można twierdzić, że one są stałymi "plamami", albo jakimś "procesem". Żeby uniknąć kolejnych nieporozumień wyjaśniam, że "trudniej wytrzeć" to znaczy przecierać powierzchnię nie dwa razy, jak stal, tylko np. cztery (czyli żaden problem). Świetnym porównaniem są soczewki okularów z powłoką "antyrefleks". I tutaj prawdą także jest, że się je trochę trudniej czyści w stosunku do zwykłych szkieł. Czy to stanowi jednak problem lub czy to jest powód do rezygnacji z zalet ich używania? - No nie. Oczywiście nie ograniczam tymi stwierdzeniami prawa każdego do czyszczenia zegarka (lub okularów) tak często, jak tego potrzebuje.

Jak piszę, że bez plam, to oznacza, że bez plam: Plamy niekiedy widać jest na zdjęciach, jak np. tłustymi paluchami dotyka się wypolerowanej "na lustro" tytanowej powierzchni lub w tejże powierzchni odbija się coś, co jest poza ostrością (jak na zdjęciu powyżej). Natomiast ze szczotkowanej powierzchni tytanu w/w ślady od przykładowych paluchów usuwa się trudniej i dlatego częściej "goszczą" na zdjęciach używanych zegarków wykonanych właśnie z tytanu. Ot całe wyjaśnienie pochodzenia tajemniczych "plam". Zapewniam, że po dokładnym przetarciu miękką tkaniną przedmiotowe "plamy" znikają, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki (nie trzeba specjalnego czyszczenia). Wszystkim zainteresowanym, jak zawsze zalecam samodzielne testy a nie wiarę w półprawdy. W związku z powyższym, komentując także domysł, że: cyt.: "sprzedawca na japońskim rakutenie nie wystawia i fotografuje zabrudzony zegarek tylko raczej wpierw go porządnie wyczyści", stwierdzam, że japoński sprzedawca nie wyczyścił, sfotografował zabrudzony i wystawił. Piszę to dla wszystkich, którzy po przeczytaniu stwierdzeń nt. początków bliżej nieokreślonego "procesu" mogliby się niepotrzebnie przestraszyć "poplamionych tytanów". W mojej ocenie Citizen w chwili obecnej dysponuje technologią obróbki i wykończenia tytanu tak dopracowaną, że koperty i bransolety z niego wykonane są obiektywnie lepsze niż te wykonane ze stali szlachetnej tzn. m.in. ich powierzchnia jest twardsza, wytrzymalsza i bardziej odporna na zarysowania oraz są lżejsze a jedyną mi znaną, obiektywną wadą jest ich wyższa cena. Pozdrawiam

Bez plam. Pozdrawiam

. Pozdrawiam

a ja się zastanawiałem... no i widać, że za długo. 🤔 Jak będziesz chciał sprzedać - to jestem pierwszy. (Czy on jest z kalibrem ETA 2824-2?)

Dzień dobry Pozdrawiam

Wspomnienie lata Pozdrawiam

A jak się bierze błyskawiczny rozwód?

. Pozdrawiam

Do niego będzie pasował także czarny i zielony pasek. Tak na marginesie - ile kosztuje kupiony oddzielnie, oryginalny pasek?

. Pozdrawiam

@MieszkoMieszko Jeśli "dynksy" to te schowane przyciski, to najlepiej sprawdzić w instrukcji, którą zamieściłem w tym wątku, kilka postów wcześniej. H128 to kaliber (mechanizm), który jest w tym modelu a dolny dynks jest m.in. do sprawdzania, czy ostatnia synchronizacja czasu i daty zakończyła się sukcesem, czy nie, albo do wymuszenia ręcznej synchronizacji 👉 no ale wszystko jest w instrukcji, więc proponuję, żebyś odkrywał sam.

Junghans piękny - gratuluję, ale zdjęcia chyba nie do tego wątku. Robię to wszystko po to, aby jasno i bez półprawd określić zasady działania RC. Jak wszystko jest wiadome, to nie ma pomyłek i zaskoczeń typu: "ale jak to? ale dlaczego to się staneło?" 1. Nie pouczam nikogo tylko porządkuję fakty - pisałem już o tym. O "Satelite Wave" chętnie podyskutuję (dla dobra ogółu) w oddzielnym temacie. 2. Akurat Junghans (bo Citizen nie) może odczytać sygnał zarówno z wieży w Anglii, jak i z Niemiec tak więc nie wiesz z jakim czasem Ci się zsynchronizuje a nie wiedząc, czy posiadany zegarek uwzględnia czas letni i go automatycznie ustawia, czy nie, nie wiesz także (będąc na południowo-wschodnim wybrzeżu Anglii), czy ustawiony automatycznie w nocy czas jest poprawny, czy błędny (nawet o 2 godz.). Jeszcze gorzej jest w USA, bo tam jest jedna wieża, która nadaje jeden czas (trzeba wiedzieć jaki) i są 4 (cztery) strefy czasowe oraz stany, które nie wprowadzają czasu letniego. Jaka więc godzina będzie poprawna w Los Angeles, jaka w Arizonie a jaka w Nowym Jorku? (Jak można się pomylić o trzy godz. to nie ma sprawy.) @zorro Nie bierz proszę do siebie personalnie moich spostrzeżeń, bo nie taki jest cel. Pozdrawiam

Podsumowując tą dyskusję nt. ustawienia strefy czasowej w zegarkach z RC, napiszę to, co udało się ustalić: - Informacja o strefie czasowej nie jest wysyłana radiowo (@unadarek wkleił wcześniej listę wszystkich informacji jakie są zawarte w sygnale radiowym wysyłanym z wież). - W przedmiotowym sygnale jest wysyłany m.in. regionalny dla danej wieży czas i informacja o przesunięciu letnim. - Różne modele zegarków w różnym stopniu korzystają z tych informacji. Niektóre zegarki podczas synchronizacji przestawiają godzinę zgodnie z lokalną strefą (synchronizują wszystko), inne nie (tzn. synchronizują tylko minuty i sekundy a godzin nie ruszają). Z czasem letnim i jego automatycznym stosowaniem jest podobnie tj. w zależności od zegarka i jego producenta jest on ustawiany lub nie. UF - mam nadzieję, że to wszystko się komuś przyda. Pozdrawiam

To jest inna technologia niż RC. Tam zegarek jest pozycjonowany na podst. sygnału GPS i wg. położenia ustawiana jest strefa czasowa a sam czas i data pobierane są także z satelity a nie z naziemnych wież radiowych. Teraz zadam trudne pytanie: Jestem w Londynie i łapię sygnał radiowy z Niemiec (DCF77), czy wtedy Junghans ustawi prawidłowy czas?

Kochasz Mudmastery, co?

@zorro to prawda - nie mam Junghans'a z RC - mam tylko Citizen'y z synchronizacją radiową. Może czas na pierwszego zacnego Junghansa (ale pisać o tym w wątku dot. Citizena to faux pas).

Jeżeli tak jest i to przetestowałeś to jest to dowodem na wyższość Junghans'a nad Citizen'em. Citizen tak nie zrobi - ja też przetestowałem parę razy.

Gdyby tak było, to po wymuszeniu synchronizacji i wyświetleniu (sprawdzeniu) jej efektu pokazywałby "NO" a pokazuje "OK" i koryguje ustawienie minut i sekund godziny zostawiając w spokoju. Namawiam na samodzielne testy z własnym zegarkiem.

Przepraszam, ale nigdzie w wycinku instrukcji zegarka, który wkleiłeś poprzednio nie jest napisane, że po synchronizacji zegarek sam ustawi Ci strefę czasową (przeczytałem dwukrotnie ze zrozumieniem). Proszę wykonaj sam test z ręcznym przestawieniem strefy czasowej, o którym pisałem w poprzednim poście a przekonasz się, że jak ją przestawisz np. na czas w Honolulu (bo tam spędzasz wakacje i niestety nie ma tam zasięgu radiowego potrzebnego do RC), to po powrocie i udanej synchronizacji z naszą kochaną wieżą w Niemczech (DCF77), będziesz miał super dokładność (co do sekundy) i zegarek będzie wskazywał udaną ostatnią synchronizację, ale nadal na nim będzie wskazywany błędny czas tj. GMT-10 (idealnie jedenaście pełnych godzin nieprawidłowo). Czyli niestety nie jest tak, że cyt.: "tam gdzie jest sygnał radiowy zawsze pokazuje mi właściwy czas". Wyjaśniam to tylko dlatego, żeby inni nie wyciągnęli błędnych wniosków z naszych konstruktywnych dyskusji. Absolutnie nie jest w mojej intencji kłócenie się z kimkolwiek. Szacunek dla wszystkich.

Nie twierdzę, że nie zabezpieczył - napisałem, że niewystarczająco skutecznie. Sygnał z informacją nt. czasu letniego i standardowego na pewno jest wysyłany radiowo i od modelu zegarka zależy, czy go odczyta i zastosuje, czy nie. Ponadto są modele, w których można ustawić, czy przy odczycie RC ma automatycznie uwzględniać w/w korektę. Synchronizacji stref czasowych w RC z pewnością nie uświadczysz, bo taki sygnał nie jest radiowo wysyłany - polecam przekonać się samemu wykonując test ręcznie przestawiając strefę czasową a następnie synchronizując zegarek z sygnałem radiowym.

@zorro Sorki - oczywiście instrukcja bardziej przyda się koledze @MieszkoMieszko, ale z wiedzy nt. zasięgu działania RC u Citizena skorzysta chyba większe grono zaineresowanych. Na swoje usprawiedliwienie dodam, że trochę się zakręciłem, bo napisałeś, że ma się upewnić, czy RC działa tylko w Japonii. Faktem jest, że każda wieża z sygnałem radiowym nadaje na innej częstotliwości i odbiornik w zegarku musi móc odpowiednio to odbierać, czyli możliwym jest wyprodukowanie zegarka, który będzie się synchronizował tylko w Japonii. Nie mniej jednak, jeśli już taką opcję w zegarkach ogólnoświatowych marek spotkałem, to nigdy w zakresie, który działała tylko w Japonii. W Junghans'ie też, no i Junghans'owi trzeba oddać, tak jak napisałeś, że jako pierwszy opracował i wprowadził RC do zegarków na rękę. Zastanawia mnie tylko jedno - mianowicie dlaczego skutecznie nie zabezpieczył tego odpowiednimi patentami? 🤔

@zorro Na 100% działa w Europie, USA, Japonii i Chinach - czyli tak, jak wszystkie Citizeny z RC. Poniżej instrukcja w angielskim, ale nawet jak go nie znasz, to na stronach od 19 do 21 są obrazki, które pokazują gdzie działa RC w tym modelu. H128_en.pdf Mam nadzieję, że pomogłem.