jarek_wroclaw

Zegarek ma się przede wszystkim podobać. Ta Nivada mi się podoba. Narazie czekam na mojego zamówionego Sinna 856 i to myślę będzie mój daily. A oprócz Sinna chciałabym mieć tylko 2 inne zegarki - jednym na pewno pozostanie Hamilton, który nosił Cooper w Interstellar (coś ma w sobie takiego, że z łapy zejść nie chce) a drugie miejsce aktualnie zajmuje CW C60 Trident Pro 300, którego myślę, że w końcu sprzedam (przekonałem się że nie chcę zegarków z obrotowym bezelem) i kto wie może ta Nivada zajmie jego miejsce ale to już projekt na następną zimę. Ta Nivada na bransie to i do garnituru pasuje.

Piękny! Bije na głowę wszystkie Hanharty, Traski, itp. Bardzo mi się podoba. Gdyby nie to, że ja tak naprawdę toolwatcha szukałem, to ta Nivada byłaby u mnie #1.

6R35 to werk, który dokładnością chodu nigdy szwajcarowi nie dorówna. Seiko robi fajne zegary ale mam zbyt duże oczekiwania od werku aby posiadać jakiegoś japońca co nie zmienia faktu, że wizualnie Seiko mi bardzo leży.

A u mnie poszło zamówienie na Sinna 856 na piaskowym canvasie. Ufff. Czuję, że to będzie mój exit watch Jakoś mi ten 856 umknął. Zafiksowałem się na 556i/a, bo były takie jak chciałem - proste, bez obrotowego bezela - no ale odrzuciłem, bo bardzo chciałem utwardzonej stali. Stąd w grze znalazło się Damasko. Archimede Outdoor mi pasował ale odrzuciłem, bo oni nawet fotek dobrych nie potrafią wstawić na swojej stronie. Traska świetna ale 38 to ciut mało jak na mój gust. Hanhart Pionier ani Muhle SAR mi nie podeszły. Im więcej patrzyłem na DS30 to mi się przestawał podobać, a z 856 zupełnie odwrotnie Jasne, cena nie jest niska ale jakbym go nie kupił, to i tak by mi po głowie chodził Tak więc to też dla spokoju mojej głowy 856 ma wszystko czego chciałem a to czego tak naprawdę nie potrzebuję to wypełnienie gazem i kapsułka ale w ostateczności jak go kiedyś otworzę i nie napełnię gazem to będzie po prostu klasycznym zegarkiem bez gazu Zresztą pożyjemy, zobaczymy, w teorii bez tlenu smary nie będą się utleniac i powinny dłużej wytrzymać bez serwisu... No i zawsze chciałem mieć coś na bazie ETA2892 Tak się złożyło, że będę miał 3 zegarki - każdy z innym mechanizmem (SW200, któremu najbliżej do oryginalnego ETA2824, Hamiltonowy H-10, który przede wszystkim jest 3Hz, no i SW300 na bazie ETA2892) - ale każdy z dokładnie tym samym lug-to-lug 47.5mm +/- 0.1mm

Ale się narobiło, zamówiłem Damasko ale się wycofałem jeszcze przed wysyłką z fabryki. DS30 miał naprawdę wszystko czego oczekiwałem od zegarka - utwardzony case, dobry mechanizm, który w dodatku Damasko dobrze reguluje, staranne wykończenie i taki minimalistyczny styl - ale coś mi w nim nie leżało, cholera coś mnie ciągnie do designu Sinna…

Wow! Jestem pod wrażeniem Twojego researchu Sprzedawca mówił mi, że sprawdzają zegarki, które Damasko im przysyła i są regulowane 2-4s/d. Z tym DS30 to raz, że chciałem maksymalnie minimalistycznie, dwa to posłuchałem Was i nie poszedłem w manufakturę, a trzy to cena Wkleiłeś fotkę DS30 z szarą tarczą - z czarnym paskiem to petarda. Ja poszedłem w klasykę

No ale DK36 ma jeszcze do tego manufakturowy werk, regulowany w 6 pozycjach... ale nie ma co, bardzo podobają mi się Sinny, więc może następny będzie Sinn ... może trafi się jakaś promocja

Tak sobie myślę, że Sinn rzeczywiście trochę przegina z ceną. Takie 836/856 to w sumie jest zbliżone do DS30 a cena o wiele wyższa. No dobra, Sinny 8xx mają case w tegimencie a to trochę więcej niż ubot stal w Damasco i mają SW300 zamiast SW200. Ale czy ja aż tegimentu potrzebuję? Widzę po zdjęciach jak wyglądają 5- czy 10-letnie Damasko. A SW200 w wersji Elabore (a Damasko reguluje je dość dokładnie) w zupełności mi wystarczy. Z drugiej strony podobne cenowo Sinny 5xx mają zwykłą stal 316L.

No dobra. Zamówiłem Damasko DS30. Odchodziłem już w stronę Sinna 556i, Sinna 105, już mi się i Muhle SAR podobał a potem zawsze uświadamiałem sobie że tak naprawdę potrzebuję czegoś takiego jak Damasko DS30 - minimalizm i technologia Zresztą Damasko będzie spełniał też taką rolę, że ludzie bedą myśleć, że mam jakiegoś chińczyka na łapie Ja chcę mieć coś fajnego technologicznie na łapie ale nie musi się błyszczeć w stylu Rolexa i nie potrzebuję poklasku

Pełna zgoda co do tego, że serwis tego manufakturowego werku może być problematyczny ale z Damasko leży mi w zasadzie tylko DK36.2. Hanhart jest ok ale bez daty a to dla mnie must-have. Laco do mnie nie przemawia wogóle, to typowy pilot a ja bardziej takiego every day tool watcha szukam. A co sądzicie o Archimede?

Koval - dzięki za propozycje, niemniej jednak szukam takiej prostej, klasycznej formy z dobrym werkiem. Mam pilota od Hamiltona (pilot Coopera z Interstellar) i divera od CW (C60 Trident Pro 300), więc z tych marek nie szukam, mimo że zegarki mają świetne. Teraz chodzi mi po głowie jakiś porządny niemiec. Laponek - dokładnie tak samo myślę. Raczej Sinn albo Damasko. Damasko sporo u mnie zyskuje na manufakturowym werku i hartowanej stali. Jest taki „inżynierski” i to mi pasuje tylko nie wiem jak będzie wyglądał np. z paskiem NATO aby nadać mu taki bardziej outdoorowy styl.

Dzięki, już zapytałem w innym wątku.

Hej - potrzebuję porady - szukam klasycznego 3-wskazówkowca, takiego all-day field watcha, raczej na górską wędrówkę niż do biura, lubię klasyczną formę, cenię dobre, dokładne szwajcarskie mechanizmy i strasznie kuszą mnie niemieckie technologie utwardzanej stali odpornej na zarysowania. Nadgarstek mam 17.5cm, więc tak celuję w przedział 39-41mm. Póki co rozważam: 1) Archimede Outdoor Protect - cenowo najlepszy (5-6k PLN z bransoletą), utwardzana stal od Icklera (też na bransolecie), a model 41mm dodatkowo ma ochronę antymagnetyczną do 1000 Gausów. Minusy to nieklasyczna koperta (nie wiem czy się przekonam) i duża waga, szczególnie modelu 41mm. 2) Damasko DK36/2 - cenowo to już inna półka (8k PLN z paskiem skórzanym), utwardzana stal, idealny rozmiar 40mm, klasyczna forma, mechanizm in-house klasy Elabore. Minusów brak (poza ceną oczywiście). 3) Sinn 556 I - klasyka, renoma Sinna, rozsądna cena (5k PLN), ale stal zwyczajna (w tym modelu nie ma opcji w tegimencie), no i rozmiar 38.5mm (wiem, że field watch za duży nie może być ale wolę 40mm) No i co byście zrobili?

Hej - potrzebuję porady - szukam klasycznego 3-wskazówkowca, takiego all-day field watcha, raczej na górską wędrówkę niż do biura, lubię klasyczną formę, cenię dobre, dokładne szwajcarskie mechanizmy i strasznie kuszą mnie niemieckie technologie utwardzanej stali odpornej na zarysowania. Nadgarstek mam 17.5cm, więc tak celuję w przedział 39-41mm. Póki co rozważam: 1) Archimede Outdoor Protect - cenowo najlepszy (5-6k PLN z bransoletą), utwardzana stal od Icklera (też na bransolecie), a model 41mm dodatkowo ma ochronę antymagnetyczną do 1000 Gausów. Minusy to nieklasyczna koperta (nie wiem czy się przekonam) i duża waga, szczególnie modelu 41mm. 2) Damasko DK36/2 - cenowo to już inna półka (8k PLN z paskiem skórzanym), utwardzana stal, idealny rozmiar 40mm, klasyczna forma, mechanizm in-house klasy Elabore. Minusów brak (poza ceną oczywiście). 3) Sinn 556 I - klasyka, renoma Sinna, rozsądna cena (5k PLN), ale stal zwyczajna (w tym modelu nie ma opcji w tegimencie), no i rozmiar 38.5mm (wiem, że field watch za duży nie może być ale wolę 40mm) No i co byście zrobili?

Czyściutko

No i wysłałem mojego ulubionego Hamiltona do serwisu do Warszawy - trwało to 3 tygodnie ale w tym tygodniu zegarek wrócił i przez 3 dni jak go miałem na łapie przyspieszył łącznie 3 sek. - tak więc jest wspaniale Wogóle to serwis Hamiltona zaskoczył mnie bardzo pozytywnie - bardzo miły kontakt telefoniczny, szybko wysłany kurier po mój zegarek, no i dostałem linka aby śledzić przebieg serwisu. Trochę to trwało ale rezultat wynagradza to czekanie.

Dzięki za wszystkie sugestie. Do mojego Warda wybrałem taki z cns.

W 100% się zgadzam, że z bransoletą wygląda najkorzystniej i świetnie się go nosi ale jakaś odmiana czas od czasu nie zaszkodzi

Ekstra! Dzięki! Na pewno coś wybiorę.

Chciałem go od czasu do czasu nosić na pasku materiałowym a kompletnie się na tych paskach nie znam. Jakieś sugestie?

Od 2 tygodni mam na łapie C60 Trident 300 Pro - genialny zegarek, nie zejdzie z łapy szybko Bardzo fajnie wykonany, fantastycznie się go nosi, no i trafił mi się egzamplarz z dokładnością chodu w widełkach Superlative Chronometer Rolex-a Jedno spotrzeżenie dla tych co zastanawiają się jaki rozmiar wziąć. Ja wachałem się pomiędzy 40 a 42 (nadgarstek mam 17-17.5 ale zegarki preferuję w rozmiarze 41-42) i ostatecznie wziąłem 40. Tym co mają taki sam dylemat powiem, że to był dobry wybór. Ta 40-tka ma L2L ok. 47mm ale bransoleta ma męskie, stałe końcówki, które de facto wydłużają L2L do ok. 52mm - weźcie to pod uwagę. No chyba, że będziego go nosić na pasku

Dzięki za poradę. W poniedziałek zadzwonię do serwisu SG w Warszawie. On od początku robił najmniej +10, więc myślę, że się raczej nie namagnesował. Swoją drogą to tak głupio mi narzekać, że mi zegarek nie spełnia norm chronometru skoro chronometru nie kupiłem, ale poszczęściło mi się z 2 innymi i tylko ten jeden odstaje od reszty a najbardziej mi na łapie siedzi

Hej, takie pytanko odnośnie dokładności H10. Mam 2 Hamiltony z tym werkiem. Mój Spirit of Liberty chodzi +1s/d a mój Cooper’s aż +12s/d a czasem i +15s/d. Niby w normie ale trochę mnie wkurza. Nie wiecie jakie serwis Hamiltona ma widełki? Mój Cooper’s jeszcze na gwarancji, więc z chęcią bym im go wysłał niech go ustawią

Hej, jestem od kilku dni posiadaczem Tridenta Pro 300 i jestem pod wrażeniem mechanizmu. Mój chodzi póki co +2s/d. Czy ta Sellita SW200 jest może w wersji Elabore? Na stronie producenta jest napisane “Elaboré ‘Colimaçoné’ finish on the movement” ale czy to to oznacza, że mechanizm jest w wersji Elabore? Kolejne podejrzenie jest takie, że producent gwarantuje dokładność +/-20s a to jest właśnie charakterystyka wersji Elabore. Standard: Adjusted in two positions; accuracy of ±12 to ±30 seconds per day. Special (Elabore): Adjusted in three positions; accuracy of ±7 to ±20 seconds per day. Premium (Top): Adjusted in five positions; accuracy of ±4 to ±15 seconds per day. Chronometer: Certified by the COSC, meeting their strict accuracy standards.