P10TR

Ciekawe kiedy minie ta moda na brąz, na razie jest sporo miłośników. Mnie zupełnie to się nie podoba, zegarek wygląda jak złom.

Tysiąc za samego motylka? A sa jeszcze jakieś inne zapięcia w paskach Tudora?

W sumie tylko o zapięcie mi chodzi. Pasków i to dobrych mam sporo.

Grubo:) No to zostanę z bransoletą

Ile kosztuje taki granatowy pasek do BBB?

Dam, dam. Co mam nie dać

Teraz to Sanik oszaleje:D

Pewnie macałeś mojego:) Bransoleta świetna, obiecałem zdjęcia, zaraz wkleję.

A u mnie po staremu;)

PP - świetny Ranger. Dla mnie to zegarek idealny na paski wszelkiej maści.

Już się dokopalem do kilku informacji na temat nitowanych bransolet z lat 50 i 60. Ciekawe. W starych ściągnięcie ogniwa musiało byc trudne, w nowej na szczęście nit jest tylko po jednej stronie ogniwa, po drugiej jest wygodny pin z gwintem.

Czyli to nowa jest klasyczna:)

Bardzo mi się widzi:) W dużej mierze dzięki niej noszę ten zegarek, bo jest niezwykle wygodna. Układa sie bardzo ładnie na ręce i dość ciężki zegarek nosi sie bardzo komfortowo. Wygląd to kwestia gustu. Stara była bardziej klasyczna, taka surowa, ta przez te wypustki jest bardziej hmm... Fikuśna? Finezyjna? W każdym razie na pewno swietnie wykonana. Zapięcie dość proste technicznie ale wykonane bez najmniejszego zarzutu. Spasowanie perfekcyjne. Zdjęcia zrobię jutro:)

Jeszcze raz dziękuję Źle się wyraziłem chyba - miałem na myśli że jest to bez watpienia najpopularniejszy model Tudora chyba nie tylko na tym forum. Może się opatrzyć jak sie ogląda zdjęcia w necie. U nas tez króluje, innych modeli jak na lekarstwo, chyba jeden bądź dwa Rangery, Pelagosy się tez zdarzają, North Flaga chyba nikt nie ma. Jedyne co, to chyba z BB mam najmniej popularna wersję. I coraz bardziej sie przekonuję, ze to był strzał w dziesiątkę. Moze nie jest tak efektowna na pierwszy rzut oka jak burgund czy black, jest chłodna i stonowana, ale na pewno nie jest mniej atrakcyjna po głębszym przyjrzeniu:)

Nie, właśnie wielkość i grubość sa ok. Koperta jest płaska i leży wygodnie na nadgarstku bez tego efektu jajka znanego z kopert z VJ o podobnej grubości.

Czyli dobrze pisałem:) Dzięki Tomek:)

Ciężki. Ale bez przesady, z bransoleta wazy około 170 gram, czyli podobnie jak Breitling Colt czy Cockpit. Sam zegarek podejrzewam że będzie ważył około 100 g co jest już normalnym wynikiem jak na stalowy zegarek z tak grubym mechanizmem. Na razie noszę i nosi sie swietnie. Jak mi zacznie przeszkadzać ciężar to wrzuce na NATO albo kupie Pelagosa;)

Nie pomierzę w najbliższym czasie niestety:) Ale jest chyba blisko tego co napisałem (faktycznie tarcza minus 6 mm czyli ok 30. Moze milimetr mniej).

Akurat nie mam go blisko żeby zmierzyć. Ale z tego co pamietam to chyba Ltl jest około 47mm, bezel ma jakieś 3mm na oko, więc tarcza będzie miała ok 33mm. Ale to z głowy. Plus minus milimetr moze byc

Zapięcie w NATO przeważnie jest przesunięte na bok. Taka uroda.

Dzięki Chłopaki:) Docieramy się, bo wiadomo - dla mnie za duży, za ciężki itp., itd. Ale zegarek faktycznie robi wrażenie. Nie rozumiałem do tej pory Waszych zachwytów nad Tudorami - teraz rozumiem. Nie sądziłem tylko ze od tego modelu zacznę, myślałem raczej o innych (Ranger, NF, Pelagos). BB wydawał mi się zbyt oklepany i popularny. Wydawało mi się.

Pożegnalne;)

Dobry wieczór. Poproszę o przyjęcie do Klubu:)

Czy ktoś może wie, ile waży BB w starej a ile w nowej wersji? Grubszy mechanizm więc pewnie ciężar wzrósł, ale o ile?

Świetny! Ale ja nie jestem obiektywny bo mnie się każdy Aquis podoba. Może tylko mniej te nowe, stare wskazówki były bardziej oryginalne.