Obustronnego AR nie ma co porównywać. Mam AT9030-55L, AT8011-04E, AS4025-08E oraz BN0151-09L. O ile do ostatniego nie mam pewności, o tyle do pozostałych już tak. Mają wewnętrzny AR i to widać. Choćby pod kątem, jak pada światło robią się niebieskie/fioletowe, niwelują znacznie odblaski. Pewnie, że AR w Seiko lepszy, tylko co z tego, jak można go porysować. Faktem również jest, że często same tarcze dają większe odblaski wpływając negatywnie na czytelność. Ale z autopsji sam wewnętrzny AR w Tissocie, czy Certinie, podobnie jak substancja świecąca na wskazówkach i indeksach nie mają startu do tych z Citizenów i Seiko. Z moich zegarków szwajcarskich dzielnie stawia czoło Citizenowi tylko Oris BC3 Advanced. Świeci równie dobrze jak Promastery. No może nie równie dobrze, ale jest czytelny do rana podobnie jak one. Oczywiście mam na myśli lumę BGW9. Z kolei DS-1 (czarna) zachowuje się, jakby nawet nie leżała obok powłoki AR, a jednak niby ją ma. T-Touch daje sobie radę z odblaskami, ale trudno żeby nie dawał. Wszystko na tarczy i wskazówkach matowe, jest wewnętrzny AR. Za to luma... gorsza jak w Orientach, a myślałem, że gorzej być nie może. Dobrze, że ma podświetlenie.