mw75

A Messi? Łokieć Marcelo, sanki Ramosa (chyba go ostro pogięło). I 500 bramka w ostatniej akcji meczu dająca zwycięstwo na stadionie rywala. Normalnie jak w filmie...

Aż się wierzyć nie chce, że takie widowiska nie są reżyserowane. Super się oglądało.

Casemiro to już raczej nie powinno być na boisku... Kolejny mecz z rzędu mu się udaje.

Teraz była dobra, nie było spalonego.

Nie widziałem dobrej powtórki... Ale odpowiedź Messiego genialna.

No, i tak miało być . Brawo Juventus, brawo Monaco. Jestem usatysfakcjonowany. A Barca, cóż, imo rozczarowanie dziś. Taktyka na chaos. 3000000 strzałów... niecelnych, nieprzygotowanych, chaotycznych. Jeden strzał celny i ze dwa groźne, bliskie pudła. Juventus spokojnie mógł skończyć zawody wcześniej, zabrakło dokładności. Ale obrona, pierwsza klasa.

Nowa definicja spalonego: Specjalnie dla CR7.

Kolejne widowisko zepsute przez sędziów...

Miliony w Rosji i na Ukrainie w pewnym momencie jednak coś dały, całkiem niedawno, bodajże 2005-09, drużyny z tych krajów zdobywały trzykrotnie Puchar Uefa. Tego jednak w LE nie udało się powtórzyć.

Dużo się działo w ten weekend, ba, wciąż się dzieje, Lazio-Napoli. Bardo podobał mi się mecz Zagłębie-Jagiellonia, kilka zagrań całkiem, całkiem .

Bardzo ciekawa reklamówka, dzięki. Ciekawe są też ceny. Zegarek naręczny Omegi, kosztujący wg katalogu ok. 100 złotych, był w zasięgu miesięcznej pensji wykwalifikowanego robotnika. Pracownik umysłowy średnio zarabiał pod koniec lat trzydziestych ok 250-270 złotych. Oficer WP, np. kapitan - 400. Chciałbym tak teraz móc sobie za pół albo ćwierć pensji Omegę nową kupić .

Piszczek, ufff....

A Grosicki to w Hull w rugby gra teraz? Bo dwa stałe fragmenty zagrał... Lewandowski, klasa.

Ale wypracowanie . Pierwsze zdanie jest dla mnie oczywiste, się patentowało coś tam, znaku towarowego zaś nie rejestrowałem . W przypadku AP zarejestrowane znaki towarowe obejmowały także charakterystyczną formę koperty zegarka: http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=+2,866,069&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType=DEFAULT&searchType=statusSearch http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=4232239&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType=DEFAULT&searchType=statusSearch http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=4,232,240&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType=DEFAULT&searchType=statusSearch i jego bezela za śrubami: http://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=3+480+826&caseSearchType=US_APPLICATION&caseType=DEFAULT&searchType=statusSearch Jak widać ochrona znaków jest wciąż aktywna. I dlatego, w połączeniu z faktem, że Swiss Watch International znajdował się w zasięgu jurysdykcji owego sądu z NY, wyrok zapadł.

Drobne wtrącenie . Treść wyroku (był już kiedyś linkowany na forum): http://business.cch.com/ipld/AudemarsPiguetSwissWatchIntl.pdf Z treści wyroku wynika jasno - naruszenie ochrony zarejestrowanego znaku towarowego. I orzeczenie, np. w podsumowaniu, podaje specyfikacje naruszonych praw ochronnych. I, nie do uwierzenia, takie wyroki są też wydawane w naszym kraju . Co prawda nie w branży zegarkowej, ale jednak . Natomiast, z punku prawa, zasada jest prosta, nie ma praw ochronnych, gdyż nie zostały zastrzeżone, bądź wygasły, nie ma ich naruszenia...

Kolejny krok to zapewne paski na ukos. I tu będzie pełne pole do popisu dla projektantów. W prawo? A może w lewo? Pod jakim kątem? Z zeszyt w linie słaby, macie rację.

A w Lublinie? 2000-3000 na 15500 stadionie... A Lechia cóż,słabo coś na wyjazdach ale format rozgrywek i dzielenie punktów niczego jeszcze nie przesądzają.

Ale fajnie się pomylić. Byłem za Monaco ale myślałem, że nie dadzą rady. No i w CL z Premier zostało tylko... Leicester .

No, już 2-0, teraz tylko tego nie zepsuć!

No to Monaco, jeszcze jeden!

Marek, też jestem zadowolony. Fajny stan, fajna cena, do tego pudełko i przegląd z konserwacją potwierdzony papierem. Kol. hil2 ma zdrowe podejście do tematu... A ja mam fajny zegarek .

Z Forum:

Hmmm, sam poczytałbym takie zestawienie jak nasza "nieustawiona tabela" na weszlo.com, gdzie dziennikarze, sezon po sezonie, weryfikują wyniki meczów w naszj najlepszej na świecie ekstraklasie. Wygooglowałem za to na szybko coś takiego (http://www.sport-english.com/en/news/barca/how-the-top-liga-would-look-without-this-seasons-refereeing-errors-5774788), z tego sezonu, z 27 lutego: I wygląda, że jak dotąd to właśnie Barca traci punkty poprzez błędy sędziów. Znalazłem tez takie konto: https://twitter.com/laligareferees W tym sezonie sędziowie nie przyznali już Barcelonie 10 karnych... A czy dziś coś ciekawego się wydarzy? Myśkę że Altetico spokojnie wygra swoj mecz, a Monaco, niestety, nie da rady City. Chciałbym jednak się mylić.

A propos nurkowania, czy znacie jakieś +/- rzetelne statystyki, które umożliwiałyby porównanie zespołów z wiodących lig? Coś jak np. http://www.totalsportek.com/football/diving-yellow-cards-premier-league/ http://www.express.co.uk/sport/football/741073/Premier-League-stats-dives-every-flight-team-sportgalleries Jak widać w obu przypadkach, w analizowanych okresach czasu, w UK prym wiedzie Chelsea . PS S. Stempniewski ocenia dyskusyjne sytuacje: http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/europuchary,kontrowersje-z-meczu-barcelona-psg-opinia-slawomira-stempniewskiego,artykul,764410,1,832.html

Lektura na temat: https://www.nrc.gov/docs/ML0731/ML073120009.pdf Sprawdzałem kiedyś swoje GSTP, dwa z posiadanych wciąż emituje promieniowanie, pomimo tego, że farba już nie świeci w ciemnościach.