Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

janekp

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3174
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez janekp


  1. 10 minut temu, Kirsan napisał(-a):

     

    Ciekawi mnie jak byla by cena tego budzika w pelni sprawnego bez brakow i na chodzie  w stanie takim jakie sprzedaje

    tez atrakcyjne egzemplarze "jozef  "druga sprawa nie rozumiem dlaczego Allegro blokuje kopiowanie zdjec ? na Ebay tego nie stosuja 

    Pan Józef  ma dostęp  do ciekawych budzików.Kiedyś kupił ode mnie hurtem  kilkanaście  sztuk.Naprawil ,poczyscil i  puscił na  allegro.


  2. 5 minut temu, old time napisał(-a):

    Janek konkretnie - ktory z nich zostal zrobiony przed 1895 rokiem.Ja widze tylko cylindra jesli nie jest to ostatnia seria.Cylinder pokazany przez Ciebie nie ma porcelanowej tarczy.

    Reszta pokazanych przez Ciebie zegarow tp XX wiek patrzac oczywiscie tak od przodu,bez analizy numerow werku

    ZEGARY ZROIONE PRZED 1895 ,TARCZA PORCELANOWA, CYFRY ARABSKIE o takie pytam poniewaz nie widzialem

    No  to  nie  doczytalem,nie znajde  raczej nic  u siebie..


  3. 25 minut temu, Szeryf.cezar napisał(-a):

    20230109_212921.jpg

    20230109_212825.jpg

    20230109_212658.jpg

    20230109_212648.jpg

    Dziekuje koledze Anansi.Moge jeszcze poprosic o godzine?

    Od srodka na mostku jest wybita 3

    Takie  znakowanie  oznacza  juz  wieksza produkcje,mozna napisac seryjna  a  wiec  jakas  fabryka  istniejaca  w okresie  podanym juz  przez  kolegow  w  okolicach Karlstein.Raczej nie  jest  to  wyrob pojedynczy  .Poszukalbym w  spisie  Uhrenfabrik ,tak  mysle  ze  max do 1880 roku.


  4. 21 godzin temu, old time napisał(-a):

    Czy na pokazanym przez ciebie Harderze sa arabskie indeksy inaczej mowiac cyfry?

    Indeksy arabskie/cyfry to 1  2 3 itp

    Indeksy rzymskie/ cyfry to I  II   III  IV itp

    Pytanie ktore jest wczesniej ;

    Może ktoś ma lub widział tarcze z ARABSKIMI  indeksami emalia lub porcelana.Harder lub wczesny JUF tak do roku 1892 może 1895

                                                                  ------------------

    Moja teoria po modyfikacji ktora iest tez kilka postow wyzej

    Wracając do rzymskich indeksów w rocznialach to mam ich 25.

    7 z nich to XIX w, wśród nich jest zegar z datą wygrawerowana na koronie1892 r. Na tej podstawie pokuszę się o teorię- 1 roczniaki z arabskimi indeksami to zegary JUF/Huber (dla mnie to jedno) pojawiły się na przełomie XIX i XX wieku.  ( zdjecie wczesniej dodalem)

    Teoria dotyczy tarczy porcelanowej  lub emaliowanej.

     

    Cos zle przeczytales lu zle zrozumiales

     

    Kilka  znalazłem i myślę  ze  mieszcza  sie  w  podanym przez  Ciebie przedziale czasowym.

    4406307883_815c143b48_o.jpg

    JH 1913(1).jpg

    IMG_8879.jpg

    image.jpg

    DSCN4929.JPG

    9138805621_db5d2f432f_o.jpg

    9135021420_831ef35ac4_o.jpg

    9132804827_d894235381_o(1).jpg

    9132444277_65932d188d_o.jpg

    8750383718_862135fbe1_o.jpg

    8749262487_6cdf4b9e4f_o.jpg

    8749260017_39fb6533e0_o.jpg

    8613435472_3975d5bf13_o.jpg

    7872741520_1f6ed58520_o(1).jpg

    7055324675_0c77f9e715_o.jpg

    7049278181_9e435ee89e_o.jpg

    6909234136_9f10e5aa75_o (2).jpg

    6909233976_1a8543fe80_o.jpg

    6855821140_13c3e08783_o.jpg

    4407124838_3f78f3d37b_o.jpg

    4406362193_ab740729c5_o.jpg

    4406358721_54988f6626_o.jpg

    4406307883_815c143b48_o.jpg

    4243867638_d2ee2712df_o.jpg

    4234804800_4e300865ca_o.jpg

    4234804318_af0a00ec02_o.jpg

    4149368408_0070450839_o.jpg

    3918419508_51cb67d653_o.jpg

    306589708_809b125edc_o.jpg

    245288248_513f493c0b_o.jpg

    93385388_35eb80a877_o.jpg

    122559_1.jpg

    105137 Front 2.jpg

    61734_2.jpg

    61734_1.jpg

    5915 Front-1.jpg

    9Jahresuhrenfabrik.jpg

    S-N 4981 Front View.jpg


  5. 11 minut temu, graver napisał(-a):

    Che che to nie takie proste, najpierw musisz wykonać wzornik co najmniej 10 razy większy, inwencja twórcza się prosi jak wykonać wzornik pod pantograf 

    Jakby tak wykorzystac gotowa  sygnature  ,da  sie  chyba ustawic  na pantografie skale 1 do 1 czy  zle  mysle.


  6. 8 minut temu, graver napisał(-a):

    Anansi Ty chyba zażartowałeś że Lanzkirch czy G. Becker mogli używać lasera do nanoszenia sygnatur, ten Świt nanoszoną mial sygnaturę chyba pantografem grawerskim

    No jasne  ze zartował,musze spróbowac swoim pantografem takie  sygnaturki ....Dobry pomysł.


  7. 38 minut temu, dziadek napisał(-a):

    Z moich obserwacji wynika że GB okrągłe tarcze z rzymskimi indeksami montował do chyba wszystkich roczniaków z wychwytem cylindrowym i do wszystkich roczniaków produkowanych dla Hardera z wychwytem wrzecionowym.  Te z wychwytem wrzecionowym produkowane dla Hardera miały rzymskie indeksy czarne lub niebieskie, te niebieskie są bardzo rzadko spotykane.

    Natomiast roczniaki z wychwytem Grahama i małą rzymską tarczą są rzeczywiście bardzo rzadko spotykane, ja widziałem jednego i go kupiłem.

    Te ze średniej wielkości tarczą i rzymskimi indeksami spotyka się częściej (widziałem kilka ofert sprzedaży) i na ogół są to roczniaki z okresu międzywojennego.

    Natomiast bardzo rzadko spotyka się rzymskie indeksy na dużych tarczach w roczniakach królewskich. Był kiedyś taki oferowany w Australii ale był na "kup teraz" i ktoś był szybszy niż ja. I to była jedyna oferta sprzedaży jaką widziałem.  

    Tak  niebieskie Hardery sa  rzadkie..Zdjecie  u kolegi.

    image.jpeg.09ebca395627f454f9be487da0a109dd (1).jpeg


  8. 4 godziny temu, Wojtek796 napisał(-a):

    Cześć.

    Mój ma numer 1 696 355 i jest identyczny.

    Już myślałem, że mam wybrakowane wahadło - chodzi mi o brak podkładki pomiędzy centralną kolumną a dyskiem, chociaż byłoby to trochę dziwne, bo wysokość ciężarków by tu kolidowała.

    Podkładka jest już w "identycznym" wahadle w moim 1 8xx xxx (nie pamiętam dokładnego sn).

    Uspokoiłeś mnie więc.

    Rozumiem, że to trzecia wersja, albo się zgubiłem.

     

    Mój:

    IMG_20221126_111156_8.thumb.jpg.7999baf7ad7a6acf67b330a9f242dc18.jpg

     

    Przy okazji namolnie zapytam - jaki kąt kręci wahadło w tym Twoim bliźniaku (bliźniaku w stosunku do mojego).

     

    Pozdrawiam

    Moje  roczniaki sa na etapie zbierania,nie  uruchamiam ich ,no  może  za  kilkoma wyjatkami.Nie mam  czasu ani  pomieszczenia do  eksponowania ich.Tak wiec nie  zmierze Ci  kąta  obrotu,przykro  mi  .Edit  -około 370 Stopni  270 po 30  minutach od  uruchomienia..☹️☹️☹️

    4 godziny temu, dziadek napisał(-a):

    Oooo, wygląda na to że mam brata bliżniaka. Ja też tylko raz widziałem GB z małą rzymską tarczą i kupiłem go. 

    Ten mój jest kompletny i wygląda na oryginalny i ma numer 1 913 9** na płycie i na wahadle.

    Czeka w kolejce na odnowienie. :)

    20230106_150202.jpg

    20230106_150134.jpg

    20230106_150242.jpg

    20230106_151237.jpg

    Roczniaki  GB  z  rzymską  tarcza  to około 10 procent całej produkcji ,tak przynajmniej uważał JH  w  2018  roku,zegar Dziadka z wychwytem Grahama  ma najniższy znany SN  1632604  na  dzien dzisiejszy.Chyba mam jednego  rzymka (nie  pamietam)  ale  nie  jestem w  stanie  teraz sprawdzic-nie  mam niestety

     


  9. 16 godzin temu, Anansi napisał(-a):

    No raczej 8071 to jest..

    Kurczę ,byłem przekonany  że 3071  ,w  okularach  slabo widac.Mimo to mamy juz  kilka przykładów  wczesnych numerow  na budzikach  i jak widać  na płycie jest logo  GB i  sygnatura  medalowa to  zawęża datowanie poczatku produkcji budzikow wahadłowych oktagonalnych na nie wczesniej niz  1875 rok .Także  budziki  miały osobną numerację.Post Tarant  z 2  strony tego  tematu.

     

    image.gif.0a6cc121f55b7a07863ef56041679a47.gif


  10. W dniu 20.04.2015 o 14:09, tarant napisał(-a):

    Nie, to aż 79115.

    Edit.

    Aaa ten z Ameryki - 4504. Jak dotąd nie było niższego (chyba ze jeden nasz forumowicz przypadkiem ma kilka ;) )

    Ten wyglada nan nizszy  numer  3071 ,tak  przypadkiem mam nizszy nume rniz  opisywane chociaz  jak znam wojtka to ma  ze  trzyb  jeszcze  nizsze i zaraz  pokaze  zeby  mi  podniesc cisnienie.

    318006472_670697531262828_2377802109990340149_n.jpg

    317830477_656728939266174_2310128107495951696_n.jpg

    317817382_2398123763669601_5404566247061577749_n.jpg

    317786475_826281968606033_8207855085399491327_n.jpg

    317226949_1340195993382157_3705361698433449812_n.jpg

    315525482_699374051559120_1117441677651170325_n.jpg


  11. 2 minuty temu, old time napisał(-a):

    Ja to się znam na robocie:D.

    Sam się pochwalę bo na Kolegów i Koleżanki liczyć nie mogę. Jeszcze 3 poprawić i włos pocienic i będzie koniec

    Screenshot_20221113-214757_Samsung Internet.jpg

    20221113_212316.jpg

    Możesz podesłać jakieś zdjęcia. 

    Chwilowo nie za bardzo,jestem daleko,byl jeszcze  dziwak Haller  bijacy,jeszcze  jakis niemiecki -2  sztuki tylko znam,wyslem Ci na PM po czasie  kilka  pozycji


  12. W dniu 10.11.2022 o 18:43, Mariusz napisał(-a):

    Janku  - to miniatura  ?

    Bez mostka w przekładni wskazań  ( nad minutową )  ?

    Jest  mostek  i  polmostek,tarcza  18 cm...

    315301571_518881553472925_3067722356464738060_n.jpg


  13. W dniu 6.04.2022 o 00:55, kiniol napisał(-a):

    Czy ktoś z koleżeństwa orientuje się jaki najniższy numer znany jest pośród posiadanych przez kolekcjonerów zegarów braci Resch?

    Chodzik 173 ,zdjec  brak ...ale  zapytam może wyrazi zgodę na publikację .

    W dniu 6.04.2022 o 06:14, janekp napisał(-a):

    Najnizszego  nie  znam  ale  widzialem bijacy  nr  1102.

     


  14. 18 godzin temu, LESKOS napisał(-a):

    A czy ja napisałem, że to Becker ? :huh:

    Nie tylko nie pasuje do Beckera numerator , ale też i stopka kotwicy  i jeszcze parę rzeczy. Napisałem tylko, że te chodziki POCHODZIŁY,w sensie mechanizmy wzorowane były, na wczesnych chodzikach Beckera z lat pięćdziesiątych. Pierwszym, który skopiował i produkował ten mechanizm był Endler, a sprawa omal co nie skończyła się w sądzie. I tyle. Proponuje czytać mniej emocjonalnie 😉 

    💁

     

    Drogi Leszku  ,nawet nie zamiescilem emotikona,czytam  na  spokojnie,to tyko  luzne stwierdzenie a nie szukanie dziury w calym.😀

    😁 Mialem zacytowac  kolege  powyzej ale juz  poszlo...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.