jlw

Co do bransolety to byl to prototyp sprzedawany przez watchgecko o nazwie "Challenger by Geckota". Tez wydaje mi sie, ze pasuje - starsze ref mozna wlasnie bylo dostac na podobnie wygladajacych bransoletach. Lapa nie tak duza - obwod nadgarstka ok 18,5-19cm. Zdjecia z lenistwa robie w podobny sposob - ostatnio x-t20 tka z objektywem "portretowym" o ogniskowej 50mm (75mm dla FF) co daje wlasnie taka perspektywe.

Dzisiaj dc-4 z czarna tarcza

Ze wzgledu na "tak zwana" historie - Eta jest kontynuacja ASUAG-u a sellita, nawet jesli bylby to lepszy werk, jest tylko zastepstwem ety.

Tez nigdy mi nie pasowaly wskazowki z base 22 do airmana 1953. Wskazowki massdropa sa wierniejsze oryginalowi. https://andres55.home.xs4all.nl/frames/airman25years.htm Szkoda ze werk ety zastapiono sellita.

U mnie jest odwrotnie. Wiekszosc zegarkow predzej czy pozniej laduje na meshu

Oczywiscie kto co lubi. Mam wrodzona awersje do gum. Moj blizej lata wskoczy na jakis grubszy mesh.

W czarnym modelu przeszkadzal mi niebieski napis, w pomaranczowym brak swiecacej sie lumy. Wybor padl na niebieskiego Aquariusa:

Przyjemny letni Aquarius. U mnie letni bilay pilot..

Moze w takim razie jakas skaza. Brak "korony" na tarczy swiadczy o tym, ze zegarek byl wyprodukowany przed 2012 rokiem.

Moze trafiles na starszego combata ze szklem mineralnym. Czy na deklu jest informacja o tym, ze jest to wersja z szafirem?

Patelnia

Nie zgadza sie.. rano wlasnie padal.. snieg.

Grubasek

Moze kogos zainteresuje.. na ebayu wisi prototyp Combata Suba pokazanego na zeszlorocznym Baselworld ktory nigdy nie wszedl do produkcji.

Pamietam, ze wyplywal pare razy na aukcjach ebaya (Wlochy/Hiszpania) ok 10 lat temu ale potem zupelna cisza. Gratulacje pieknego zegarka i wytrwalosci w poszukiwaniu!

Lagunare po prawej to istny bialy kruk. Mozna zapytac gdzie i kiedy go dorwales?

Niebieskiego Aquariusa zastapila 17tka:

Konczac dyskusje na temat patentow Balla musze przyznac, ze dawniej strasznie chorowalem na Trainmastera 60 seconds.. jedynie ze wzgledu na wyglad.

Byc moze te "patenty" nic nowego nie wprowadzaja wiec nie ma o czym dyskutowac? Systemy antywstrzasowe sa uzywane od dawien dawna. Mu-metal jako klatka faradaya w elektronice uzywana jest od mniej wiecej 100 lat. A polaczenie nie specjalnie efektywnej klatki faradaja z przeslona uzywana w optyce to jedynie kosmetyka. Koronka i zawor helowy w jednym - wedlug mnie wynalazek ktory jedynie oslabia konstrukcje i dodaje koszt przy ewentualnej naprawie. Wydaje mi sie, ze te patenty producenta to jest jedynie chwyt marketingowy by wzbudzic zainteresowanie marka. Bo co one tak naprawde rozwiazuja?

Ladny ten Combat Sub 48mm ale szkoda, ze producent sie nie zatrzymal na 46mm. Jaki jest rozmiar lug-lug tego zegarka? EDIT: Znalazlem - Jedynie 52mm wiec nie az tak strasznie.

Jesli jest podbita GSD Global to nie powinno byc problemu. Tymczasem dzisiaj na niebiesko:

Nie moge sie niestety przekonac do gum i ten pasek jeszcze raz mnie w tym przekonaniu utwierdza. Szukam jakiegos alternatywnego rozwiazania. Zegarek jest wzglednie ciezki i na (miekkiej) gumie lata po calym nadgarstku lub jak sie go docisnie mocniej dusi reke. Czekam na sztywny skorzany pasek. Grubszy mesh bedzie na lato. Wydaje mi sie, ze odpowiednio dobrano szerokosc uszu (22mm) do ksztaltu koperty. Nie jestem pewien czy np szerszy odstep pomiedzy uszami bylby lepszym rozwiazaniem.

Mozna go bylo zamowic z watchgecko ale jak ostatnio sprawdzalem to chyba zostal wyprzedany. Tak, tez mi sie wydaje, ze dobrze pasuje do zegarkow typu combat itp.

Zostalem poproszony o podrzucenie jeszcze kilku zdjec na meshu wiec wklejam: Docelowo mial byc nieco grubszy mesh ale na razie sie nie zmiescil na szerokosc pomiedzy uszami. Ten jak na razie spelnia swoje zadanie..

Na meszu