jlw

Tez wrzuce nie produkowana juz staroc z okolo 2011 roku.

http://www.glycintennial.com/glycine-history.html Wedlug powyzszego linku Glycine rozpoczal uzywanie korony jako logo po 1967 roku. Wiec z '31 raczej nie jest..

U mnie dzisiaj Incursore 46mm:

Tak. Ten drugi latwiej sie reguluje i tez wydaje mi sie by pasowal.

Moze jakis mesh zamiast gumy? https://www.watchgecko.com/thicker-milanese-mesh-watch-strap.php https://www.watchgecko.com/heavy-duty-milanese-mesh-watch-strap.php

Dwie (balans + zapewne wlos) z trzech czesci odpowiadajacych za "dokladniejszy" chod sa czesciami pochadzacymi od wersji elabore. Uwazam ze fabryka znajac ten fakt powinna zmienic specyfikacje i podac ze werk technicznie odpowiada bardziej specyfikacji elabore niz top. Dla tych ktorym podoba sie design nie sprawilo by to zadnego problemu. Ale szukajacy zegarka z werkiem top (czyli technicznie lepszym odpowiadajacym werkowi COSC ale bez czasochlonnych pomiarow) beda sie mogli czuc oszukani. Zaslanianie sie tym, ze ETA wysyla inny werk niz zamowiono nie jest wedlug mnie OK. Fabryka traci na takiej postawie. Tylko tyle. Tutaj podsumowanie o roznicach miedzy roznymi wersjami: Tutaj dluzsze opracowanie: http://www.watchtalkforums.info/forums/thread48697.html

Moze jest lepiej a moze nie.

Mylisz sie. Wydaje mi sie.. Wsadzaja dekorowana standard/elabore i nazywaja to top. Zatrzymaj balans to sie dowiemy..

Niestety jedynie w rozmiarze 48mm. Ladne ale za duze na codzienny uzytek. 40mm bylo by w sam raz.

Glycine bez wad?! Zawsze cos sie znajdzie! Np tutaj. O jedna kropeczke za duzo przy indeksie na prawie 40: A co z luma? Swieci sie to to?

Ktora? Zdaje sie ze jest ich trzy..

Dobrze lezy Sphair! Dzisiaj glosno cyka kieszonka na unitasie

Fajnie. Dzieki!

Gratuluje nietuzinkowego zegarka! Paski rzeczywiscie za krotkie. Ale wykonanie samych zegarkow jakby na wyzszym poziomie od pozostalych Glycin..jakby pochodzily z innej fabryki lub kontrola jakosci byla lepsza dla tego wlasnie modelu (F104). Chodzi mi po glowie pomaranczowy Aquarius. Ktos moze ma pojecie o jakosci pomaranczowej lumy tam uzytej? Zwykle takowa swieci slabiej od zielonej/bialej. Ale moze nie ma problemu?

Niebieski + pomarancz:

@piotrkrakow Piotrze dziekuje za bardzo informatywny post! Wlasnie o to chodzi czyli o szczera rozmowe na temat marki/jakosci wykonania itd. Kazdy widzial spadajaca jakosc wykonania zegarkow przy rosnacyc cenach, co nas martwilo. Wedlug mojego doswiadczenia pieta achillesa poprzedniej produkcji byly wskazowki. Zawsze z napieciem otwieralo sie pudelko z nowym zegarkiem i wlasnie szczegolnie stresowaly ogledziny wskazowek.. Beda w dobym akceptowalnym stanie czy tez moze przeciwnie - uszczypniete, przetarte, powyginane w rozne strony i nie zsynchronizowane ze soba i indeksami?..

Masowka moze na niektorych forach zegarkowych. Do czasu kiedy zapasy tych starszych zegarkow sie skoncza. Pozniej, co juz widac po nowych airmanach ktore calkiem zatracily swoje dna i przypominaja pierwszy lepszy zegarek z kiosku ruchu, dopiero bedzie masowka. Moze zegarek Twojego Ojca po prostu sie namagnetyzowal?

Tez uwazam, ze koronka w tym zegarku wlasnie robi robote. Zegarek nie jest ciezki ani duzy wiec koronka nie wbija sie w nadgarstek (co zdjecie powyzej mogloby sugerowac).

Od paru dni cieszy Combat Sub w nowej kopercie i z nowym logo. Model z niebieska tarcza ze szlifem sloneczkowym i pomaranczowym bezelem. Ot taki wesoly zegarek na lato. Dodam, ze jest to moja pierwsza Glycine z nowym logo.. Dawniej logo bylo malym kawalkiem metalu, teraz jest jedynie posrebrzana dosyc dyskretna wypukloscia na tarczy. Preferuje starsza korone ale zauwazylem, ze to nowe logo "nie drazni" tak bardzo jak sie obawialem.. mozna sie zapewne nawet do niego przyzwyczaic. Koperta nowej wersji suba wydaje sie byc nieco masywniejsza. Odczucie to zapewne jest zwiazane ze zmiana profilowania i poszerzeniem uszu koperty jak i oslony koronki. Korpus koperty tez wydawal sie nieco grubszy w porownaniu ze starsza wersja; submiarka pokazala 10,9mm w porownaniu do 10,5mm poprzedniej wersji. Nowy ksztalt koperty moze byc odebrany jako bardziej surowy. Mnie jednak bardziej odpowiada ksztalt starej.. byl bardziej wyszukany, dopracowany, figlarny.. po prostu mial to cos czego nowej wersji brakuje. Nowa wersja koperty jest poprawna ale zbyt powszednia. Duzym plusem jest nowy AR ktory poprawia czytelnosc nie bedac zarazem niebieskawa/fioletowa powloka zmieniajaca kolor tarczy zegarka. Dzieki powloce AR zegarek wyglada na lepiej wykonany (hmm.. drozszy) od poprzedniej wersji suba. Bransoleta jest wygladowo i odczuciowo niemalze taka sama jak w starej wersji. Jedyna zmiana wydaje sie byc zwezenie z 22mm przy uszach do 20mm przy zapieciu. Nie wyglada to zle i wrazem z AR nadaje bardziej elegancki charakter zegarkowi. Podsumowujac mimo odczucia wiekszej surowosci koperty zegarek (subiektywie) zostaje odebrany jako bardziej elegancki a nawet nieco lepiej wykonany od starej wersji (chociaz jakosc wykonania jest identyczna). Za stara wersja przemawia to, ze wydaje sie byc bardziej "toolwatchowy" i posiada pewna "lekkosc formy" ktoremu nowemu modelowi brakuje.

Wydaje mi sie, ze zegarek pochodzi z przelomu lat 60/70-tych ubieglego wieku. Nie wyglada na skladaka. Wskazowki wygladaja na oryginalne. Werki i dekle prostszych zagarkow na ecie z tamtej ery nie byly raczej sygnowane.

Te ktore maja szafir maja tez grawer o tym informujacy na deklu.

Damka 40mm na 19cm nadgarstku.

Wydaje mi sie, ze moglo chodzic o kremowego SST12 ktory przypomina bialego klubowego na poprzedni rok. "Klubowy": Nowosc:

Co ciekawe na deklach nowych airmanow widnieje specyfikacja 20atm. Wiec bez zmian? Pomaranczowy aquarius i niebieski sub nie wygladaja tak zle. A full black nawet calkiem czytelny.. Nie jest tak zle.

Jesli chodzi o te sprawy o ktore pytasz to przyslowiowa mucha nie siada. Zadaj sobie jednak pytanie o trwalosc czesci gumowych (wklad bezela, gumek na koronkach). Tak poza tym Glycine to klasa Orisa plus werki Ety. Orisy chyba dzisiaj bazuja wylacznie na Sellicie.