radekglaz
-
Liczba zawartości
779 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez radekglaz
-
NASZE POLJOTY CHRONO 3133
radekglaz odpowiedział radekglaz → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Znalazłem swietny temat na watchuseek dotyczący wyznaczania roku produkcji danego egzemplarza: http://forums.watchu...aph-599503.html Na podstawie czcionki na tarczy można określić lata produkcji: RG -
NASZE POLJOTY CHRONO 3133
radekglaz odpowiedział radekglaz → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Świetne Poljoty KamilZlg. Z którego roku jest białasek? Tak zaczynam powoli dojrzewać do zakupu czarnego. Jeszcze raz graty... RG -
NASZE POLJOTY CHRONO 3133
radekglaz odpowiedział radekglaz → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Buczo85, liczymy... twój jest nr2. Graty, świetnie zachowany ten Poljocik. RG -
NASZE POLJOTY CHRONO 3133
radekglaz odpowiedział radekglaz → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Zmienione zgodnie z sugestią D@dika. Zapraszam do liczenia RG -
NASZE POLJOTY CHRONO 3133
radekglaz odpowiedział radekglaz → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Ten wątek stworzyłem właśnie po to, aby się chwalić swoimi zegarkami na 3133. Te zegarki są już na tyle kultowe, że zasługują na swój osobny temat IMO, w którym można wklejać zdjęcia swoich zegarków jak i opinie o nich. Może właśnie ten wątek się przyczyni do tego, że jeszcze więcej osób uzna za konieczne posiadanie w swojej kolekcji jakiegoś Poljota na 3133. Bardzo bym się cieszył jakby właśnie tak było. Zatem zachęcam wszystkich, pochwalcie się swoimi 3133, zadawajcie pytania, wygłaszajcie opinie, itp... RG -
Jak w temacie, wzorem Amfibii i Komandirskich, policzmy swoje Poljot Chrono. Proponuję aby umieszczać w tym temacie wszystko co związane z chrono od Poljota na 3133 - zdjęcia, opinie, zapytania, itp... Myślę, że to na tyle świetne zegarki, że powinny mieć swój oddzielny temat. No to zaczynamy. Nr1. Mój nowy nabytek. Jestem bardzo mile zaskoczony jakością wykonania. Świetnie prezentuje się również super szkło pleksi. Jeżeli ktoś się jeszcze waha czy kupić to śmiało polecam RG
-
Dzisiaj przyszło nowe ubranko dla mojego Poljocika: RG
-
Tym czasem dzisiaj na łapce Poljot na ruskim NATO RG
-
Faktycznie rewelacyjny jest ten Pleamar. Ciekawe jak wypadnie przy polskim Nawigatorze? RG
-
Ruski zegarek na ruskim pasku Jeszcze do niedawna był NOS. Teraz już tak o nim nie mogę powiedzieć RG
-
I oto on: Zegarek faktycznie wygląda na NOS. Brak śladów użytkowania poza kilkoma ryskami na pleksi. Są to pojedyńcze ryski wynikające raczej z niedbałego przechowywania niż z noszenia. Oczywiście wszystko sprawne. Pracuje tak jak powinno. Jestem pod wielkim wrażeniem RG
-
Dzięki panowie. Sprzedawca opuścił cenę na tyle, że znalazł się w moim zasięgu . Teraz muszę tylko sprzedać parę sztuk z mojej kolekcji aby trochę zrównoważyć wydatek. Bez wątpienia trafi na nadgarstek. Zegarki, które leżą w szufladzie nie dają frajdy... PS> Zapraszam na bazarek po Chronotaca Explorera RG
-
A ja upolowałem takiego: Teraz tylko wyglądać listonosza RG
-
Już jakiś czas wisi na allegro: http://allegro.pl/poljot-chronograf-nie-noszony-z-metka-i2937226926.html Rozumiem, że przez zaporową cenę. Ile można wyłożyć za takiego Poljota w stanie NOS? RG
-
To nie Submariner tylko DeepSea i to z najnowszego wypustu. Zegarek produkowany od 2008r. RG
-
Czy to jest ref.1675? Który rok produkcji? RG
-
SUB Bońka nie ma lupki zatem jest bez daty. W dolnej części tarczy ma 2 linie tekstu czyli jest to wersja bez certyfikatu chronometru - ref.14060M: Żaden tam wintydż. Do niedawna był w seryjnej produkcji. RG
-
Miłościwie nam panujący nowy prezes: RG
-
Bartek, do tej książki to Emkudżej lepiej by pasował RG
-
Ale że co? Że SUB ma jedną linijkę tekstu więcej niż GMT Master? Przecież wersja GMT PEPSI wali po oczach z kilometra swoimi kolorkami Tak samo jak bransoleta bling-bling w nowym ceramicznym. Żebyśmy się dobrze rozumieli. Jeszcze raz powtarzam, że GMT Mastery są świetne. I wersje starsze Pepsi i nowy ceramiczny. Jednak jeżeli miałbym mieć wybór to wybrał bym SUBa. RG
-
Ja akurat mam odwrotnie. No, ale to oczywiście kwestia gustu. GMT Master trochę przeładowany IMO. SUB bardziej dyskretny i mniej rzuca się w oczy. Jak wspomniałem oba zegarki są super, ale jak bym miał wybrać to SUBa (ref.1680). RG
-
bEEf, świetny ten SUB. Graty!!! Bo Rolki to fajne zegarki są... Szczególnie SUBy i GMT Mastery. Reszta taka se... RG
-
Mam wrażenie, że trochę się przytyło Bondowi... RG
-
Jako, że zbliża się premiera nowego Bonda pozwolę sobie na wklejenie takiego oto zdjęcia : Eeech, szkoda że Bond nie porócił do SUBa. A tak by mu było do twarzy... RG
-
zetore, świetny ten SUB Graty, niech się nosi... Te poprzednie SUBy urzekają prostotą i elegancją. Najnowszy ceremiczny, choć również fajny, to sprawia wrażenie cięższego i bardziej sportowego RG