Muzzy

Podbiję temat

Fajny fajny! To Twoja bryka ?

Takiego tylko najlepiej czerwonego (bo podobno szybszy)

No to tylko pozostaje się cieszyć Ja jednak nie będe ryzykował z ta nową skrzynią, zreszta uważam że przy manualnej jest większa frajda z jazdy takim samochodem.

Piszę to sam sam przeczytałem na forach miłośników Mustangów. Np : U mnie GT 2018 10AT pierwsza wymiana całej skrzyni przy 5 tys. km. Facet w warsztacie we Wrocku (tam serwisowałem) powiedział, że takich wymian było już sporo. Niektóre wysypywały się już po kilkuset kilometrach. Nie wiem, dlaczego nikt o tym nie pisze. Na amerykańskich forach też dużo takich tematów jest....Z nową skrzynią byłem już na regulacji, bo mocno szarpał na 3 biegu. Po regulacji na 1 tys. przestało i pojawia się na nowo. Mam 14 tys. i zastanawiam się co będzie dalej Jest tego typu wpisów sporo więcej, dlatego z ostrożnościa podchodzę do tej 10 stopniowej skrzyni, tym bardziej że szukam auta 2-3 letniego czyli już po gwarancji.

To wina zdjecia czy faktycznie tak wyglada szlif ucha w makro ?

Poluję na wersję przed liftem w manualu z niezniszczalnym kojotem 5.0 najlepiej z rocznika 2016/2017 i . Czytałem że te automaty 10 stopniowe są awaryjne , oraz mało płynne.

Od jakiegoś czasu zachorowałem na takiego Mustanga w wersji 5.0 GT. Miałby mi służyć jako 2 auto . Do tego stopnia że postanowiłem nawet uszczuplić trochę swoją kolekcję zegarków żeby zrealizować to marzenie. Przyznam że też trochę się obawiam tej mocy i napędu na tylne koła. No ale do odważnych świat należy! Mam też myśli o zakupie w podobnych pieniądzach egzemplarza z lat 1964 - 1971 tez z v8 pod maską, jednak tutaj boję się że będe miał cały czas w głowie myśli czy coś się nagle nie zepsuję gdy np będę miał jakaś większa prędkość na zakręcie...

Ten Pam się chyba nadaje ?

Dzięki Jakoś daje rade? Suba najczesciej w weekendy, wiec dzis na łapie

Siedzi dobrze ! Napewno nie jest za duży. A to moja banda :

372

Nuras

Jestem na forum od 10 lat. Sam miałem kilka Rolexow , obecnie mam jednego i bardzo lubię to markę, ale nie wierze w ślepo w to co mi pokazuja w filmach marketingowych itp. Nie twierdzę też że jakość wykonania Rolexów jest niska. Jednak jak ktoś pisze że Rolex nie jest trzepany maszynowo tylko ludzką pracą to ciężko się nie odezwać na forum miłośników zegarków. Rozumiem że maja zatrudnionych kiluset zegarmistrzów którzy składają ręcznie 2000-3000 zegarķów dziennie ? Bo jak inaczej ?

Jeszcze raz napisze , rozbawiło mnie stwierdzenie " Jednak wolalbym zegarek mniej "trzepany" maszynami a bardziej ludzka praca - po to sie tym wszystkim interesuje i niedociagniecia czy nieczeste wady sa dla mnie bardziej "ludzkie" niz "fastfoodowa" powtarzalnosc. " Sorry ale pisać coś takiego o Rolexie ? Serio ? :) Nikt nie wie ile jest tych niedociągnięć, bo 99 % klientów Rolexa nie ogląda tych zegarków z lupą w ręku, a jeżeli coś zauważy to nie wrzuca zdjęc i filmów w internet tylko jakoś z tym żyje. Ja np w swoim EXII miałem niedomalowana wskazówkę od spodu co było widać pod pewnym kątem.

Jeżeli te zegarki byłyby faktycznie składane ręcznie to te niedociągnięcia i wady faktycznie mogłyby być akceptowalne. Jednak w przypadku Rolexa mówimy o masowej produkcji kilku tysięcy zegarków dziennie ! Nie rób sobie jaj twierdząc że nie są "trzepane " maszynami. Po prostu są gorsze, lub skalibrowane na większą tolerancję błędu ?

No fakt, w takim razie o to i dupka Zdecydowanie jednak wolę bużkę

O to to, 18 na karku to i śierśc jest

Piątek piąteczek piątunio

Jutro będzie dupka

Oj dawno już żaden zegarek mnie tak nie zauroczył...

Bez zmian

Dzięki Jutro wrzucę , te fale są pod szkłem i są chyba grawerowane na szkle.