lisciu

Czy mamy kogos na forum kto sprzedaje zegarki omega, szukam tej referencji w dobrej cenie : 220.10.38.20.02.001

Zdaje się że to zasługa bransolety, zabudowana już by tak nie wyglądała. Im się miało styczność z mniejszymi zegarkami tym bardziej docenia się ich rzadkość uderzania o futryny albo zapominania że są na ręku. Więc to mnie powstrzymuje zawsze. Co ciekawe narybku nie wiele jest. Omega ostatnio co raz gorzej i ani nie wypuściła 36, to jeszcze dodała polerowany centerlink którego nie rozumiem. Magnes na rysy. Dzięki znam ten zegarek, ale w nim niebieski już niecelni takiej egzekucji jak na szarym tle. Niestety

Hej poszukuję propozycji na zegarek który ma szarą tarcze i niebieskie akcenty generalnie coś jak Breitling chronomat i omega small second czemu nie któraś z tych opcji ? Rozmiar, potrzebuje czegoś co nie przekracza 40mm. Chyba że przekonacie mnie, że nadgarstek który ma 16.5cm to nie jest zły pomysł z mniejszy z identyfikowałem jedynie traska commuter 38mm ale chwilowo nie dostępny. cenowo powiedzmy 30k im mniej tym lepiej Marka dla mnie nie ma znaczenia.

Dla mnie to generyczny zegarek jak z katalogu swatch. Nie rozumiem jego fenomenu i definitywnie nie warty ceny. Jego fenomen to jego koneksje do rolexa i tyle, ale egzekucja nie warta żadnej złotówki.

58 nigdy bym nie brał pod uwagi bo jest zwyczajnie za duży. Tag Aquaracer nawet w wersji 40mm był dla mnie zwyczajnie za duży, tak samo jak Breitling Chronomag GMT. Szukam zegarka który nie będzie się rzucał rozmiarem przede wszystkim. Spodziewałem się więcej głosów za Omegą, byłem nawet do niej przekonany tylko jej wiek mi trochę odstrasza, ale nie wiem czy słusznie. Przecież Tudor musi mieć też jakieś wady Mechanicznie to jest jakaś różnica na plus względem któregoś?

Faktycznie dopiero sprawdziłem bo myślałem że Omega ma bliżej 11mm ale specyfikacja podaje 12.65 mm, próbuje sprawdzić czy tudor swój wymiar podaje ze szkłem czy bez (stawiam, że bez). Jeśli chodzi o popularność to mam na myśli design i w ogóle całe tudorowo black bejowe towarzystwo

Panowie, Rozważam trzy zegarki w zakresie : - Zegarek do wszystkiego, tzw. tool watch - uniwersalny - 1 zegarek nic więcej (żadna kolekcja) - nie polerowana bransoleta - wieczność / serwisy bez problemu - mały nadgarstek 16.5 cm (nie akceptuje nic powyżej 38mm) Mamy tu 1. Omega 36.5 mm Seamaster 300 m Black (stary model) 2. Breitling SuperOcean II 36 mm (stara rewizja) 3. Tudor BB 54 (najmłodszy w tej stawce, ale trochę oklepany?) Porady, uwagi, obelgi?

Porównajmy z bb54, czy bb58. 41mm to duży zegarek.

Wtórny projekt, bardziej zabawka niż zegarek i za duży. Dla mnie zmarnowany potencjał. Nic nowego tylko x i kolaboracja, ale ja nie przepadam za viralowymi zegarkami.

Hej, doprecyzuje. Nie szukam jako inwestycji. Szukam dla siebie tzw. woła roboczego, na codzień. Dlatego zwracam uwagę na relacje pieniędzy do trwałości i serwisowania mechanizmu - np. Reduced jest fajny wymiarowo - ale czytam, że to nie zbyt dobry mechanizm do serwisowania. Dlatego, że wersji jest faktycznie multum - pytam w zasadzie który mechanizm jest bardziej user-friendly jak ETA. I czy szkło szafir czy jednak to klasyczne, z tym drugim nie pamiętam nazwy coś chyba na H nigdy się nie spotkałem (trwałość aspekt)

Czy ktoś mógłby podpowiedzieć który dzisiaj moon watch Omegi jest najbardziej opłacalnym pod względem kwoty i wytrzymałości/niezawodności aka mechanizm? Na, które referencje warto patrzeć? Czy po za caliber 321 były mniejsze niż 40mm?

A popatrzę, wiem że nie jest to mechaniczny zegarek i dla mnie nawet lepiej nie przykuwaj do tego uwagi. a stalowy, na bez rybie i rak ryba ?

Da się przeżyć, powiedzmy że zauważyłem teraz to :

Myślę, że nie do końca się rozumiemy. Anegdota, kiedyś moja młodsza siostra wiele lat temu chodząc z mamą po galerii mówiła, że podoba jej się to, podoba jej się tamto, a to też fajne. Później miała to pod choinką. Jej pierwsze słowa po rozpakowaniu? To że coś mi się Mamo podoba, nie znaczy, że chce to mieć, i tak samo jest ze skipperem. Stalowy zegarek za 30k to absurd, tak znam jego cenę na chrono również, ten zegarek nie powinien więcej kosztować niż 5k. Wolałbym trzymać przez 6 lat w obligacjach 30k niż na ręce. Więc dla mnie sytuacja jest z goła inna. Czy są zatem w waszej ocenie jakieś zegarki carbonowe, plastikowe, tytanowe w takim budżecie jeszcze warte rozważenia?

Panowie i Panie, Szukam sugestii na swój problem. Otóż wydaje się, że już mało interesują mnie ceny i loga w życiu. Kupując rok temu omegę doszedłem do momentu, że dostrzegam plastikowe w tym kwiaty i nie cieszy mnie noszenie drogich rzeczy. To już chyba ten etap, że drogi zegarek to raczej ze złota. Mechanizmy? Nie mają dla mnie znaczenia fajnie, jedynie jeśli to jest w okolicach 15s na dzień. Powiedzmy satelita sw200, to lato serwisowany kombajn. I chyba z takimi najłatwiej, in-house? Drogo z serwisem. A nie chce raczej zegarka który będzie pożerał środki. Wolę to zainwestować niż płacić w serwis. Im bardziej bez obsługowy tym lepiej. Im bardziej uniwersalny tym lepiej. Najbardziej podoba mi się TAG Heuer skipper, nie ze względu na chrono ale kolory. I to jak pięknie ze sobą grają. Nie znalazłem nic podobnego do tego zegarka. Tak znam farer nie ma nic bliskiego ( wiem że to micro brand najbardziej kolorowy) Wpadły w rozważania zegarki, ponieważ nic bliskiego skippera nie znalazłem : - ward twelve tytanowy - Tissot prx Carbon - grand Seiko na 9f podoba mi się IWC ceramic (biały i Petronas tytan) ale tu ceny kosmos to już taniej jest skipper) i tu się pomysły skończyły. Sugestie? Ważne, nie patrzę na loga i mnie to nie interesuje. Rozmiar max to 40mm optymalny 37-38mm. Słucham państwa 😎