ptakug
-
Liczba zawartości
854 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Zawartość dodana przez ptakug
-
Kto chętny https://eurosport.tvn24.pl/inne,132/ultramaraton-barkley-znow-nikt-go-nie-ukonczyl,923818.html
-
Piotrek jakim obiektywem robiłeś te zdjęcia? Bo petarda są!
-
Klub Miłośników Zegarków ROLEX
ptakug odpowiedział chrono-craze → na temat → ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE
Będąc wczoraj w SCC trzeba było odwiedzić salon Jedynie co były 4xYM i DJ bicolor. Na szczęście był pan Marek i szło troszkę pogawędzić. Ci którzy są zapisani na starego batmana będzie do nich dzwonione czy chcą przejść na nowego. Lista obowiązuje wedle starego batmana. Tak z ciekawości jeszcze się spytałem jak kolejki na Suba. Czas oczekiwania na Suba D 4 lata na Hulka 5-6 lat. No i to na tyle A koledze Pablo gratuluje powrotu -
Dzięki Pioter Coraz bardziej się dogadujemy z piątką
-
Jakoś cicho tu
-
Klub Miłośników Zegarków ROLEX
ptakug odpowiedział chrono-craze → na temat → ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE
Rownież bardzo gratuluje -
Dziękuje bardzo.
-
Gratuluje kolegom nowych nabytków Takie do was pytanie. Jakiej marki polecacie sejf...?
-
Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet
ptakug odpowiedział Matt2405 → na temat → ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE
Zdecydowanie AP -
W tych czasach zdecydowanie Tak.
-
Nie tylko Ciebie Marku to przeraża.
-
Klub Miłośników Zegarków ROLEX
ptakug odpowiedział chrono-craze → na temat → ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE
Sub ND -
85 art miałem okazję się pobawić. No powiem mega szkło gabarytowo i wagowo
-
@Wywar czytałem. Ale zawsze jeszcze fajnie usłyszeć od kolegów jakieś dodatkowe informacje Tomek no to mnie zaciekawiłeś 35-tką
-
Miał ktoś z was doczynienia z Sigmą 50mm f/1,4 DG HSM Art ? Trochę mnie korci kupić....
-
No właśnie
-
Tak zdecydowanie dobry trening aero. Tylko z głową. Znam przypadki którzy przy tej masce w trakcie biegu zjechali. Mirku nikt się nie śmieje. Tylko jak by tak patrzeć to ile jest świnstwa w jedzeniu
-
Buahahah nie normalnie mnie rozwaliłeś tym. Mieszkam na Śląsku i jakoś nie odczuwam żadnej różnicy. Nie które osoby zaczynają popadać w paranoje. Ostatnio było stwierdzenie że nie węgiel tylko diesle to czynią.
-
Waszym zdaniem warto iść w body niewiadomego użytkowania?
-
Słyszałem że znikoma jest różnica miedzy III i IV. Chętnie bym wzioł III. Tylko mam po prostu stracha do używki. Nie ze względu na ilość zdjęć tylko ile było na nim kręcone. Co do 16-35 f/4 dla mnie będzie wystarczająca. I tak zawsze trzeba jeszcze przymknąć. A znaczna cześć gotówki zostanie na coś...
-
Jeszcze raz wielkie dzięki.
-
Super wielkie dzięki za pomoc. Ale muwisz o 2.8 czy 4. Nie powiem chciałbym 2.8 no ale wiadomo co ;( Z góry przepraszam za całe OT
-
Już parę lat na 1000d. Z obiektów mam 85/1.8, 70-200/4, 50/1.8 i kit. Jak bym wzioł 6 to bym mógł kupić 16-35 lub 17-40. No ale tak jak pisałem 5d to było takie moje „must have”
-
Ani 6 czy 5 nie miałem w rękach aby popracować. Chcę coś zakupić z nich. Kupując 6 zostanie jeszcze na kolejny nowy obiektyw ;)Kupując 5 będzie tylko on. Co do zdjęć swoich jestem zadowolony
-
To wiem Marku. Tylko mam maly kołomyj w głowie. Bo zawsze chciałem 5d ale z drugiej stronę za tą kasę więcej mam kolejne super szkło i nowe body.