MacSen

Ciekawy wątek. Wydaje mi się jednak, że mieszają się tu trzy dyskusje. Pierwsza dotyczy tego, czy Rolex robi dobre zegarki. Druga, czy popularność Rolexa wynika z walorów merytorycznych (jakość wykonania, dokładność chodu, poziom zaawansowania mechanizmów, innowacyjność). Trzeci, to pytanie o to, czym kierujemy się przy zakupie zegarka. Ad. 1. Wydaje mi się, że raczej wszyscy zgodzimy się z tym, że odpowiedź na pierwsze jest w jednoznaczny sposób pozytywna. Nie ma co się nad tym rozpisywać. Ad.2. Odpowiedź na drugie jest w oczywisty sposób negatywna. Za porównywalne środki (albo dużo mniejsze) można kupić zegarki, które są lepiej wykonane, mają bardziej zaawansowane mechanizmy lub działają dokładniej. Częściej niż w przypadku innych marek, kupujący Rolexa nie szukają zegarka tylko świadectwa prestiżu/statusu. Skoro Rolex jest jedną z najbardziej rozpoznawych marek w ogóle a przy tym uchodzi za markę luksusową, to nie ma w tym nic dziwnego, że cieszy się dużą popularnością. Ad. 3. Trzecie pewnie jest najbardziej względne. Sam ostatnio zauważyłem, że przy wyborze zegarka kieruję się częściej emocjami niż rozsądkiem. Mam Pilot Mark XV, mniejszą Omegę SMP300 i IWC 89. Każdy z nich jest oczywiście dobrym zegarkiem, który trzyma czas i jest ładnie wykonany, ale ostatecznie mam je dlatego, bo wywołują we mnie - z różnych względów - pozytywne emocje i lubię na nie patrzeć (Nie zmieniłoby tego, gdyby zaczęły tracić/zyskiwać dodatkowe dwie sekundy). Przymierzałem się kiedyś do Rolexa. Mierzyłem OP i Suba - oba są świetnymi zegarkami. Tym niemniej, patrząc na nie myślałem głównie o stosunku dystrybutorów do potencjalnych klientów, wyścigach na zapisy i fliperach. Żadna z tych rzeczy nie budzi pozytywnych emocji. Nie oznacza to, że są to złe zegarki. Wręcz przeciwnie - ich popularność nie wzięła się znikąd. Nie są jednak dla mnie. Dobrze, że mamy miejsce, gdzie możemy się pięknie różnić

Z nowym paskiem. Różowe złoto dobrze gra z granatem

Dzięki za podzielenie się wrażeniami

Ładny jest. To jeden z tych, które raz na jakiś czas zaczynają za mną chodzić. Jak oceniasz go po dwóch latach? Jak wygląda sprawa z trzymaniem czasu? Pytam, bo zaraz po tym, jak wyszedł było o nim trochę głośno, a teraz jakoś mniej się o nim mówi. Właściwie lwia część filmów na yt, które są mu poświęcone ma po kilka lat. Ciekaw jest „długodystansowej” opinii. Pozdrawiam

Miałem podobne wrażenie przy tej Certinie. Conquest jakoś mnie rozczarował. Może to kwestia tego, że chwilę wcześniej mierzyłem Omegę AT z zieloną tarczą, ale tarcza Longines wydała mi się raczej blada. Sama bransoleta też nie zrobiła dobrego wrażenia. Była trochę zbyt lekka/delikatna. Flagship miałem, sprzedałem, żałuję. Moim zdaniem to najlepszy zegarek z tej kolekcji. Indeksy ładnie w nim grają w zależności od światła. Polecam 👌

Dzięki! Ostatnio zauważyłem, że tym, co jest - w moim przypadku - kluczowe dla wygody noszenia nie jest średnica, tylko lug-to-lug. Miałem Pilota XVI i z czasem przestał dobrze leżeć, bo zaczął przesuwać się po nadgarstku. Widząc kształt uszu iw3714 oraz wiedząc, że lug-to-lug jest minimalnie mniejszy, jest szansa, że będzie lepiej leżał.

Dzięki za podpowiedzi! Będę próbował go gdzieś przymierzyć

Panowie i Panie, Rozglądam się trochę za chronografem. Zawsze miałem słabość do Portugalczyka, co naturalnie ciągnie mnie w stronę 3714. W szczególności z jasną tarczą i niebieskimi wskazówkami. Tu pojawia się problem, bo mam relatywnie mały nadgarstek (16,5-17), a o zegarkach tych często mówi się, że są raczej duże. Jednocześnie widziałem, że (przynajmniej na papierze) jest on pod każdym względem nieco mniejszy od ostatniej Omegi Speedmaster Heselite (42mm vs. 40.9mm; 13.2mm vs. 12.6mm; 47,5 mm vs. 47 mm) który leży na mnie całkiem ok. Rozumiem, że z uwagi na kolor tarczy i konstrukcję bezela, IWC może wyglądać na większy od Omegi, ale ważniejsze dla mnie jest to, jak zegarek leży na ręce. Stąd mam prośbę o podpowiedź jak to faktycznie jest z tym rozmiarem. Pozdrawiam,

Niech Wasze zegarki odliczają więcej dobrych chwil

Szukałem kiedyś bransolety do Mark XV/XVI. Napisałem w tej sprawie do IWC i przesłano mi propozycję wycenioną na 1800 CHF. Już wtedy wydawało mi się to dużo za dużo. Jakkolwiek nie byłaby ona dobrze zrobioną bransoletą, to pozostaje stalową bransoletą. Teraz (widząc ceny pasków) okazuje się, że chyba stałem przed znakomitą okazją. Wygląda to trochę tak, jakby sprzedażą akcesoriów zajął się ktoś, kto chwilę wcześniej zajmował się odsprzedażą Rolexów. Rozumiem, że rynek zegarków rządzi się swoimi prawami, ale nie widzę ani potrzeby, ani uzasadniania dla wydawania takich kwot za paski/bransolety. Quo vadis IWC?

Mnie to przekonuje na tyle, że postaram się go gdzieś przymierzyć.

Panowie i Panie, jeśli ktoś szuka Mark XVI, to jeden wylądował niedawno na Bazarku Polecam 👌

Do sprzedania mam zegarek z mojej kolekcji: IWC Pilot Mark XVI. Sprzedaję go wraz z tym, co zazwyczaj jest w zestawie (pudełko, Instrukcja, karta gwarancyjna, ściereczka IWC). Zegarek ma standardowe ślady użytkowania: kilka niedrażniących rysek na bezelu i kopercie. Widać, że jest używany, ale w żadnym stopniu nie można powiedzieć, że 'dostał w kość.' Pasek (trochę znoszony) i klamerka oryginalne. Stan techniczny bardzo dobry. W sierpniu przeszedł drobny serwis w warszawskim salonie zegarmistrzowskim pana Marka Czyżewskiego. Nie był polerowany. Zgodnie z kryteriami forum, które nie pozwalają ocenić serwisowanego zegarka na wyżej niż 7/10, tak go właśnie oceniam. Zakładam, że zegarka nie trzeba przedstawiać, ale chętnie przypomnę, co sprawia, że jest to wyjątkowy model. Linia Pilot jest oczywiście klasą samą w sobie, Mark XVI na jej tle wyróżnia to, że był to pierwszy współczesny model, który wyznaczył standardy stylistyczne dla całej linii. Jednocześnie jest to ostatni model Mark, którego proporcje sprawiają, że mogą go z wygodą nosić osoby o mniejszych nadgarstkach. O ile sama średnica to standardowe 39 mm, o tyle rozmiar lug-to-lug wynosi zaledwie 48 mm. Przy niewielkiej grubości 11 mm zegarek jest szalenie wygodny i wszechstronny. Cena: 16 500 Wysyłka paczkomatem po przedpłacie lub odbiór osobisty w Warszawie.

Mi pierwowzór też bardziej się podoba, ale trzeba przyznać, że jak na reedycję, to Longines spisał się na medal. Na zdjęciach rads bardzo dobrze widać, jak urokliwa jest tarcza i wskazówki. Można patrzeć bez końca. Tylko ten rozmiar trochę wstrzymuje przed zakupem. Przynajmniej przy moim nadgarstku.

W naturalnym środowisku