Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Andrzej Wachowicz

Użytkownik
  • Content Count

    1,177
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Andrzej Wachowicz last won the day on April 13 2015

Andrzej Wachowicz had the most liked content!

Community Reputation

50 Bywa pomocny

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Hulshout vooraf Zaventem
  • Hobby
    Milosnik zegarow i zegarkow mechanicznych

Recent Profile Visitors

297 profile views
  1. @DawPi Dziękuję za odpowiedz tutaj założyłem temat: Przystawka balansowa z wychwytem szwajcarskim w tachometrach szwajcarskiej firmy HASLER - KĄCIK ZEGARMISTRZOWSKI - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl) Temat ten opiera się w głównej mierze na zdjęciach i także chciałem umieszczać więcej filmików. Zdjęcia i filmiki sa mojego autorstwa i mam je na swoim laptopie. Napisales: "Grafiki się dodają obok siebie jak je odpowiednio "dodasz", ale to też zależy od ich wielkości." czyli jeżeli trzeba to mogę te zdjęcia jakoś przygotować , te ktore wkleilem juz maja obnizona "wage". Nie wiem jakie sa limity , wymagania itd pozdrawiam
  2. @DawPi Mam pytanie, prośbę, propozycje. Czy nie można by tak zrobić, aby w jednym wierszu moc umieścić do wyboru np 5 zdjęć max, ( szóste chyba by było już za male ), a nie jak teraz tylko jedno. Gdyby tak było można, to na ekranie widzielibyśmy kilkadziesiąt zdjęć, które można by POROWNYWAC miedzy soba. Jeżeli interesowałoby nas jakieś zdjęcie wystarczyłoby tylko kliknąć na nie, aby powiększyć. Poza tym post byłby krótszy w kolumnie, mniej do przewijania. pozdrawiam
  3. c.d. W poście #15 złożyliśmy przystawkę, wiemy jak i czym ja regulować ( zapomniałem napisać, ze przesuwkę 3 przesuwam tylko śrubokrętem, a przesuwki 2 i 1 tez śrubokrętem, ale delikatnie postukuje je młoteczkiem - jest to taka mikro regulacja 🙂). A teraz pare zdjęć efektów tego działania. Poniżej najważniejsze zdjęcie bo pokazujące jak w ciągu około 2 minut postępował proces regulacji przesuwkami 3,2 i 1. tutaj wystartowałem nowy pomiar, aby pozbyć się w statystykach dużych zmian wyników, wynikających z pierwszych dużych przesuwów przesuwek. po 7 godzinach i 18 minutach pracy przystawki, przystawka idzie do szuflady jako wyregulowana. pozdrawiam PS. do czytających: jeżeli macie jakieś pytania i uwagi proszę śmiało pisać, ponieważ to pomoże mi w organizacji postów tego tematu. Dziękuję c.d.n.
  4. @zadra odnośnie pytania 1 Przesuwka 2 i przesuwka 3 funkcjonalnie jest to jedna przesuwka ( służąca do regulacji dokładności chodu poprzez zmianę czynnej długości włosa ( spirali )), ale fizycznie składa się ona z dwóch części :przesuwki 2 i przesuwki 3. Działa to w ten sposób, ze jeżeli przesuwam przesuwkę 2 to także przesuwa się przesuwka 3 ( poniżej filmik ), ale jeżeli przesuwam przesuwkę 3 to przesuwka 2 stoi w miejscu ( brak filmiku ). VID_20210326_081850.mp4 odnośnie pytania 2 Proszę kolegę o cierpliwość, mam ta kwestie na uwadze i planuje cos na ten temat napisać 🙂. pozdrawiam c.d.n.
  5. c.d. Kontynuacja postu #15. W poście tym mamy do czynienia z przystawka złożona, ale nie wyregulowana. Teraz chciałbym opisać jak to robię. Używam maszyny ( przyrządu mierzącego ) Watch Expert oraz młoteczka ( 50 g ) i śrubokręta. Instrukcja obsługi tego miernika poniżej. Watch Expert 4 - Operating instructions.pdf Na ekranie można oglądać jeden z dwóch obrazów. Obraz 1 poniżej na zdjęciu - pokazuje przebieg dokładności chodu ( rate ) i błąd wychylenia ( beat error ). Obraz 2 poniżej na zdjęciu - pokazuje statystykę tego przebiegu. Proszę zwrócić uwagę na dodatkowe informacje jak data i godzina wykonywania pomiaru oraz u gory całkowity czas trwania pomiaru. Dotykając ekranu możemy przełączać z obrazu jednego na drugi. Poniżej mini słownik słownictwa używanego przy regulacji wychwytu w kilku językach. angielski francuski niemiecki polski rate marche gang chód beat error repère fehler schlagen błąd wychylenia amplitude amplitude amplitude amplituda beat number nombre d'alternances schlagzahl ilość wychyleń na godzine lift angle angle de levée hebewinkel kat podnoszenia Idealny wykres jest taki, ze Rate jest 0,0 s/d i Beat error jest 0,0 ms czyli inaczej mówiąc na obrazie 1 widzimy jedna pozioma linie. Gdy beat error nie jest 0,0 ms to mamy dwie linie. Gdy rate nie jest 0,0 s/d to linia ( linie ) nie jest pozioma. Poniżej na zdjęciu zaznaczyłem: 1. Przesuwka dzięki której regulujemy błąd wychylenia ( beat error ). 2. Przesuwka dokładna, która regulujemy dokładność chodu ( rate ). 3. Przesuwka zgrubna, która regulujemy dokładność chodu ( rate ). Liniami białymi oznaczyłem możliwość ruchu przesuwek. c.d.n. pozdrawiam
  6. @MaciejMM @mkl1 Pytacie, dlaczego koło wychwytowe ma 3 zeby ? Mój post #15 nie jest w moim zamierzeniu odpowiedzią na to pytanie, tylko kontynuacja tematu. Ale, przyjrzyjmy się przystawkom w poście #1. Pierwsza, druga i trzecia przystawka maja jednakowa przekładnię na dwóch osiach. Czwarta najmłodsza przystawka ma przekładnię na jednej osi. wszystkie przystawki sa kompatybilne czyli przekładnia dwuosiowa ( przystawka 1,2,3 ) i przystawka jednoosiowa ( przystawka 4 ) musza i sa jednakowe. Popatrzmy i policzmy Poniżej przekładnia przystawki 1,2,3 przekładnia wynosi i=z1/z2 x z3/z4=8/40 x 8/3=8/15 Poniżej przekładnia przystawki 4 przekładnia wynosi i=z1/z2=8/15 czyli wszystko się zgadza Trzeba także zwrócić uwagę , ze przystawki 1,2,3 różnią się miedzy soba tylko łożyskowaniem osi balansowej. Natomiast przystawka 4 oprócz tego, ze ma przekładnię na jednej osi to ma na niej ( pomiędzy zębatka a kołem wychwytowym ) cos w rodzaju amortyzatora. Incablock w tej przystawce tez jest pewnego rodzaju amortyzatorem. pozdrawiam
  7. c.d. Jakoś tak nie wiem jak powinienem poprowadzić dalej ten temat. Cos mi sie wydaje, ze zanim to mi się wyklaruje będzie póki co taki misz-masz.🙁 Problem mam także z filmami, które chciałbym tutaj zaprezentować, ale ale bycie jednocześnie "zegarmistrzem" i operatorem kamery, nie najlepiej mi wychodzi. Poza tym trace widzenie stereoskopowe i nie mam wyczucia przestrzennego. Jeden okular jest dla mojego prawego oka , a drugi dla smartfona. Niestety, ale tak musi być.🙁 Co jest ważne w przypadku tych przystawek: 1. Przystawka musi pracować nieprzerwanie - nie jest ważne jak, ale musi pracować. Po włożeniu jej do tachometru, tachometr powinien pracować minimum 20 godzin. Bardzo dobre tachometry pracują nawet 42 godziny po pełnym nakręceniu sprężyny. 2. Jaka powinna być dokładność chodu zegara tachometru? Tarcza zegara ma rozdzielczość 1 minuty. Maszynista po wejściu do pociągu ma obowiązek nakręcić sprężynę. Po 8 godzinach pracy tachometru dokładność wskazań zegara do kilkunastu sekund jest akceptowalna. Bardzo dobre przystawki po 24 godzinach maja błąd wskazań kilka sekund. A teraz przejdźmy do jakichś konkretów. Biorę jakaś przystawkę i oglądam pod mikroskopem: jedna paleta druga paleta łożysko dolne osi balansowej z kamieniem nakrywkowym składanie stan mostka przykręcanie mostka Proszę zauważyć, ze jest wystarczająco miejsca pomiędzy przystawka a oświetleniem mikroskopu do pracy śrubokrętem. Stan balansu Po złożeniu sprawdzam ułożenie pierwszego odcinka spirali balansowej, tutaj jest dobrze. VID_20210326_081850.mp4 a teraz proszę popatrzeć jak spirala pracuje VID_20210326_084152.mp4 proszę zapamiętać, ze ten wychwyt miał wyrobione palety pozdrawiam c.d.n.
  8. @MaciejMM jeżeli troche poczekasz to napisze specjalnie dla Ciebie post w odpowiedzi, który mam nadzieje innych tez zainteresuje. pozdrawiam
  9. @MaciejMM Dziękuję. Chodzi Ci o pierwsze zdjęcie od gory, tej najstarszej przystawki? Powiedz co cię interesuje to zrobię odpowiednie zdjęcia. pozdrawiam
  10. c.d. A teraz przedstawię moje stanowisko do pracy z przystawkami. Jednym z głównych narzędzi jest mikroskop. Jest to ten sam stary mikroskop, który opisywałem już na forum, poniżej linki: Oświetlenie miejsca pracy zegarmistrza amatora - Narzędzia zegarmistrzowskie - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl) mikroskop - Narzędzia zegarmistrzowskie - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl) ale rozbudowałem go o możliwość robienia zdjęć smartfonem. Niestety 2 lata temu zabrano nam możliwość samodzielnego czyszczenia ( myjki ultradźwiękowe, obrotowe, suszarki plus chemie ( płyny )) i oddano to wszystko cale czyszczenie firmie zewnętrznej. Moda na outsourcing. Tłumaczono to ochrona naszego zdrowia i środowiska. A wiec z firmy zewnętrznej otrzymujemy wyczyszczone przystawki w pojemnikach. zdjęcie poniżej Tu poniżej podstawowe narzędzia i środki do czyszczenia i montażu. Pierwsze co robię to oglądam wszystko pod mikroskopem, cześć jest brudna, cześć czysta. Poniżej troche zdjęć ilustrujących to co napisałem. Do czyszczenia używam: patyczków drewnianych, które temperuje sobie ( przez to także czyszczę ) na papierze ściernymi. Wpierw spryskuje Loctite'm, potem używam patyczków, potem susze sprężonym powietrzem, a na koniec używam Rodico ( ta "plastelinę" na zdjęciu powyżej ). Potem składam przystawkę, oliwie, wstępnie układam włos i na maszynę Witschi Watch Expert typ 11.2710 jako sensor używam microphone à pince do regulacji. Dla zainteresowanych: https://www.witschi.com/fr/groupe-dappareil/mesure-montre-mécanique/watch-expert/watch-expert.html Po regulacji do szuflady. pozdrawiam c.d.n.
  11. A to ciekawe ! Zdobyć teraz zegarek naręczny HASLER'a toby była gratka. Dziękuję Ale czy to ten sam HASLER ? Chyba NIE. Ten od zegarków to J.H. HASLER & Fils, a ten od pociągów to Gustav Adolf HASLER proszę poczytać: https://railtechpapla.pl/pl/produkty/hasler-rail-ag/ pozdrawiam
  12. @TIK TAK Czy możesz mi to co napisałeś jakoś przybliżać, bo patrząc na strony internetowe HASLER i SECHERON to działają one w grupie na rzecz linii kolejowych. HaslerRail - Railway Technology (railway-technology.com) Sécheron | Sécheron Hasler Group - Smart. Safe. Swiss. (secheron.com) pozdrawiam
  13. Otwieram ten temat, ponieważ chciałbym zapoznać Szanownych kolegów z moim miejscem pracy związanym z regulacja przystawek z wychwytem szwajcarskim, które to przystawki sa stosowane w tachometrach RT12, RT13 szwajcarskiej firmy HASLER a używane sa jeszcze w pociągach. Tachometry te pochodzą jeszcze z lat 70 tych ubiegłego wieku. Poniżej zdjęcie tachometru RT12 Na przestrzeni lat były 4 wersje przystawek - od najstarszej do najmłodszej Sa to przystawki produkowane przez firme Sécheron Moim obowiązkiem jest serwisowanie całej rodziny tych tachometrów - TELOC'ow , nazwa wzięta od Teller van Locomotiven, a przy okazji mam serwisować także i te powyżej pokazane przystawki. Moje stanowisko pracy będzie zlikwidowane z końcem 2023 roku, ponieważ koleje belgijskie przechodzą na elektronikę ( mechanika precyzyjna jest passée ). pozdrawiam c.d.n.
  14. @tarant Bo do tej pory tylko czytalem. Teraz chce cos napisac i mam klopoty, trudnosci, nie wiem jak to nazwac. Jest tak : post napisany to klikam dodaj odpowiedz, na polu czytam zapisywanie no i zapisuje, zapisuje i zapisuje, az sie czlowiek denerwuje i nie wie co zrobic teraz klikne dodaj odpowiedz, a jezeli zacznie zapisywac za dlugo to wylaczam strone, a potem ponownie ja wlacze i zobacze co sie stalo edycja: kliknalem, dodaj odpowiedz i bez zadnego problemu szybko post zostal dodany i dlatego edytuje, aby o tym poinformowac. ponowna edycja : nie rozumiem
  15. @DawPi Tak jak obiecalem. Sprobuje krotko i zrozumiale przedstawic swoje przemyslenia. Tematy zakladaja uzytkownicy, ktorzy chca podzielic sie swoja wiedza w danym temacie. Inni uzytkownicy chcieliby dotrzec do tej wiedzy. Chodzi o to, zeby dzieki wyszukiwarce ( efektywnej i skutecznej ) skojarzyc te dwie grupy uzytkownikow. A wiec, uzytkownicy, ktorzy chca zalozyc temat wypelniaja specjalny formularz. Uzytkownicy , ktorzy czegos szukaja wypelniaja TEN SAM specjalny formularz. Formularz taki skladalby sie w przewazajacej czesci z pol wymagajacych tylko zaznaczenia, ale mialby tez pole wpisu wolnego tekstu. Idealnie by bylo, gdyby formularz wypelniony przez uzytkownika zakladajacego temat byl identycznie wypelniony jak formularz wypelniony przez uzytkownika szukajacego tematu. Formularz pelnilby funkcje filtru. Formularz taki skladalby sie z dwoch czesci, nazwijmy je czesc A i czesc B. Czesc A sluzylaby do okreslenia, GDZIE szukac, a czesc B sluzylaby do okreslenia CZEGO szukac. Czesc A skladalaby sie z pol tylko do zaznaczenia. Pola te bylyby identyczne z nazwami dzialow na stronie glownej forum. Czesc B skladalby sie z pol do zaznaczenia i pola wolnego wyboru. Czesc B zawieralaby 2 rodzaje pol do zaznaczenia. Pierwszy rodzaj to rzeczowniki, ze sie tak wyraze. Np: zegar kominkowy, zegar podlogowy itp, itd. Drugi rodzaj to czasowniki, ze sie tak wyraze. Np: regulacja wychwytu, regulacja systemu bicia, uruchienie, politurowanie itp, itd. Pole wolnego wyboru. Napiszemy tam czego nie ma w polach do zaznaczenia. Np: numer patentu itd I jeszcze uwaga odnosnie tekstu w polach do zaznaczenia w czesci B ( rzeczowniki ). Np: jest pole z haslem: wahadło, ale wyszukiwarce musimy napisac ( bedzie to niewidoczne dla uzytkownikow ), ze slowo to ( haslo ) jest rownoznaczne ze slowami: wachadlo, wahadlo itp itd albo tez w czesci B ( czasowniki ), jest pole z haslem: obliczanie długości wahadła trzeba wyszukiwarce napisac, ze jest to rownoznaczne z : obliczanie dlugosci wahadla itd. Chodzi o to, zeby komputer "rozumial" brak "ogonkow", ze sie tak wyraze. Trzebaby przygotawac propozycje takiego formularza i skonsultowac go na forum. Jestem pewien, ze uzytkownicy chetnie sie na ten temat wypowiedza. To na razie na tyle. Mam jeszcze inne pytania, odpowiedzi, uwagi, ale to ewentualnie pozniej, jezeli bedzie tym zainteresowanie. pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.