Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

wojtek91

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1575
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez wojtek91

  1. wojtek91

    Orienty forumowiczów

    Mariusz świetny ten OS! Zresztą jak chyba całość Twoich zbiorów. Ten ma jak dla mnie idealną kopertę Zapewne gdybym chciał go gdzieś znaleźć to szanse są bliskie zeru?
  2. wojtek91

    Policzmy SKX007

    Melduję obecność
  3. dopiero się poznajemy, a za chwilę może być już potrzebny
  4. wojtek91

    Moje japońskie trio

    Kilka takich trójeczek można by skompletować, ale powiedzmy, że u mnie takie trio:
  5. Przy ofercie jest tylko napisane, że darmowa wysyłka od 50Ł. W regulaminie za to, że wysyłają tylko lokalnie (na terenie danego kraju), przy czym przy wysyłce w 'nietypowe/odległe miejsca' dopłaca się 25Ł.
  6. Panowie mam pytanie. SKX007 na polskim eglobalu kosztuje 750zł. Na brytyjskim po przeliczeniu wychodzi ~690zł, pytanie czy wyślą za darmo do Polski? edit: nie wysyłają za granicę, więc zostaje polski eglobal sorry za nabicie posta
  7. Sprawdza się nie tylko jako garniturowiec
  8. wojtek91

    Seiko Vintage

    Kolejny maluch, tym razem DX
  9. wojtek91

    Twoja kolekcja!

    Chwilowo się od nich odwróciłem był Citizen NY0040, Orient Ray i teraz DH1970, ale ostatnio bardziej leżą mi zegarki o mniejszym rozmiarze Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka
  10. wojtek91

    Twoja kolekcja!

    Dugena tropica automatic na ecie. Jeszcze Vratka s12 się nie załapała na zdjęcie oraz Dan Henry 1970. Z kilkoma niestety niedługo się będę żegnał, a sprawcą tego jest Presage. Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka Bardzo dziękuję! Górny rząd w tym momencie szczególnie cieszy :-) Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka
  11. wojtek91

    Twoja kolekcja!

    Ok nieco poprawiłem, ale widzę, że postimage również nie jest moim sprzymierzeńcem (utrata jakości względem oryginału)
  12. Niestety ani poprawnie ani jako pierwszy, a nagroda już czekała! (teraz tylko by pawelb29 się nie upomniał...)
  13. wojtek91

    Twoja kolekcja!

    Obiecuję mocną poprawę za dnia
  14. wojtek91

    Twoja kolekcja!

    Już w o wiele gorszym świetle, a co za tym idzie gorszej jakości, ale dorzucam:
  15. wojtek91

    Twoja kolekcja!

    Piętro niżej same nie-Seiko
  16. Mała zagadka. Który z nich jest moim nowym nabytkiem japońskim?
  17. wojtek91

    Twoja kolekcja!

    Japońska część składu
  18. Cześć wszystkim, na forum jestem już jakiś czas ale na ten temat trafiłem dopiero dziś W pracy przejrzałem sporo materiału, a teraz mogę dorzucić coś od siebie. Wszystko mega amatorsko, wcześniej miałem Samsunga NX300, a teraz Sony Alfa 6000 + kilka obiektywów pod M42. Poniżej kilka wrzutek z ostatnich tygodni bez żadnego motywu przewodniego.
  19. @paul221 dziękuję! Muszę spróbować go jakoś otworzyć. Niestety piłeczka się nie sprawdza, skubaniec jest dobrze zakręcony edit: ok udało się, jeśli dobrze odczytuję miejsce wybicia numeru mechanizmu to mechanizm to: 784-2 Zakładam zatem, że lata produkcji to 1967-1972
  20. Dziękuję za miłe słowa, i jeszcze raz za pomoc pablozpueblo Bardzo pozytywnie zaskoczył mnie stan szlifów i krawędzi koperty. Ostre krawędzie podkreślają różnicę pomiędzy szczotkowaną górą a polerowanymi bokami. Też mi wygląda na 70-te, ale niestety nie wiem który to dokładnie rok. Czy w Tissotach da się to określić po numerze na deklu?
  21. I już jest na ręku. Jeszcze jakieś lepsze zdjęcia mu się należą
  22. Dziękuję za info. Tym bardziej dziwi mnie umiejscowienie zasłaniające napis twenty one jewels. W sumie producent nie robiłby graweru po to by zasłonić go innym lub naklejką, ciekawa sprawa
  23. Dziękuję za pomoc! Mi też się wszystko wydawało okej oprócz tego napisu. To jest naklejka? Myślałem, że to jest wytłoczone lub nałożone na płytę
  24. Cześć, mam prośbę o potwierdzenie autentyczności. Niestety mam tylko jedno zdjęcie mechanizmu, zastanawia mnie napis "twenty jewels". Czy te mechanizmy nie były 21/24 kamieniowe?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.