Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

wojtek91

Użytkownik
  • Content Count

    1,288
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

wojtek91 last won the day on December 30 2019

wojtek91 had the most liked content!

Community Reputation

1,379 Guru zegarmistrzostwa

1 Follower

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Kraków

Recent Profile Visitors

1,460 profile views
  1. Gdyby Certina zrobiła wersję bez "bezel locking system", czyli trochę odbiegającą od pierwowzoru, to bym bez wahania kupił czarnego. Wskazówki, profil koperty, design tarczy - wszystko do mnie gada. Tylko ten pierścień wokół szkła i wciskany bezel
  2. W moim egzemplarzu BB58 blue były pyłki pod szkłem. Co więcej jeden się przemieszczał. Sprawę na szczęście dość szybko załatwił serwis w Warszawie bez konieczności wysyłania do Szwajcarii. Pomijając ten defekt wszystko jest ok, a zegarek chodzi z dokładnością poniżej 1 sekundy na dobę 😉
  3. Uwielbiałem ten aparat! W moim niestety padł dotykowy wyświetlacz W sumie bardziej zasadne jest pytanie o szkło niż o sam korpus 😉
  4. Miałem wersję z niebieską tarczą, mega wygodny i dosyć płaski zegarek 😉
  5. A ja uważam, że każdemu wedle potrzeb 😉 Dużą rolę gra wielkość i kształt nadgarstka. Teraz jestem w małym szoku bo rzeczywiście wariant z różą miał 12,7mm grubości - pamiętam go jako grubszego
  6. a to nie była kwestia 14.2 względem 14.8? Dużo i niedużo 😉 Ale fakt, 41 na inhousie to najgrubsza wersja.
  7. Wg mnie nie można przymierzyć tylko 41 by wyrobić sobie zdanie o całej linii BB. W przypadku tych dwóch zegarków (41 i 58) nie jest tak jak np. z SKX 007 i SKX013 gdzie grubość pozostała ta sama i ten drugi ma zaburzone proporcje. Miałem pierwszą wersję z niebieskim bezelem i standardową ETĄ w środku (smiley face), a teraz mam 58. Dużego modelu nie uważałem za niekomfortowy w noszeniu, ale wizualnie przeszkadzały mi nieco ścianki koperty między uszami - to tam moim zdaniem widać było wysokość zegarka, a nosząc go na NATO ta przestrzeń jest widoczna cały czas (w odróżnieniu od profilu bocznego). Problem znikał na bransolecie, gdzie to end linki zapewniały łagodniejsze przechodzenie powierzchni i tworzyły całość z kopertą i bransoletą (jak to end linki). W BB58 nie przeszkadza mi dosłownie nic, nawet 'nudny' niebieski kolor. 😉
  8. BB58 klockowaty? 41 a i owszem, ale 58 ma tylko 11.9 mm grubości 😉
  9. Jak to mówią: zdania są podzielone Jedne źródła mówią o powłoce z obu stron, inne o powłoce od spodu, a producent na stronie produktu nie pisze o tym nic. Też wolę zegarki z AR tylko od spodu (nawet kosztem mniejszej przejrzystości szkła). Dzięki, ale akurat Onda mi nie siedzi 😉
  10. Moim zdaniem 50 atmos mają AR tylko od spodu (taki info pojawia się w kilku recenzjach i takie też wrażenie odniosłem w moim egzemplarzu). 60 atmos jak najbardziej mają po obu stornach, i dodatkowo lekko wypukłe szkło. Zostaje mi jedynie zdecydować czy pójść w nieco bardziej oczywistą stroną i wziąć model z datą, czy jednak militaire no-date. Co do wykończenia już zdecydowałem na 90%, że będzie to polerowana koperta (chociaż militaire kusi mnie w wykończeniu blasted). EDIT: Patrzę teraz na watch-passion.shop i w przypadku 50 atmos piszą o "two-side AR treatment".
  11. Podbiję trochę temat za pomocą pytania - może uda Wam się coś doradzić 😉 Miałem kiedyś niebieskie 1521 w wersji blasted, i to co mi w nim przeszkadzało to powłoka AR, która wydawała mi się nieprzejrzysta i strasznie "tłusta"/palcująca się. Rozważam teraz klasyka czyli 1521 w wersji czarnej w polerce lub 1521 MILITAIRE blasted - czy tutaj też muszę się liczyć z podobnym efektem szkła? Czy może mój konkretny egzemplarz niebieskiego po prostu "tak miał" i nie jest to standard?
  12. Od momentu dokupienia bransolety praktycznie nie schodzi z nadgarstka 😉
  13. Gratulacje! Mam i bardzo lubię, tylko dorzuciłem do niego pasek nieco grubszy przy uszach.
  14. Piszesz o tym, że nie chcesz stracić wodoszczelności i tutaj moje pytanie, czy Twój zegarek przez te 20 lat był serwisowany? Bo jeśli nie to z pewnością należy mu się serwis mechanizmu i wymiana uszczelek - która to poprawi wodoszczelność. Zegarmistrzowie przy tego typu pracach wykonują też test szczelności. Co do wymiany lumy to zegarmistrz zegarmistrzowi nierówny, toteż i efekty mogą być nierówne. O ile lumę na wskazówki nakłada się od spodu, o tyle na tarczę trzeba ją nałożyć bardzo równomiernie i w sporej ilości w formie placków. Ja bym poszukał nowej tarczy i wskazówek i zrobił podmiankę przy okazji serwisu mechanizmu. Jeśli miałby to być nowy zegarek to Citizen NY0040 jest bardzo dobrą opcją, przy czym wydaje mi się, że Citizen ma w ofercie również podobne modele w tytanie, co załatwiłoby kwestię wagi i ciążenia na nadgarstku.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.