wojtek91

Gdyby Certina zrobiła wersję bez "bezel locking system", czyli trochę odbiegającą od pierwowzoru, to bym bez wahania kupił czarnego. Wskazówki, profil koperty, design tarczy - wszystko do mnie gada. Tylko ten pierścień wokół szkła i wciskany bezel

W moim egzemplarzu BB58 blue były pyłki pod szkłem. Co więcej jeden się przemieszczał. Sprawę na szczęście dość szybko załatwił serwis w Warszawie bez konieczności wysyłania do Szwajcarii. Pomijając ten defekt wszystko jest ok, a zegarek chodzi z dokładnością poniżej 1 sekundy na dobę 😉

Uwielbiałem ten aparat! W moim niestety padł dotykowy wyświetlacz W sumie bardziej zasadne jest pytanie o szkło niż o sam korpus 😉

Miałem wersję z niebieską tarczą, mega wygodny i dosyć płaski zegarek 😉

A ja uważam, że każdemu wedle potrzeb 😉 Dużą rolę gra wielkość i kształt nadgarstka. Teraz jestem w małym szoku bo rzeczywiście wariant z różą miał 12,7mm grubości - pamiętam go jako grubszego

a to nie była kwestia 14.2 względem 14.8? Dużo i niedużo 😉 Ale fakt, 41 na inhousie to najgrubsza wersja.

Wg mnie nie można przymierzyć tylko 41 by wyrobić sobie zdanie o całej linii BB. W przypadku tych dwóch zegarków (41 i 58) nie jest tak jak np. z SKX 007 i SKX013 gdzie grubość pozostała ta sama i ten drugi ma zaburzone proporcje. Miałem pierwszą wersję z niebieskim bezelem i standardową ETĄ w środku (smiley face), a teraz mam 58. Dużego modelu nie uważałem za niekomfortowy w noszeniu, ale wizualnie przeszkadzały mi nieco ścianki koperty między uszami - to tam moim zdaniem widać było wysokość zegarka, a nosząc go na NATO ta przestrzeń jest widoczna cały czas (w odróżnieniu od profilu bocznego). Problem znikał na bransolecie, gdzie to end linki zapewniały łagodniejsze przechodzenie powierzchni i tworzyły całość z kopertą i bransoletą (jak to end linki). W BB58 nie przeszkadza mi dosłownie nic, nawet 'nudny' niebieski kolor. 😉

BB58 klockowaty? 41 a i owszem, ale 58 ma tylko 11.9 mm grubości 😉

Jak to mówią: zdania są podzielone Jedne źródła mówią o powłoce z obu stron, inne o powłoce od spodu, a producent na stronie produktu nie pisze o tym nic. Też wolę zegarki z AR tylko od spodu (nawet kosztem mniejszej przejrzystości szkła). Dzięki, ale akurat Onda mi nie siedzi 😉

Moim zdaniem 50 atmos mają AR tylko od spodu (taki info pojawia się w kilku recenzjach i takie też wrażenie odniosłem w moim egzemplarzu). 60 atmos jak najbardziej mają po obu stornach, i dodatkowo lekko wypukłe szkło. Zostaje mi jedynie zdecydować czy pójść w nieco bardziej oczywistą stroną i wziąć model z datą, czy jednak militaire no-date. Co do wykończenia już zdecydowałem na 90%, że będzie to polerowana koperta (chociaż militaire kusi mnie w wykończeniu blasted). EDIT: Patrzę teraz na watch-passion.shop i w przypadku 50 atmos piszą o "two-side AR treatment".

Podbiję trochę temat za pomocą pytania - może uda Wam się coś doradzić 😉 Miałem kiedyś niebieskie 1521 w wersji blasted, i to co mi w nim przeszkadzało to powłoka AR, która wydawała mi się nieprzejrzysta i strasznie "tłusta"/palcująca się. Rozważam teraz klasyka czyli 1521 w wersji czarnej w polerce lub 1521 MILITAIRE blasted - czy tutaj też muszę się liczyć z podobnym efektem szkła? Czy może mój konkretny egzemplarz niebieskiego po prostu "tak miał" i nie jest to standard?

Od momentu dokupienia bransolety praktycznie nie schodzi z nadgarstka 😉

Gratulacje! Mam i bardzo lubię, tylko dorzuciłem do niego pasek nieco grubszy przy uszach.

Piszesz o tym, że nie chcesz stracić wodoszczelności i tutaj moje pytanie, czy Twój zegarek przez te 20 lat był serwisowany? Bo jeśli nie to z pewnością należy mu się serwis mechanizmu i wymiana uszczelek - która to poprawi wodoszczelność. Zegarmistrzowie przy tego typu pracach wykonują też test szczelności. Co do wymiany lumy to zegarmistrz zegarmistrzowi nierówny, toteż i efekty mogą być nierówne. O ile lumę na wskazówki nakłada się od spodu, o tyle na tarczę trzeba ją nałożyć bardzo równomiernie i w sporej ilości w formie placków. Ja bym poszukał nowej tarczy i wskazówek i zrobił podmiankę przy okazji serwisu mechanizmu. Jeśli miałby to być nowy zegarek to Citizen NY0040 jest bardzo dobrą opcją, przy czym wydaje mi się, że Citizen ma w ofercie również podobne modele w tytanie, co załatwiłoby kwestię wagi i ciążenia na nadgarstku.