loco50
-
Liczba zawartości
2014 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Zawartość dodana przez loco50
-
-
POF Edge 415 dopieszczony . Spust POF 3,5 lbs, jednooporowy, lunetą Vortex Strike Eagle 1-8, chwyt FAB Gradus
-
Nie ma.
-
-
-
Mówisz o klubie gentlemana? Gentlemani mają członkostwo z automatu 😁
-
-
Już prawie. Teraz walczę z ciemną stroną mocy 😁
-
Na szargu -15 na pająka i -20 na Microtecha
-
Ponury żniwiarz wersja ostateczna
-
MeXy będę z Tobą polemizował. To , że miał pozwolenie na broń z prawem do noszenia nie oznacza,że ma prawo biegać z AR w ręku po osiedlu. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewn i Admin o zasadach noszenia, przechowywania i ewidencji broni określa zasady noszenia broni.( par.8 pkt 1,2,3).
-
To by oznaczało,że gość jest niestabilny emocjonalnie i nie powinien dostać uprawnień do posiadania broni. Postraszyć to można groźną miną albo kolegami z siłowni 😁 ale nie karabinem na osiedlu.
-
-
I jeszcze jeden aspekt tej sprawy, który mnie wrukwia niezmiernie. Staramy się budować pozytywny wizerunek naszego środowiska, żeby nie kojarzyło się z nabuzowanymi testosteronem brodatymi zabójcami w czapkach z daszkiem.Organizujemy spotkania , strzelanie na 8 marca dla kobiet, idziemy do młodych. Ja już nawiązałem kontakt z dyr. szkół średnich, żeby szkolić młodzież i zachęcać do sportu strzeleckiego. A tu taki osiedlowy John Wick robi rozpierduchę i cała robota idzie w pi...jak mówił Siara. I teraz znacznie się polowanie z nagonką na strzelców. To nie AR. Jeśli AR to jakiś PDW czyli 7-7,5" lub w ostateczności SBR czyli 10,5-11" pod długim płaszczem się zmieści.
-
SPS ta zbiórka a w zasadzie jej wielkość też nie jest tak do końca miarodajna. Ja też wpłaciłem pod wpływem emocjonalnego apelu Leśnego Dziadka w intetnetach o pomoc dla kolegi strzelca skrzywdzonego przez system. I pewnie większość wpłacających kierowała się takimi pobudkami. Ale teraz na chłodno widzę, że coś tu się nie klei. I żeby nie było- znacie mnie od strony mojego serdecznego stosunku do broni😁
-
SPS trochę się z Tobą nie zgodzę co do siedzenia w domu. Tak jak pisałem wyżej- gdyby sytuacja była nagla i dynamiczna, szedł ze spaceru, wyszedł zza rogu nadział się na 3 patusów i zaczęła się konfrontacja to w obronie własnego życia mógłby przekroczyć granicę obrony koniecznej wyciągając broń i odpalając agresora. Ale jeśli jest tak jak mówią,że wrócił do domu po giwerę i ruszył na łowy na żuli to już to nie jest obrona konieczna. Co on Charles Bronson jest? Po pierwszej konfrontacji powinien siedzieć w chałupie i zadzwonić po pały. A tak ,chyba wiedziony impulsem, emocjami napytał sobie biedy. I teraz następny aspekt- skoro on taki wrażliwy i emocjonalny to może nie powinien posiadać dopuszczenia do posiadania broni palnej?
-
Wybronilby się gdyby nawet poszedł do domu i wziął klamkę a nie karabin. Mógłby powiedzieć, że poszedł do sklepu bo masła zapomniał. I został napadnięty przez tych dresów,bronił się przed kosą itp. Strzelił, tak wyszło, jest mu przykro . A z karabinem - nie do obrony. Głupek i tyle.
-
Jeśli te okoliczności,ktore są podawane są prawdziwe to kolega pójdzie pierdzieć w pasiaki. Nic go nie broni bo tu nie było obrony koniecznej ani jej przekroczenia. Odstawił psa do domu, wyjął AR z szafy, załadował magazynek ( zakladam, że załadował ale mam podejrzenia, że już leżał załadowany w szafie - kolejne wykroczenie) i poszedł zapolować na żuli. Gdyby to zdarzyło się na spacerze, został, napadnięty, miał klamkę przy d*pie, wyjął, odpalił agresora to byłby inny temat. Tutaj będzie zabójstwo. Nikt normalny bez złych zamiarów nie lata z ARem po osiedlu. Jakaś klapka odpadła w głowie. Najgorzej,że przez takiego lokalnego Punishera lewackie hoplofoby ruszą z nagonką na nasze środowisko.
-
-
-
Prokurator gadał,że Fedarma wziął.
-
Ja mam uczulenie na słowo unisex😁
-
I jeszcze bardziej gorący 😁
-
Dziś po chińsku
-
Unisex🚨😳🪓 🤣🤣
