Kamagong

A to mój ulubieniec.

Dzięki za info. Szkoda, że przegapiłem jak ostatnio tam zamawiałem.

Dobrze wygląda. Co to za pasek?

chciałeś dobrze...

I tak się powinno przechowywać zegarki. Wilgoci nie łapią.

Na koronce nic nie widać a dekiel jest opisany przez małe a. Zegarek jest raczej z lat 60-tych na mechanizmie UNITAS 6300. Raczej bym stawiał, że to nie Super de luxe tylko Original. Nie jestem znawcą ale mi się wydaje, że w tym zegarku mogła być zmieniona tylko tarcza.

Generalnie nie podobają mi się malowane tarcze. Wolałbym tego uniknąć i dać komuś tarczę do czyszczenia. Jest ktoś z forum, kto mógłby to zrobić? Jeżeli to będzie ktoś z doświadczeniem to zaryzykuję. A jaki właściwie był oryginalny kolor tarczy - ten jasny przy brzegach, czy ten ciemniejszy, złotawy? Ciekawi mnie też, czy czerwony napis Super de luxe jest jeszcze do odzyskania?

Witam, Mam w domu starego Atlantica. Chciałbym go oddać do renowacji ze względów sentymentalnych. Nie chciałbym jednak, żeby ktoś to zepsuł. Mam pytanie, czy Waszym zdaniem w Warszawie na Złotej dadzą radę dobrze odnowić tak zniszczoną tarczę?

Zwracam honor, ten wygląda dobrze. Może to kwestia oświetlenia

Jak dla mnie zwykły mesh przy tym zegarku nie daje rady, a firmowa bransoleta też mnie nie przekonuje. No cóż Base na bransolecie zawsze będzie sprawą dyskusyjną.

Ano wskoczył.

A u mnie wakacyjny garniturek.

Mnie też wydaje się, że najlepiej wygląda na skórze, ale chcę ją ponosić na bransolecie i mam kłopot z doborem. Fabryczna nie podoba mi się.

Co myślicie o czymś takim do Base 22 z czarną tarczą? https://www.watchgecko.com/geckota-tapered-solid-mesh-watch-strap.php Od dłuższego czasu szukam kajdana do tego zegarka i z żadnym mi dobrze nie wygląda.

Bardzo fajne, chronologiczne zestawienie produkowanych modeli jest na tej stronie: https://andres55.home.xs4all.nl/frames/airman25years.htm Nieważne jak modele wskazówek się nazywają widać w jakich latach się pojawiały.

Bardzo fajny zegarek. Ja bym go nie sprzedał. Czy musiałeś juz wymieniać akumulator? Jeśli tak to ile razy?

Nigdzie nie powiedziałem, żeby nie pisać o masdropie, czy wadach Glycine. Nie to było przedmiotem mojej wypowiedzi. Nie czytam wątku Eterny, ale właśnie o spinkę w tym temacie mi chodzi. O gadanie typu: To jest opinia o marce? To jedno wielkie chrzanienie. Inne warunki sprzedaży są w USA, inne w Europie, i zarzucanie, że to polscy sprzedawcy narzucają taaaką marżę sprawia, że ten wątek robi się nieprzyjemny. Podobnie z czepianiem się honorowania gwarancji. Regionalizacja to nie wymysł Glycine. Apple i wiele innych firm też tak robi. Tak jak mówię różne są warunki w różnych częściach świata. Bez cła jest jeszcze fajniej, nie ?

Picy, gratulacje tego zegarka. Sam się poważnie nad takim zastanawiam.

Dyskusje odnośnie rzeczywistej wartości zegarków toczą się od dawna a ja nie bardzo rozumiem dlaczego. Stwierdziłem jednak, że też wyrażę swoje zdanie w tym temacie. Zegarki, o których tu piszemy to towar luksusowy. Towary luksusowe nigdy nie były tanie. Jeżeli ktoś je kupuje za te pieniądze to znaczy, że są tyle warte. Z tą handlową zasadą nie ma co dyskutować. Świat tak się kręci od wieków. Pasja do zegarków jest tak powszechna m.in. także dlatego, że nie są one tanie. Mając wyjątkowy zegarek jego posiadacz także czuje się wyjątkowy. Myślicie, że "wyjątkowość" rozdają na ulicy za darmo? Jak zaczną rozdawać za darmo to juz nie będzie "wyjątkowośc". Nie ma się też co dziwić, że gdy wchodzi nowa kolekcja, to stara kolekcja jest wyprzedawana czasami nawet poniżej kosztów. To też jest stara zasada. Na ubrania przeceny są dwa razy w roku. W tym roku Glycine pokazuje dużo nowości, które moim zdaniem w jakimś sensie zmieniają charakter marki. Jeżeli producent na to się zdecydował to musi wyczyścić magazyny ze starych zapasów. W świetle powyższego mówienie, że skoro na massdropie są teraz tańsze Glycine znaczy, że one są naprawdę tyle warte to jedno wielkie pier.....enie. Jak by ktoś chciał ode mnie na raz kupić 20 zegarków to pewnie, że bym mu zszedł dużo z ceny. Jak Wam się wydaje, że szwajcarskie zegarki nie są tyle warte to kupujcie japońskie. Są tańsze i w pewnych aspektach pewnie nawet lepsze. Nikt nikogo tutaj na siłę nie trzyma. Proponuję założyć nowy temat typu "Dyskusje na temat rzeczywistej wartości poszczególnych marek zegarków". Tam wiele osób będzie mogło się wyżyć. Teraz jednak przypominam, ze temat w którym piszemy to: Klub Miłośników Zegarków GLYCINE Proszę więc bez OT. Może poprosić moderatorów o zaprowadzenie porządku? Z tego wszystkiego bym zapomniał: Spatz, ten zegarek wymiata.

Jak dla mnie bardzo dobrze wyglada na bransolecie z ta tarczą. Szkieletor także bardzo ciekawy. Generalnie nowości mi się podobają, teraz chętnie bym poprzymierzał

Nie powiedziałbym, że zapomniany. Mniej się o nim mówi tutaj w tym temacie, ale co jakiś czas ktoś wrzuca zdjęcie nowego zakupu Base 22. Dla mnie to właśnie Base 22 jest kwintesencją Airmana. Przecież to także tarcza wzorowana na Airmanach produkowanych już w 1953, a wskazówki, które dodają jej charakteru pojawiły się już w 1954 i rządziły w Airmanach przez wiele lat. Dodatkowo wg mnie idealny rozmiar 42, raczej płaskie szkło nie wystające mocno ponad bezel powodują, że wygląda dobrze i na dużym i małym nadgarstku. U mnie właśnie taki model jak na zdjęciu, tylko na pasku, nie schodzi z ręki juz od kilku miesięcy.

Mi najbardziej i tak podobają się pierwsze airmany. Gdy kiedyś przeglądałem internet trafiłem na tę stronę: "What is the age of your Glycine Airman?" some guidelines. i to była inspiracja do kupna mojego base 22

I jak dla mnie zawsze wygrywa Glicyna