Szymon.

A kabel nie jest uszkodzony? albo wejscie AUX?

U mnie chyba będzie miał wyłączność na jakiś czas

Dzis nie mogło byc inaczej

Upolowany na bazarku WUS. Dlugo szukalem bialego 300m.

Przyjechał dziś, to dorzucę

Musisz sobie zadac pytanie na czym Ci bardziej zalezy. W XR masz większy wyświetlacz i gorszą rozdzielczość, nie masz czytnika palucha, i masz magiczne 60fps przy nagrywaniu video. W 8plus masz czytnik linii papilarnych, mniejszy wyswietlacz i lepsza rozdzielczść, jest troche wiekszy gabarytowo i tanszy o jakies 100EUR. upgrade-u procesora przy Twoim użytkowaniu które napisałeś nawet nie zauważysz. Ja z tych dwóch wziąłbym pewnie 8 plus

Pytanie co rozumiesz przez archaiczność. Jeśli bezramkowy ekran to tak bedzie archaiczny. Ale ta kategoria jest troche bez sensu bo tez nie każdy lubi bezramkowce. W takim wypadku Pixel2 też będzie archaiczny. To jest dobrze zbudowany telefon i jeśli iOS to Twoja bajka i to jest budżet, który chcesz przeznaczyć na telefon, to będziesz zadowolony. Ja tam nawt twierdzę, że kupowanie telefonów zeszłorocznych (flagowców) jest dobrym pomysłem, bo ceny spadają a ostaje się dalej flagowe urządzenie - z roku na rok nie ma aż takiego skoku w tych telefonach.

Ale tu nie o to chodzio. Ja używam na co dzień Androida, uzywłem iOS i mam w domu iPada (a właściwie to narzeczona ma bo kiedyś tam dostała od rodzinki z jakiejś okazji). Ja tam uważam, że każdemu według potrzeb i nie naskakuję na kogoś za uzywanie tego bądź innego sprzętu. To samo Jash (on przerobił sprzętu Apple dużo więcej i Androidów jeszcze więcej). Chodzi o to, że w tej konkretnej sytuacji którą mieliśmy na forum, jedna strona pisze o bezwzględnej wyższości Apple, a druga strona pisze, nie o absolutej wyższości ale o tym, ze takiej deklasacji po prostu nie ma i że flagowe urządzenia można stawiać na tej samej półce (naprawdę przeczytajcie jak napisane są jedne i drugie wypowiedzi). Mi jest wszystko jedno kto czego używa, ale moim zdaniem w dzisiejszych czasach pisanie o absolutnej wyższości jednego producenta czy systemu jest po prostu głupie, bo każdy ma coś czego drugi nie ma, każdy będzie miał jakieś rozwiązania których bedzie chciał używać jeden użytkownik, a drugi nie. Wybór systemu to też jest kwestia preferencji. Ja używałem iOS na urządzeniu mobilnym (telefon, tablet) i miałem krótką styczność z MacOS na komputerze - nie lubię tego systemu. Na kompie wolę Windowsa albo Linuxa (w pracy tylko Windows ze względu na narzędzia, których używam, w domu obecnie też Windows, bo jakoś mnie 10-tka nie mierzi - poprzednio na starym lapku postawiłem linuxa i żyłem z nim kilka lat). To jak sobie bedziemy dyskutować w dużej mierze zależy od jakości dyskutantów i tego czy potrafią przeczytać/wysłuchać to co piszą inni. Miałem już kiedyś dyskusję która obejmowała wszystko na raz: systemy operacyjne stacjonarne (Win/linux/Mac) i mobilne (Android/iOS i jeszcze zahaczyło o starsze) i przebiegła w normalnej atmosferze, bez kłotni mimo że siedziały wszystkie "obozy" w jendym miejscu. I doszliśmy właśnie do wniosków powyższych - że nie ma czegoś takiego jak bezwzględna wyższość jednego systemu nad drugim i ze to samo tyczy sie producentów w większości branż. Tyle w kwestii wyjaśnienia o co przynajmniej mi tutaj chodziło

Kurna... Jak ktos nie odroznia "inne flagowce nie odstaja od Apple" od "Apple to gowno! Android forever!" to ja wysiadam i nie zamierzam dalej dyskutowac. Poza tym ja pisze o flagowych urzadzeniach roznych producentow a tu sie dzieli swiat pomiedzy dwa telefony (jakby podzial na dwa systemy to bylo malo). To ja się tez ide ubiczowac...

Widziałem film Jerrego z droptestem i ja nie neguję że te telefony to wytrzymały. Nie mówię też że są zbudowane źle. Ale chyba nie powiedziałbym, że deklasują konkurencję tak dalece, żeby wymieniać to jako jednoznaczne + za Apple. Co do szkła w pixelu, to fakt, zostają na nim ślady ale schodzą palcem albo czymś wilgotnym, bo to raczej są opiłki tego co się starło o twardsze szkło ze strukturą (klucze są bardziej miękkie) niż faktyczne rysy na szkle - jakby było na szkle to by nie schodziło paluchem. Co nie zmienia faktu, że rozwiązanie z punktu widzenia estetycznego jest takie sobie - tyle że tylko estetycznego bo nie wpływa to na konstrukcję telefonu. Ale estetycznie porażka. Co do iPhone dla mania, to zdecydowana większość użytkowników iPhonów których znam nie ma żadnego sprzętu Apple poza iPhonem. Znam też takich którzy mają absolutnie pełny ekosystem Apple (iPhone, Macbooka, AppleTV) i sobie chwalą. I wtedy faktycznie ten ekosystem ma sens. Ale znam też takich co mają Macbooka, bo im wygodnie się pracuje (mam kolegę programistę, który lubi pracować na Mac-u), ale telefonu od Apple nie chce i już. I tak, znam ludzi, którzy przebierają nóżkami co roku na premierę nowego iPhone i lecą po niego a ze sprzętu Apple mają tylko tego iPhone. To że Google nie można kupić w Polsce.. no trudno, nie można. Ale nie wychwalam tu gwarancji Pixela bo nie da się z nich skorzystać w Polsce a o tym rynku rozmawiamy. Trudno mi jednak przyjąć takie wychwalanie niedostępnej w kraju gwarancji jako argument za posiadaniem iPhone w Polsce. Zauważ że ja nigdzie nie powiedziałem, że to jest złe urządzenie. Napisałem, że Androidowe topki nie ustępują mu w wielu kwestiach, w których Ty mówisz o całkowitej deklasacji. Ja nie hejtuję Apple. Mówię, że moim zdaniem to co powiedziałeś jest na wyrost, a Ty rozmawiasz ze mną z pozycji atakowanego. Błąd. Uważam też, że ceny iPhone (szczególnie iPhone bo całe portfolio Apple jest mocno podkręcone cenowo) są zdecydowanie za wysokie. I żeby nie było. Uważam, że ceny Pixeli, czy serii Note, albo Huawei z linii Pro, czy nawet pierwsze ceny flagowców LG są za wysokie, ale to co robi Apple z cenami to jest jakiś absurd, bo ja nawet jakby szukać przewag nad innymi nie jestem w stanie uzasadnić tej róznicy cenowej czymś innym niż próbą kreowania telefonu na jakiś znak prestiżu (a telefon jako znak prestiżu... no sorry, ale dla mnie to jest komiczne). PS Osnośnie video, to video jako ogółu nie robi sam fps. Bo takim jednym parametrem, to ja Ci mogę powiedzieć, że Sony ma najlepsze SlowMotion i jest najlepsze, bo żaden inny telefon takiego w takiej rozdzielczości nie kręci, albo z LG jest najlepsze bo jako jedyne pozwala wypluć LOG-a pod color grading. I co Cię tak naszło z tą KUTĄ stalą. To jest po prostu stal, nierdzewna. Gdzie Ty tam coś o kuciu widzisz? Bo jakieś tam były ploteczki o tym w 2017 ale nigdzie nic oficjalnego o "kiutej stali" nie widzę. No fajny. Troche jednak mam zgryz z tym minijackiem, Ale nie powiem, że nie rozważam.

(1) - No to argument słaby jeśli mówimy o iPhone w Polsce, bo nieistniejący. Po prostu Apple ma Polske jeszcze trochę gdzieś (nawet oficjalnego sklepu apple nie ma w naszym pięknym kraju) (2) - czas wsparcia to już powiedział Jash - wątpię żeby ktokolwiek korzystał z 5 lat wsparcia dla telefonu. Ekosystem... wiele osób posiada TYLKO iPhone i kupuje go dla mania iPhone więc ekosystem w typ przypadku to jest nieistniejąca funkcja. jakośc wykonania - serio? Nie widzialem, żeby flagowcom z Androidem czegoś brakowało pod tym względem. A na przykład chwalenie się przez Apple szafirem na obiektywie jest jakimś nieporozumieniem, bo niestety ale ten szafir rysuje się jak normalne szkło praktycznie (odsyłam do filmów Jerry-ego), OLEDY w nowych "japkach" są od Samsunga. Nagrywanie wideo... tez wydaje mi się, że sa smartfony na Andku które nie odstają. Więc te rzeczy o których napisałeś nie przemawiają jednoznacznie za Apple, bo znajdziesz telefon gdzie poza czasem wsparcia właściwie znajdziesz wszystkie te właściwości na tym samym poziomie.

Waśnie zobaczyłem dziś ceny "budżetowca" Apple w Niemczech. iPhone XR startuje w sklepach typu Saturn od 850EUR Natomiast bardzo mnie ciekawi Mate20 (nie pro) oraz Meizu 16th. Na razie Meizu wydaje się być bardzo fajnym telefonem za bardzo fajne pieniądze. Mate20 też wydaje się spoko, ma małego notcha I wydaje się mieć absolutnie wszystko czego chciałbym od telefonu. Co prawda IPSLCD a nie OLED, ale za to bateria duża. Tylko niestety też tanio nie jest. Muszę zmienić prywatnego złoma na coś dzisiejszego. Podstawowe wymaganie to DualSIM i najlepiej żeby to robiło przyzwoite zdjęcia (niby mam służbowe V30, ale moze nie zawsze będe chciał latać z dwoma telefonami) i fajnie jakby miało jacka 3.5mm. Jakieś pomysły?

jeśli chodzi o słabe światło to chyba P20 Pro. Ale powyżej tez masz dobrą odpowiedź na twoje pytanie.

Tak tak. Za samochodem tez

@Krygo Super ta panda!

No robi wrazenie

O i pięknie napisane. Ja w ogóle powoli chyba zaczynam odwracać się od pogoni za flagowcami, bo prawda jest taka, że ... po co to komu, a może bardziej po co wydawać tyle pieniedzy na telefon? Zwłaszcza w dobie kiedy możemy dostać takie telefony jak Poco F1 czy Meizu 16th. Jeszcze dajcie mi do tego AndroidOne i w sumie to normalnemu użytkownikowi nic więcej nie potrzeba nawet jeśli chce troche pokatować telefon czymś bardziej wymagającym. Mam zeszłorocznego flagowca z Pracy (LG V30) i w sumie to nie sądzę, żebym go wykorzystywał w 100% (nawet korzystając czasem z Autodeskowego A360 i przeglądania dużych modeli na nim jak jestem w trasie).

Okaże się, że bezpieczniej przy średniej półce będzie zostać

To według Twojej definicji Debian jest bardzo prestiżowym systemem. Zdecydowanie bliżej mi do Twojego podejścia. System to system. Prestizowośc telefonu sama w sobie... też dyskusyjna. Telefon komórkowy to może coś wspólnego z prestiżem miał 25 lat temu

ciekawostka