S.Adi.

murcins - Zacna kolekcja.

murcins - masz wszystko co najlepsze z "G" (moim zdaniem) Gratulacje.

Waldzior - a co to za model, ma port irda (podczerwieni)? Ile ma lat ten model. ładna sztuka.

Jak będziesz miał jakieś dodatkowe pytania, wątpliwości to pytaj, choć w tym wątku (mam wrażenie) o tym modelu i jego zakupie wszystko powiedziano.

zielo - idź do sklepu i przymierz Romka. Nie kombinuj ze skrzydełkami i podpaskami Jak Ci pasuję to bierz z eglobal. Ja jestem Chyba, że chcesz gwara 6 lat, ale to kosztuję

Ja rozumiem Waszą filozofię dbania o zegarek. Szkło mineralne mimo zwiększonej odporności na mechaniczne działanie czasem się rysuje. Chcecie mieć szybkę maksymalnie zabezpieczoną - tak na wszelki wypadek. Bo np.: przy odsprzedaży zegarka wówczas będzie można podkreślać jego minimalny stan zużycia. Ok. OK. OK. Rozumiem też stanowisko odmienne (którego jestem zwolennikiem), że G-SHOCK to nie jest malowana panna wracająca od kosmetyczki, tylko twarda sztuka, która nie baczy na blizny powstałe w trudnych warunkach. Te blizny dodają uroku zegarkowi (w mojej ocenie) i świadczą o użytkowniku, że właściwego wyboru dokonał. Bo Facet to RANGEMAN Nie ma co drwić z różnego podejścia do sprawy. Wszyscy mamy GW-9400 i to nas łączy, lubimy zegarki, szanujmy się i nadal spierajmy

Zegarek rewelacyjny lecz Twój model wątpliwy. Spróbuj EglobalCentral.pl. - tam ceny niższe.

Grechulek - reklamacja Ci pozostaje jeżeli zdjęcie oddaje stan faktyczny. Ktoś może stwierdzić, że to czepianie się, ale istotnie wskazówka minutowa i sekundowa nie ustawia się we właściwym położeniu - jak na zegarek za taką kasę.

Daito wiem co napisałeś. Twój post nr #45928 jest jasny dla mnie i powiem więcej, podzielam Twoje zdanie. Ja również podzieliłem się swoimi odczuciami w poście nr #45929 - to nie była szpila dla Ciebie

tomaliusz te "inne folie i pierdy" To qupa Chciałem to napisać po przeczytaniu tego wątku w całości

Na co dzień czarny, na biwak zieleń. Wiec koniecznie oba... oba*ma.

Waldzior nas zaklepał

Zatem przetestuj to rozwiązanie Wszyscy na tym skorzystamy (na Twojej relacji), tym bardziej, że Ty zegarek używasz na co dzień. W mojej opinii tą folię będzie chyba trzeba często wymieniać gdyż łapie ona dużo szybciej rysy (aniżeli szkło mineralne). Nie neguję jej roli ochronnej dla szybki. A nad morzem to o ile wiem.... Romanowi nie odpuszczałeś.

Tu chodzi o indywidualne odczucie i osobistą satysfakcje. Czy ma to znaczenie, że komuś wydaje się zbyt duży? Ok. Ma tak prawo uważać. Ma tak prawo pisać. To jest fajne. Rozumiem kolegę z nowym Romkiem. Niech się dzieli swoimi odczuciami. Zegar duży. Ale może tak lubi? Grunt aby mu pasował. Jak mu zachwyt minie to sprzeda lub inaczej postąpi a my będziemy bogatsi o kolejne opisane doświadczenie i opinię.

Zgadzam się z tą pierwszą tezą Co do pytania to nic mi teraz do głowy nie przychodzi ale nie krytykuję koncepcji zabezpieczania się - ogólnie A teraz zaprezentuję pierwsze rysy (naturalne szlify eksploatacyjne) u Romana

moje zdanie znasz Ps. kiedyś ludzie piloty od telewizorów również trzymali w folii

Gratulację. Wielki wygodny skurczybyk... powiadasz? Niech się nosi

A co "właściwie" mierzy termometr? Pytam tak "na zapas" bo dawno do szkoły chodziłem.

W tym wątku pisały juz osoby z nadgarstkiem 16-16,5cm i z zadowoleniem pokazywały zdjęcia. To gdzieś tak w połowie strona 300 - tna czy jakoś tak. W rzeczywistości natomiast chodzi o wygodę noszenia i własne subiektywne odczucie. Zachęcam abyś udał się do sklepu i przymierzył. Co do opinii są podzielone, od zachwytów w zakresie spasowania i wygody w noszeniu do skrajnych narzekań. Ja zaliczam się do tych pierwszych. Spróbuj sam się przekonać

Jest kilka fotek w wątku dotyczącym GW-9400, Rangemana używam dopiero od 18 lipca br. to nowy zegar więc nie nosi śladów zużycia, no może za wyjątkiem delikatnych rys na metalowej szlufce, która przez to w mojej ocenie nie traci na atrakcyjności. Na forum pisano, że ten element najszybciej łapie ryski i ja to potwierdzam. Jak będę miał wolna chwilę to w temacie poświęconym Rangemanowi udokumentuję zdjęciem "pierwsze rysy"

Misior, ale jakim cudem porysowałeś dekiel w RANGEMANIE, skoro zegarka nie zdejmujesz? To żart oczywiście. a nie czepialstwo Ja również lubię jak zegarek naturalnie się zużywa, pasek wyślizguje, nie przeszkadzają mi ryski, zadrapania itd. Taki zegar do tyrania dla mnie teraz, to właśnie również GW-9400 i ciekaw jestem jak za rok będzie wyglądał. Jestem typem nosiciela zegarka bardziej, aniżeli kolekcjonera dlatego chętnie zaprezentuję w przyszłości jego zużycie . Mimo to nadal zastanawiam się, skąd rysy na deklu u Ciebie Pozdrawiam.

TomG80 Życzę wielu wypadów w góry i nie tylko. Tak Trzymaj

Pozwolę sobie się nie zgodzić z ta opinią (tai). To, że termometru nie da się skalibrować do ręki wynika może nie wprost ale wskazuje na to instrukcja. Wielu kolegów w tym wątku temat ten poruszało, również odpowiadając na moje pytania. Nie ma takiego urządzenia na świecie (jak się mylę to sprostujcie), które odczyt bierze z obszaru przy ludzkim ciele (skórze) i będzie wskazywało prawidłowy (rzeczywisty) pomiar temperatury z otoczenia. Sensor odpowiadający za wskazania temperatury w mojej ocenie prawidłowo wskazuje odczyty, lecz trzeba mu niestety dać czas po zdjęciu z ręki. Jak wcześniej pisałem (kilkanaście postów wcześniej) "to zegarek naręczny", zatem z ręki odczyt należy traktować w przybliżeniu co jest i tak świetnym rozwiązaniem.

Rzecz w tym, iż różnica ta nie równa się constans …..przetestowane.

W sumie Ten GWG-1000 to ładny zegar. I tak sobie myślę, że to dobre uzupełnienie dla GW-9400. Ot. taka "wskazówkowa" odmiana - no dobra - trochę droższa