Search the Community

Cześć! Jakiś czas temu na forum pochwaliłem się swoim nowym zakupem - Aquaracerem creramic 41mm (WAY211C.BA0928). Okazało się, że był to fake. W tym krótkim poście spróbuję pokazać różnice między oryginalnym WAY211C.BA0928 a podróbką oraz opiszę na co zwrócić uwagę przy zakupie. Długo polowałem na swojego Aquaracera. W końcu znalazłem! Sprzedawca znany w środowisku i o nieposzlakowanej opinii, do tego certyfikat autentyczności wydany przez jednego z najlepszych zegarmistrzów w kraju. W komplecie był zegarek, pudełko i karta gwarancyjna, cena zupełnie normalna i nie wzbudzająca podejrzeń... Czy można mieć wątpliwości przy takim zakupie? Można i należy zawsze być czujnym... Dodam, że zegarka nie znajdowało w bazie na stronie TAGa, no ale wiadomo, że nie każdego znajduje. Przed zakupem napisałem nawet do owego zegarmistrza czy certyfikat pochodzi z jego pracowni. Odpowiedź brzmiała: "Tak to mój dokument. Więc wszystko ok". Zegarek na fotkach jak i na żywo prezentował się bardzo dobrze. Bezel nie miał backplaya ani żadnych innych luzów, pięknie klikał - zdecydowanie robił dużo lepsze wrażenia niż w Orisie Aquisie. Koronka - super stabilna po odkręceniu, nie kiwała się na boki, przy próbach poruszania nią ruszało się całym zegarkiem. Ustawiając godzinę również nie było luzu na wskazówkach - każde delikatne przekręcenie koronki przód/tył wprawiało wskazówki w ruch. Data zmieniała się kilka sekund przed północą a dokładność chodu wynosiła około 6s. Bardzo ładnie wykończona koperta, dokładne szczotkowanie i ostre przejścia do polerki. Indeksy bardzo ładne, równo przyklejone, luma sztos - równo naniesiona i turbo dobrze świecąca. Tarcza również nie miała niedoróbek. Jedynie wskazówki miały niezbyt dobrze wykończone krawędzie - patrząc pod kątem nierówno odbijały światło - były krzywo wycięte. No ale wiadomo, że to TH a on nie jest mistrzem jakości i ogólnie ma słabe wskazówki. Do tego lupka odbijała czcionkę daty na swoich krawędziach przez co była dosyć nieczytelna i nie była wycentrowana. Trochę mi się to nie podobało bo nawet zegarki za kilkaset złotych mają lepiej zrobiony ten element. Również bransa czasami "klikała" - coś przeskakiwało przy zapięciu jak ręka się bardziej napięła - trochę to było irytujące. Zacząłem trochę grzebać i natrafiłem na ten filmik: W międzyczasie doszukałem się również różnic w wykonaniu tarczy i pipki lumy na bezelu występujących między moim egzemplarzem a zdjęciami/renderami na stronie producenta. Napisałem więc jeszcze raz do zegarmistrza, który przyklepał ten zegarek jako oryginalny, opisałem czego dotyczą wątpliwości, przedstawiłem fotki oraz zapytałem czy możliwe, że się pomylił. Odpowiedź brzmiała: "Nie nie bardzo się mogę odnieść bo nie mam wpływu na jakość TH. To nie jest marka słynąca z jakości. Tam jest zwykła sellita w środku więc też słabo. A jak są jakieś wątpliwości i niedoróbki to zwrócić sprzedawcy i kupić nowy". Później przyznał, że ocenia jedynie mechanizm a jak widać na drugiej fotografii w środku jest sellita Grafika ze strony TH: Mój fejkowy (na foto wygląda dosyć kiepsko bo aparat słaby - w rzeczywistości wykończenie oraz kolory są inne - na pierwszej fotce widać najlepiej rzeczywiste odwzorowanie): Porównując powyższe fotografie można zauważyć brak obwódki wokół pipki z lumą w moim egzemplarzu oraz jej delikatne przesunięcie w prawo względem trójkąta, w którym jest umieszczona. Kolejna różnica znajduje się na tarczy i dotyczy wyłącznie modeli 41mm. Wklęsła linia nad napisem "AQUARACER" w oryginalnym jest przerwana w połowie przez tarczę z logo a w moim wygląda tak jak w wersji 43mm, czyli logo na nią nie nachodzi. Na powyższym foto wyraźnie widać również jak data odbija się na krawędziach lupy. Różnic oczywiście jest więcej ale mogą się różnić między poszczególnymi referencjami Aquaracerów oraz są dużo trudniejsze do zauważenia bez bezpośredniego porównania do niewątpliwego oryginału (czcionka na bezelu i kolor napisów na tarczy). Pogrzebałem w różnych miejscach i okazuje się, że jednym z lepszych sposobów na odróżnienie fejka to sprawdzenie pinów od bransy. Chinole używają najtańszych pinów i tulejek, które mają po jednym tłoczeniu na środku: Tymczasem TH używa takich pinów (dwa tłoczenia na tulejce i jedno na pinie, ale nie na środku): Pomoc ze strony TH w takich sytuacjach jest zerowa, cieszę się jednak, że oficjalny serwis TAGa w Polsce potwierdził mi tę informację oraz przesłał rysunek techniczny/ schemat montażowy poszczególnych części oryginalnej bransy do tego modelu, który również potwierdza powyższe. Okazuje się, że podrobionych Aquaracerów jest masa i wszystkie wyglądają bardzo podobnie. Podsumowując najważniejsze cechy: 1. pipka lumy bez obwódki, najczęściej nie jest na środku, 2. piny i tulejki w bransie z pojedynczymi tłoczeniami na środku, 3. kiepska, odbijająca czcionkę lupka, 4. nieprzerwana przez logo linia na tarczy nad napisem "aquaracer" (dotyczy aquaracera 41mm), 5. najczęściej kiepskiej jakości zdjęcia, które maja za zadanie ukryć różnice. 6. Oryginalny Aquaracer ma szlif słoneczny na tarczy i pięknie łapie światło. Podróba nie miała szlifu. Tarcza była matowa/półmatowa - zwykła lakierowana. 7. Luźne naklejki. Żaden oryginalny TAG nie przychodzi w zestawie do samodzielnego naklejenia na karcie gwarancyjnej. Można by pomyśleć, że sprawdzenie na stronie producenta może być decydujące. Otóż nic bardziej mylnego: Ref WAY211C.BA0928, serial RZY1457, data zakupu 20.07.2018 Te same REFy, te same numery, ta sama data sprzedaży, różne salony - oba fejki ale dane pokrywają się z oryginalnym sprzedanym w Rosji, więc siłą rzeczy przy sprawdzaniu na stronie wszystko gra. jeśli masz WAY211C.BA0928 z serialem RZY1457 i nie był sprzedany w Rosji to przykro mi, ale masz fejka. Kontaktowałem się z rzekomymi AD powyższych okazów. Oczywiście oba salony nie sprzedały tych badziewii, ponadto w pieczęci TIMELESS są umieszczone błędne dane. Dowiedziałem się również od pewnego instagrammera, że fejkowe aquaracery były sprzedawane swego czasu na Amazon Prime. gdy odkrył, że kupił bubla Amazon oddał mu całą kasę. Tak więc jeśli nie chcesz kupić fejka to musisz mieć bardzo dobre oko lub kupić z kompletem dokumentów i potwierdzić u AD, że faktycznie taki sprzedali lub kupić nowy u AD. Edit: TAGa najlepeij sprawdzić w Trufey - oficjalnym serwisie. Wystarczy wysłać zegarek na diagnozę. Diagnoza kosztuje 150 zł i jeśli zegarek jest oryginalny to zostaje poddany sprawdzeniu, jeśli nie to otrzymujemy informacje, że zegarek nie podlega diagnozie. Opłata nie zostaje naliczana. Takie info dostałem od jednego gościa z grupy FB - napisałem mu że ma fejka. Pojechał do zegarmistrza, ten gada że oryginalny ale nie wystawi papieru. Gościu wysłał do trufey i stąd wiem co i jak. Także moim zdaniem obecnie to jedyny pewny sposób sprawdzenia zegarka i uzyskania wartościowego potwierdzenia oryginalności.

Dzień dobry panowie, z zakupowych rozterek na placu boju pozostały trzy wyselekcjonowane zegarki. 1. TAG HEUER AQUARACER 300M AUTOMATIC CALIBRE 5 WAY201N.FT6177 2. Breitling Chronomat Colt Automatic 44 A17388101C1X1 3. Eterna Super KonTiki 1273.41.40.1718 Zegarki podane w kolejności od mojego faworyta. Zapraszam do dyskusji osoby które mają te zegarki w kolekcji lub z nimi obcowały i mają punkt odniesienia. Osobiście miałem przyjemność ponosić Breitling Superocean i bardzo podobało mi się wykonanie tego zegarka. Z Tag Heuer i Eterna nie miałem do czynienia. Myślałem nad Omega Seamaster, ale stwierdziłem że to jeszcze nie czas na wydanie 25k PLN. Mam budżet powiedzmy do 16-18k PLN. Zegarki tylko nowe z oficjalnych dystrybucji. Jak macie jakieś inne pomysły to śmiało pisać. Od razu powiem ze nie mogę się przekonać do Oris Aquis…

Witam serdecznie. Przymierzam się do kupna divera w kwocie Ok 5k i dostałem ofertę na eterne super kontiki black edition. Wyszło ich tylko 888 szt. Myślicie ze to dobry pomysł czy poszukać jakiegoś Aquaracera? Prosze o opinie o Eternie super kontiki

Cześć! Będę wdzięczny za Wasze cenne (jak zawsze uwagi). Zakup zbliża się milowymi krokami, a wątpliwości coraz więcej. Zegarek będzie użytkowany każdego dnia, a jak trzeba to i do garnituru nie będę chciał zakładać czegoś innego. Preferuje raczej luźny styl ubierania - casual i sportowy. Na placu boju pozostają - wszystkie na bransolecie. 1. ORIS Aquis 2017 2. Tag Heuer Aquaracer 2016 w kolorze czarnym lub niebieskim 3. Tag Heuer Carrera Day Date 41mm - raczej w czarnym (jakoś niebieski wydaje się nie pasować do wszystkiego(?)) A co Wy na to wszystko? Cena Tagów o jakąś 1/4 - 1/3 wyższa. Czy "prestiż" jest tego wart? Czy jakość wykonania i mechanizmu idą za tą ceną? Za każdą uwagę i sugestie z góry dziękuję! A! czy np. w USA jestem w stanie kupić to taniej? strony Taga na to nie wskazują. Dzięki! Pozdrawiam!

Rozglądam się za zegarkiem EDC w cenie ok. 6 tys. zł. Obecnie taką rolę spełnia Seiko Sarb033, ale niedługo trafi na bazarek. Zegarek zamierzam kupić po uszczupleniu swojej kolekcji, więc pewnie bliżej lata. Wymagania: - cena: max 6 tys. zł - wielkość: 40-42 mm i nie za gruby - preferowana bransoleta - stan: nowy lub używany - preferowana ciemna tarcza (najlepiej czarna lub granatowa) - preferowany szwajcar Po bardzo wstępnym rekonesansie oraz przymiarce nadgarstkowej (zdjęcie nie moje) na razie faworytem jest Logines Legend Diver. Ogólnie to lubię zegarki z zacięciem vintage, minusem jest brak bransolety. Drugim typem jest Tag Heuer Aquaracer 300M Calibre 5 (WAY2112.BA0928). Na pewno na plus kolor tarczy oraz (podobno) wygodna bransoleta. Minusem jest jego bardziej sportowy charakter co gryzie się trochę z moim ubiorem codziennym. P.S. Wiem, że jest podobny temat na forum jednak kolega miał większy budżet i typy jakie padły to zegarków jeszcze droższych, obecnie poza moim zasięgiem.

Cześć, Zabieram się do zakupu automatu, póki co Tag Heuer Aquaracer jest faworytem, 41 mm wydaje się być optymalne. Zastawaniem się czy w podanym przedziale możecie polecić jakaś szwajcarską alternatywę o podobnym prestiżu , być możne lepiej wykonaną. Gdybym znalazł świeżą Omege Seamaster to wybór byłby prosty. Coś w ten deseń. Czekam na podpowiedzi.