Klub Miłośników Zegarków Christopher Ward

[kornel91 84480]

[Perpetuum Mobile 65708]

[Calisia1 3643]

Koledzy..co sądzicie o  C60 Trident Lumière Titanium..

Zainteresowala  mnie czarna wersja.

Nie miałem doswiadczenia z zegarkami z tytanu..Waszym zdaniem bedzie sie rysowac? 

Czy to prawda ze tytan z czasem  ,,dziadzieje"?

Edytowane 6 Października 2024 przez Calisia1

[Perpetuum Mobile 65708]

Titanium Grade 2 bez żadnych powłok ochronnych (przynajmniej nic o nich nie znalazłem), więc raczej będzie się rysować. Szczególnie na polerowanych elementach to będzie widać.

Dziadzieć w inny sposób nie będzie. Po prostu od początku będzie bardziej szary niż zwykła stal 316L.

[Calisia1 3643]

8 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Titanium Grade 2 bez żadnych powłok ochronnych (przynajmniej nic o nich nie znalazłem), więc raczej będzie się rysować. Szczególnie na polerowanych elementach to będzie widać.

Dziadzieć w inny sposób nie będzie. Po prostu od początku będzie bardziej szary niż zwykła stal 316L.

Dzięki Robert..😉👍🏻

Czyli ciąg dalszy poszukiwania swojego graala..jednak w stali.. ale z tym samym werkiem..

Edytowane 6 Października 2024 przez Calisia1

[Balansujący Na Osi 1098]

Dla niektórych, dla mnie np. tytan jest też za lekki. Może to kwestia przyzwyczajenia.

[Funky_Koval 18524]

1 godzinę temu, Calisia1 napisał(-a):

Koledzy..co sądzicie o  C60 Trident Lumière Titanium..

Zainteresowala  mnie czarna wersja.

Nie miałem doswiadczenia z zegarkami z tytanu..Waszym zdaniem bedzie sie rysowac? 

Czy to prawda ze tytan z czasem  ,,dziadzieje"?

Każdy zegarek noszony będzię dziadzieć. Tytan rysuje się troszkę bardziej ale czy ja wiem czy to psuje odbiór zegarka... Jak masz kupić do noszenia i bać się sladów użytkowania to lepiej kup coś tańszego

[Calisia1 3643]

2 minuty temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

Dla niektórych, dla mnie np. tytan jest też za lekki. Może to kwestia przyzwyczajenia.

Też mnie to zastanawiało ,bo lubię cięższe zegarki..

[Perpetuum Mobile 65708]

Ten model ma dla mnie jeszcze kilka dyskusyjnych "ficzerów".

 

1. Indeksy i wskazówki z masy zmieszanej z lumą nie do końca mnie przekonują. Może i lepiej świecą w ciemności, ale nie wyglądają tak ładnie jak zwykłe metalowe indeksy i wskazówki w innych C60. Brak im klasy i takiej prostej elegancji, którą ma koperta, tarcza i bransoleta. Te wskazówki i indeksy, dla mnie są jakby wzięte z jakiegoś plastikowego "moonswatcha". Takie trochę "zabawkowe". Mi nie pasują do charakteru zegarka. To raczej styl Casio dla mnie.

 

2. Bezel. W opisie zegarka jest opisane, że bezel jest z ceramicznym wkładem. Na zdjęciach wygląda jak aluminiowy pomalowany farbą. Podobnie to wygląda w C60 Bronze, który mam. W moim bezel jest opisany jako "matt zirkonia ceramic bezel". I mój bezel się rysuje. Wiem, bo mi się porysował. Potem rysa zniknęła ale była.  Obawiam się, że ten też może się rysować. A już na pewno zdrapać się mogą cyfry z lumy, bo one nie są pokryte ceramiką. To dobrze widać na zdjęciu poniżej.

 

Tak więc, dla mnie osobiście dużo fajniejszy wydaje się zwykły C60 Pro 300 z czarną tarczą.

 

Edytowane 6 Października 2024 przez Perpetuum Mobile

[Funky_Koval 18524]

Też brałbym zwykłego. Dodam, że tytanowe bezele chodzą bardzo specyficznie. Lekko i pusto nie każdemu to odpowiada.

Edytowane 6 Października 2024 przez Funky_Koval

[artooro 1231]

1 godzinę temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Ten model ma dla mnie jeszcze kilka dyskusyjnych "ficzerów".

 

1. Indeksy i wskazówki z masy zmieszanej z lumą nie do końca mnie przekonują. Może i lepiej świecą w ciemności, ale nie wyglądają tak ładnie jak zwykłe metalowe indeksy i wskazówki w innych C60. Brak im klasy i takiej prostej elegancji, którą ma koperta, tarcza i bransoleta. Te wskazówki i indeksy, dla mnie są jakby wzięte z jakiegoś plastikowego "moonswatcha". Takie trochę "zabawkowe". Mi nie pasują do charakteru zegarka. To raczej styl Casio dla mnie.

 

2. Bezel. W opisie zegarka jest opisane, że bezel jest z ceramicznym wkładem. Na zdjęciach wygląda jak aluminiowy pomalowany farbą. Podobnie to wygląda w C60 Bronze, który mam. W moim bezel jest opisany jako "matt zirkonia ceramic bezel". I mój bezel się rysuje. Wiem, bo mi się porysował. Potem rysa zniknęła ale była.  Obawiam się, że ten też może się rysować. A już na pewno zdrapać się mogą cyfry z lumy, bo one nie są pokryte ceramiką. To dobrze widać na zdjęciu poniżej.

 

Tak więc, dla mnie osobiście dużo fajniejszy wydaje się zwykły C60 Pro 300 z czarną tarczą.

 

 

Rysa sama raczej nie zniknęła, może coś zostawiło ślad na bezelu, który z czasem się starł. Niby są materiały "regenerujące" powstałe uszkodzenia ale nie sądzę, że powłoka użyta przez ChW do nich należy 

Edytowane 6 Października 2024 przez artooro

[Perpetuum Mobile 65708]

36 minut temu, artooro napisał(-a):

Rysa sama raczej nie zniknęła, może coś zostawiło ślad na bezelu, który z czasem się starł. Niby są materiały "regenerujące" powstałe uszkodzenia ale nie sądzę, że powłoka użyta przez ChW do nich należy 

 

Taki "regenerujacy" to na pewno nie 😉

Ryska była dość mała i płytka więc pewnie pod mankietem się po jakimś czasie wypolerowała. Albo może rzeczywiście to materiał którym otarłem bezel został na bezelu i z czasem zniknął.

[Calisia1 3643]

4 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Ten model ma dla mnie jeszcze kilka dyskusyjnych "ficzerów".

 

1. Indeksy i wskazówki z masy zmieszanej z lumą nie do końca mnie przekonują. Może i lepiej świecą w ciemności, ale nie wyglądają tak ładnie jak zwykłe metalowe indeksy i wskazówki w innych C60. Brak im klasy i takiej prostej elegancji, którą ma koperta, tarcza i bransoleta. Te wskazówki i indeksy, dla mnie są jakby wzięte z jakiegoś plastikowego "moonswatcha". Takie trochę "zabawkowe". Mi nie pasują do charakteru zegarka. To raczej styl Casio dla mnie.

 

2. Bezel. W opisie zegarka jest opisane, że bezel jest z ceramicznym wkładem. Na zdjęciach wygląda jak aluminiowy pomalowany farbą. Podobnie to wygląda w C60 Bronze, który mam. W moim bezel jest opisany jako "matt zirkonia ceramic bezel". I mój bezel się rysuje. Wiem, bo mi się porysował. Potem rysa zniknęła ale była.  Obawiam się, że ten też może się rysować. A już na pewno zdrapać się mogą cyfry z lumy, bo one nie są pokryte ceramiką. To dobrze widać na zdjęciu poniżej.

 

Tak więc, dla mnie osobiście dużo fajniejszy wydaje się zwykły C60 Pro 300 z czarną tarczą.

 

Podzielam Twoje uwagi..

Indeksy jakby ,,z mydła" wycięte..

Cholera, szkoda, bo tam fajny mechanizm zastosowali...

 

Edytowane 6 Października 2024 przez Calisia1

[Funky_Koval 18524]

[kosek 2162]

[Perpetuum Mobile 65708]

[Artur74 51795]

[mirfak 4083]

Cytat

 

W dniu 10.10.2024 o 10:26, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Chyba najładniejszy CW dla mnie 🙂

Edytowane 12 Października 2024 przez mirfak

[dawid_999 1283]

Wysłane z mojego motorola edge 30 przy użyciu Tapatalka

[Perpetuum Mobile 65708]

 

Chyba najładniejszy CW dla mnie

Dzięki. Zawsze do niego wracam, ale Pro 300 też jest super. I Sealander też ma swój urok.

[kornel91 84480]

[kornel91 84480]

[dawid_999 1283]

Wysłane z mojego motorola edge 30 przy użyciu Tapatalka

[nononame 489]

+1,5 sek./ dobę. Breitling z COSC +6sek.

[Perpetuum Mobile 65708]