Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe

[Lukasz23212 1802]

Dzien zaczynam jednak z Patkiem:

 

 

 

Edytowane 21 Stycznia przez Lukasz23212

[Paweł Bohacz 2824]

W dniu 20.01.2025 o 01:13, ireo napisał(-a):

 

 

Mówiąc teraz poważniej (bo czasami sobie żartujemy), to ja do tego projektu - samego w sobie - nic nie mam. Niech sobie będzie i się sprzedaje, ciesząc Thierry'ego Sterna i swoich nowych właścicieli. Jedyny "problem" polega na tym, że to Patek. Jestem rozczarowany faktem, że takiej fantastycznej firmie-legendzie nie chciało się opracować prostokątnego mechanizmu, pasującego do tej koperty. Gdyby Cubitus był np. Citizenem, za tysiąc dolarów czy dwa, to by mi się podobał. Dałbym "lajka" jakiemuś szczęśliwemu "nosicielowi" w dziale "Jaki zegarek masz dziś na ręku", i tyle. Ale Patek? Tak na rympał, okrągły werk w kwadratowej kopercie? Dajcie spokój.

 

 

Najprawdopodobniej nie chodzi o to, ze im sie nie chcialo, a o koszty. Gdyby zaprojektowali mechanizm specjalnie dla Cubitusa to jego cena sklepowa bylaby zdecydowanie wyzsza, a to sie zapewne klocilo z jego pozycjonowaniem.

[machlo 7212]

2 godziny temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Najprawdopodobniej nie chodzi o to, ze im sie nie chcialo, a o koszty. Gdyby zaprojektowali mechanizm specjalnie dla Cubitusa to jego cena sklepowa bylaby zdecydowanie wyzsza, a to sie zapewne klocilo z jego pozycjonowaniem.

 

A rzeczywiście - cubitus to model low-endowy, więc spokojnie można wrzucić pierwszy lepszy mechanizm pod ręką, a nie kombinować z dedykowanym. 😁

[Paweł Bohacz 2824]

4 godziny temu, machlo napisał(-a):

 

A rzeczywiście - cubitus to model low-endowy, więc spokojnie można wrzucić pierwszy lepszy mechanizm pod ręką, a nie kombinować z dedykowanym. 😁

 

A nie jest? Zobacz ile modeli PP jest tanszych, ile jest drozszych

[machlo 7212]

3 minuty temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

A nie jest? Zobacz ile modeli PP jest tanszych, ile jest drozszych

 

Jakby na to tak spojrzeć, to tak, ale jednak to nie jest zegarek z segmentu Seiko5 i można mieć odrobinę oczekiwań wobec produktu.
Nie tak dawno temu chodził mi po głowie Credor Locomotive, ale skreśliłem go za to, że wrzucili do środka dość podstawowy mechanizm bazujący na Seiko 6L35, tylko z symbolicznymi zmianami względem tego, co oferują w zegarkach za około 3k EUR. Uznałem to za cwaniactwo nadmierne, żeby sprzedawać coś takiego w zegarku za 14k EUR.
Myślę, że trzeba głośno powtarzać to, co sprzedajne portale zegarkowe jakoś nie lubią podkreślać - brandy luksusowe są ciągle coraz bardziej pazerne i leniwe.

[Paweł Bohacz 2824]

3 minuty temu, machlo napisał(-a):

 

Jakby na to tak spojrzeć, to tak, ale jednak to nie jest zegarek z segmentu Seiko5 i można mieć odrobinę oczekiwań wobec produktu.
Nie tak dawno temu chodził mi po głowie Credor Locomotive, ale skreśliłem go za to, że wrzucili do środka dość podstawowy mechanizm bazujący na Seiko 6L35, tylko z symbolicznymi zmianami względem tego, co oferują w zegarkach za około 3k EUR. Uznałem to za cwaniactwo nadmierne, żeby sprzedawać coś takiego w zegarku za 14k EUR.
Myślę, że trzeba głośno powtarzać to, co sprzedajne portale zegarkowe jakoś nie lubią podkreślać - brandy luksusowe są ciągle coraz bardziej pazerne i leniwe.

 

Znaczenie w przypadku Seiko 5, jak i PP maja koszty. Opracowanie dwoch (przynajmniej) nowych mechanizmow, ktore moga byc uzyte tylko w jednej linii spowodowaloby znaaaczny skok cenowy finalnego produktu (lub znaczace zwiekszenie produkcji - co jest w dluzszym okresie negatywne, wiec PP tego nie zrobilby).

[machlo 7212]

36 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Znaczenie w przypadku Seiko 5, jak i PP maja koszty. Opracowanie dwoch (przynajmniej) nowych mechanizmow, ktore moga byc uzyte tylko w jednej linii spowodowaloby znaaaczny skok cenowy finalnego produktu (lub znaczace zwiekszenie produkcji - co jest w dluzszym okresie negatywne, wiec PP tego nie zrobilby).

 

Hehe, koszty powiadasz - zaraz jeszcze wykażesz, że w PP jadą na głodowej marży.

[Paweł Bohacz 2824]

10 minut temu, machlo napisał(-a):

 

Hehe, koszty powiadasz - zaraz jeszcze wykażesz, że w PP jadą na głodowej marży.

 

To jest biznes, ktory ma zarabiac, nie sprzedawac produktow po kosztach.

[machlo 7212]

5 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

To jest biznes, ktory ma zarabiac, nie sprzedawac produktow po kosztach.

 

Zgadza się i ośmielam się stwierdzić, że są zbyt pazerni i mają produkt zdecydowanie nie wart ceny, a marże za wysokie.

Edit: dodam, że robię to, bo zaczynasz lekką insynuację jakoby robili biznes na skraju opłacalności, czy wręcz charytatywnie - generalnie brać i nie marudzić, bo i tak za tanio sprzedają.

Edytowane 21 Stycznia przez machlo

[Paweł Bohacz 2824]

43 minuty temu, machlo napisał(-a):

 

Zgadza się i ośmielam się stwierdzić, że są zbyt pazerni i mają produkt zdecydowanie nie wart ceny, a marże za wysokie.

Edit: dodam, że robię to, bo zaczynasz lekką insynuację jakoby robili biznes na skraju opłacalności, czy wręcz charytatywnie - generalnie brać i nie marudzić, bo i tak za tanio sprzedają.

 

Przeczytaj moje wypowiedzi raz jeszcze, nigdze nic takiego nie sugerowalem.

[machlo 7212]

1 godzinę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Opracowanie dwoch (przynajmniej) nowych mechanizmow, ktore moga byc uzyte tylko w jednej linii spowodowaloby znaaaczny skok cenowy finalnego produktu (lub znaczace zwiekszenie produkcji - co jest w dluzszym okresie negatywne, wiec PP tego nie zrobilby).

 

Robisz za adwokata diabła i tłumaczysz skąd nie dało się zrobić lepiej, no po prostu nie dało - okazja, brać nie marudzić, a jak marudzisz, to pewnie... i tak cię nie stać.  

IMO nie ma co bronić PP i innych brandów luksusowych za półśrodki i akceptowanie taniochy za ciągle większe pieniądze. Wychodzę z założenia, że nie utrzymujesz się na tym biznesie zegarkowym, więc to też nie jest i w Twoim interesie.

[Paweł Bohacz 2824]

5 minut temu, machlo napisał(-a):

 

Robisz za adwokata diabła i tłumaczysz skąd nie dało się zrobić lepiej, no po prostu nie dało - okazja, brać nie marudzić, a jak marudzisz, to pewnie... i tak cię nie stać.  

IMO nie ma co bronić PP i innych brandów luksusowych za półśrodki i akceptowanie taniochy za ciągle większe pieniądze. Wychodzę z założenia, że nie utrzymujesz się na tym biznesie zegarkowym, więc to też nie jest i w Twoim interesie.

 

Ze zlego zalozenia wychodzisz. Pracowalem, pracuje i pewnie bede pracowal w branzy.

Opisuje jak z duzym prawdopodobienstwem wyglada to od srodka. Upraszczajac - wiekszosc firm bedzie chciala utrzymac pewne widelki marzy, a zeby to zrobic musza spelnic okreslone warunki. 
Zakladaja cene sprzedazy, wstepny wolumen produkcji i robia wszystko, zeby projekt zmiescil sie w widelkach pod wzgledem kosztow. To zwykly biznes i kalkulacja.

 

Juz pomijam to, ze opracowanie nowego mechanizmu, ktory bedzie na bardzo wysokim poziomie pod kazdym wzgledem, to nie jest 5 minut roboty.
 

[machlo 7212]

11 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Ze zlego zalozenia wychodzisz. Pracowalem, pracuje i pewnie bede pracowal w branzy.

Opisuje jak z duzym prawdopodobienstwem wyglada to od srodka. Upraszczajac - wiekszosc firm bedzie chciala utrzymac pewne widelki marzy, a zeby to zrobic musza spelnic okreslone warunki. 
Zakladaja cene sprzedazy, wstepny wolumen produkcji i robia wszystko, zeby projekt zmiescil sie w widelkach pod wzgledem kosztow. To zwykly biznes i kalkulacja.

 

Juz pomijam to, ze opracowanie nowego mechanizmu, ktory bedzie na bardzo wysokim poziomie pod kazdym wzgledem, to nie jest 5 minut roboty.
 

 

To wiele tłumaczy.

 

11 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

Juz pomijam to, ze opracowanie nowego mechanizmu, ktory bedzie na bardzo wysokim poziomie pod kazdym wzgledem, to nie jest 5 minut roboty.

Zegarek też nie kosztuje 100 eur.

[Paweł Bohacz 2824]

11 godzin temu, machlo napisał(-a):

 

To wiele tłumaczy.

 

Zegarek też nie kosztuje 100 eur.

 

Tlumaczy tyle, ze mam troche wieksze pojecie o mozliwosciach i kosztach, niz mialem przed praca w branzy.
 

Kosztuje 35k CHF i co z tego?

[nicon 3842]

Mogli wsadzić Sellitę to by się jeszcze bardziej opłacało.

[Paweł Bohacz 2824]

16 minut temu, nicon napisał(-a):

Mogli wsadzić Sellitę to by się jeszcze bardziej opłacało.

 

A to sa kwadratowe Sellity?

[nicon 3842]

Nie, ale są tanie.

[beniowski 8002]

32 minuty temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

A to sa kwadratowe Sellity?

A to nie da się włożyć okrągłego mechanizmu do kwadratowej koperty?

 

[Paweł Bohacz 2824]

1 godzinę temu, beniowski napisał(-a):

A to nie da się włożyć okrągłego mechanizmu do kwadratowej koperty?

 

 

Przeciez to zrobili 😂

 

[Dorian06 39797]

W dniu 22.01.2025 o 11:46, beniowski napisał(-a):

A to nie da się włożyć okrągłego mechanizmu do kwadratowej koperty?

 

Nie tylko VC tak potrafi.

[ireo 2172]

18 godzin temu, Dorian06 napisał(-a):

Nie tylko VC tak potrafi.

 

To prawda (z tym, dla mnie skrót "VC" oznacza markę Vacheron Constantin; żeby ktoś przypadkiem nie pomyślał, że na poważnie mówimy o "Vratislavia from China" w kontekście takiej marki jak Patek).

 

Powyżej przykład z lat '70.

Ale jest także VC cal. 2790 SQ (poniżej) i nieszkieletowy 2790, stosowane od 2000 r. w miejsce wcześniejszych werków VC z lat '90, 30050 i 30051. 

 

[McIntosh 415]

7 godzin temu, ireo napisał(-a):

 

To prawda (z tym, dla mnie skrót "VC" oznacza markę Vacheron Constantin; żeby ktoś przypadkiem nie pomyślał, że na poważnie mówimy o "Vratislavia from China" w kontekście takiej marki jak Patek).

 

Powyżej przykład z lat '70.

 

Ładny Jaeger-LeCoultre 920 z napisem "Vacheron & Constantin. 👍

[ireo 2172]

Godzinę temu, McIntosh napisał(-a):

Ładny Jaeger-LeCoultre 920 z napisem "Vacheron & Constantin. 👍

 

Jaki Jaeger-LeCoultre?

 

Aha, chodziło o pochodzenie mechanizmu? W Patkach też taki występował, w danym kontekście to nie było istotne.

 

[o.m.e.g.a 490]

+1 dla Cubitusa

 

Im dłużej czytam ten wątek tym bardziej mam poczucie że Thierry miał rację...

[ireo 2172]

6 godzin temu, o.m.e.g.a napisał(-a):

+1 dla Cubitusa

 

Im dłużej czytam ten wątek tym bardziej mam poczucie że Thierry miał rację...

 

To sobie kup