Casio do kwadratu

[Barry Bede 34]

Mięciutki pasek dedykowany do GW-5000 jest gorszy niż twardy stosowany do tańszych modeli.

"Open your eyes, open your mind (...)
beat the machine, that works in your head"

[p.r.p. 13123]

Oczywiście każdy ma swoje zdanie, i niektórzy wolą twardsze paski, gdyż wówczas zegarek trochę zachowuje się na nich jak na bransolecie. Może to nieporadnie brzmi, ale lepiej tego nie ujmę. Osobiście jednak, posiadając GW-5000, zarówno na oryginalnym mięciutkim pasku, jak również testując go na pasku od dw-5600 i właśnie gw-m5610, na pewno nie zamienił bym go na powyższe dwa. Mimo wszystko wygoda, elastyczność oryginału jest dla mnie nie do przecenia. Inna sprawa, że po kupnie bransolety (ogólnie preferuję bransolety), żaden z powyższych pasków nie ma szans (DLA MNIE) z takim zestawem. I noszę go tak już ponad 5 lat.

[lucyfer 225]

Mięciutki pasek dedykowany do GW-5000 jest gorszy niż twardy stosowany do tańszych modeli.

"Open your eyes, open your mind (...)
beat the machine, that works in your head"

Dokładnie tak.
A już totalnie nie akceptuję bransy.

[p.r.p. 13123]

Dokładnie tak.
A już totalnie nie akceptuję bransy.

Ile osób tyle gustów.
Imperator na bransie pozdrawia twarde paski.



A! Jak już tak lubicie, żeby było sztywno, to polecam żółte ciuchy DW-5600P. Tam pasek jest jak z plastyku, a nie z gumy. 🤣

[Gość grzechu87]

8 godzin temu, Barry Bede napisał(-a):

Mięciutki pasek dedykowany do GW-5000 jest gorszy niż twardy stosowany do tańszych modeli.

"Open your eyes, open your mind (...)
beat the machine, that works in your head"

 

2 godziny temu, lucyfer napisał(-a):

Dokładnie tak.
A już totalnie nie akceptuję bransy.

 

 

Uja się znacie i tyle w temacie 🤣 

Albo ori 5k albo kajdan. 

 

 

[Sol 7154]

Zakrętki są cięższe i miękki pasek, jeżeli zostawię za dużo luzu, powoduje, że zegarek się przekręca.

Zwykła kostka siedzi bez ruchu,

Kwestia przyzwyczajenia i gustu.

[Gość grzechu87]

[clusca 4903]

To ja może moje 5 groszy w temacie ori paska do GW-5k. Wydaje mi się, że jeżeli ktoś lubi ciasno zapinać pasek, to wygodniejszy będzie pasek oryginalny, bardziej miękki. Jeżeli natomiast woli luźniej zapięte paski, to zdecydowanie lepszym wyborem będzie pasek sztywniejszy - głównie dlatego, że:

 

2 godziny temu, Sol napisał(-a):

Zakrętki są cięższe i miękki pasek, jeżeli zostawię za dużo luzu, powoduje, że zegarek się przekręca.

 

Oczywiście powyższe może niekoniecznie być zależne od indywidualnych preferencji użytkownika, a po prostu wymuszone rozmiarem nadgarstka i rozstawem dziurek - czasem po prostu nie jesteśmy w stanie dokładnie trafić w "sweet spot", więc skazani jesteśmy na "sweat spot"*, albo pasek musi być zapięty po prostu luźniej niż powinien. Wówczas albo bransa, albo sztywniejszy pasek

 

* - sweat spot - czyli za ciasny pasek

[unadarek 3339]

1 minutę temu, clusca napisał(-a):

To ja może moje 5 groszy w temacie ori paska do GW-5k. Wydaje mi się, że jeżeli ktoś lubi ciasno zapinać pasek, to wygodniejszy będzie pasek oryginalny, bardziej miękki. Jeżeli natomiast woli luźniej zapięte paski, to zdecydowanie lepszym wyborem będzie pasek sztywniejszy - głównie dlatego, że:

 

 

Oczywiście powyższe może niekoniecznie być zależne od indywidualnych preferencji użytkownika, a po prostu wymuszone rozmiarem nadgarstka i rozstawem dziurek - czasem po prostu nie jesteśmy w stanie dokładnie trafić w "sweet spot", więc skazani jesteśmy na "sweat spot"*, albo pasek musi być zapięty po prostu luźniej niż powinien. Wówczas albo bransa, albo sztywniejszy pasek

 

* - sweat spot - czyli za ciasny pasek

.. dobry miętki pasek nie jest zły !!!  

[Janucha 685]

16 godzin temu, p.r.p. napisał(-a):

Oczywiście każdy ma swoje zdanie, i niektórzy wolą twardsze paski, gdyż wówczas zegarek trochę zachowuje się na nich jak na bransolecie. Może to nieporadnie brzmi, ale lepiej tego nie ujmę. Osobiście jednak, posiadając GW-5000, zarówno na oryginalnym mięciutkim pasku, jak również testując go na pasku od dw-5600 i właśnie gw-m5610, na pewno nie zamienił bym go na powyższe dwa. Mimo wszystko wygoda, elastyczność oryginału jest dla mnie nie do przecenia. Inna sprawa, że po kupnie bransolety (ogólnie preferuję bransolety), żaden z powyższych pasków nie ma szans (DLA MNIE) z takim zestawem. I noszę go tak już ponad 5 lat.

 

W związku z tym, że masz 3 różne paski pasujące do GW-M5610 (jeśli dobrze rozumiem) chcę Cię zapytać czy wszystkie one mają tak samo rozstawione otwory do zapięcia? Noszę od kilku dni GW-M5610 i niewygodnie mi leży na nadgarstku, albo za ciasno albo zbyt luźno...pomijając jego plasticzaność. Mógłbyś porównać je wszystkie pod tym kątem? Będę wdzięczny🤗

 

[Barry Bede 34]

miękki pasek, jeżeli zostawię za dużo luzu, powoduje, że zegarek się przekręca.

jeżeli ktoś lubi ciasno zapinać pasek, to wygodniejszy będzie pasek oryginalny, bardziej miękki

Egzakli panowie - mięciutki trzeba ciaśniej dopinać, a to już nie ten sznyt i nie ta wygoda.

I nie, żebym nie doceniał bransolety kompozytowej - od kilku lat noszę, i pewnie też wróci do 5000tki. Natomiast pasek to fajna odmiana (no i tribute dla OG) niedoceniana częściowo pewnie przez nienajlepszą robotę jaką robi original.

[p.r.p. 13123]

Egzakli panowie - mięciutki trzeba ciaśniej dopinać, a to już nie ten sznyt i nie ta wygoda.

I nie, żebym nie doceniał bransolety kompozytowej - od kilku lat noszę, i pewnie też wróci do 5000tki. Natomiast pasek to fajna odmiana (no i tribute dla OG) niedoceniana częściowo pewnie przez nienajlepszą robotę jaką robi original.

Etam.. Nigdy nie musiałem ciaśniej dopinać. Na mój nadgarstek było perfekcyjnie. Nie pamiętam jednak jak było z paskiem od dw-5600 I gw-m5610, ale ten najbardziej miękki, tj ori od GW-5000 z czasem trochę się wydłużył, że tak to ujmę.. Rozciągnął bardziej niż pierwotnie? No i wówczas faktycznie trochę latał. Bo nadgarstek mi nie schudł niestety. 🤣

[Janucha 685]

To może jeszcze zadam pytanie do wszystkich. Czy któryś z pasków od innej kostki pasujący do GW-M5610 będzie miał inaczej rozstawione dziurki tak żeby zapinał się w innej konfiguracji niż oryginał? Tak na długości pomiędzy dziurkami względem oryginału

[clusca 4903]

Generalnie oryginalnych pasków kompatybilnych z GW-M5610 są dwa rodzaje: taki jak w oryginale (z przetłoczeniem) oraz cały gładki. Czy mają nieco inny rozstaw otworów, tego nie wiem, ale może warto spróbować. Oczywiście oba rodzaje występują w różnych kolorach, ale nie we wszystkich, więc jeśli masz jakieś konkretne preferencje, co do koloru, to musisz sprawdzić, czy dany rodzaj paska występuje w tym kolorze.

 

 

[Barry Bede 34]

Obstawiam że, przynajmniej w ramach wzoru, rozstaw jest ten sam. Natomiast faktycznie rozciągają się w użytkowaniu - np. porównałem używany oryginał od gw5k z nieużywanym oryginalnym zapasowym i jest o pół centymetra dłuższy, a prawie taki sam jak nieużywany zamiennik do 5600c. Ewentualne porównania musiałbyś robić tylko na nowych egzemplarzach.

I jeszcze jeden aspekt kwestii paskowej, niby drobiazg, ale ... - twardsze paski zaokrąglają się w użytkowaniu, tworząc wraz zegarem kształt "C", który fajnie leży i wygląda na płaskim, odłożony po zdjęciu z ręki. Mięciutkie pozostają rozcapierzone jak kąt rozwarty.

[Janucha 685]

@clusca @Barry Bede dziękuję za odpowiedzi. Po jakiej ref szukać tego paska z drugiego zdjęcia? Może być od np. DW-5600?

[p.r.p. 13123]

.. Natomiast faktycznie rozciągają się w użytkowaniu - np. porównałem używany oryginał od gw5k z nieużywanym oryginalnym zapasowym i jest o pół centymetra dłuższy, a prawie taki sam jak nieużywany zamiennik do 5600c..

Czyli jednak dobrze pamiętałem. 🤔

I jeszcze jeden aspekt kwestii paskowej, niby drobiazg, ale ... - twardsze paski zaokrąglają się w użytkowaniu, tworząc wraz zegarem kształt "C", który fajnie leży i wygląda na płaskim, odłożony po zdjęciu z ręki. Mięciutkie pozostają rozcapierzone jak kąt rozwarty.

I właśnie przez tę "literę C" zachowują się trochę jak na bransie. Także wcale nie taki drobiazg jak piszesz. Ogólnie dla każdego znajdzie się coś miłego w tym temacie. Albo mięciutki, przylegajacy pasek, albo bransa, albo twardszy pasek, nazwijmy to "imitujący bransę", gdy ktoś takowej nie lubi. Tak to widzę.

[p.r.p. 13123]

[mention=97432]clusca[/mention] [mention=94509]Barry Bede[/mention] dziękuję za odpowiedzi. Po jakiej ref szukać tego paska z drugiego zdjęcia? Może być od np. DW-5600?

Tu masz taki czarny.
https://allegro.pl/oferta/oryginalny-pasek-casio-dw-5600-dw-5700-gw-m5600-g-9470835795

[Janucha 685]

@p.r.p. Dziękuję🙂

[Gość grzechu87]

[murcins 35472]

[p.r.p. 13123]

34 minuty temu, murcins napisał(-a):

Marcin.. weź ić, bo...

[murcins 35472]

36 minut temu, p.r.p. napisał(-a):

Marcin.. weź ić, bo...

😅 

 

[Louis Cypher 15743]

W dniu 24.01.2022 o 11:54, Sol napisał(-a):

Zakrętki są cięższe i miękki pasek, jeżeli zostawię za dużo luzu, powoduje, że zegarek się przekręca.

Zwykła kostka siedzi bez ruchu,

Kwestia przyzwyczajenia i gustu.

Zdecydowanie tak. Mam jedną zakrętkę na miękkim pasku. Luz na pasku - na palec wskazujący. Jest stabilnie i bardzo wygodnie.

(Nie wiem,  czy można tę hybrydę wrzucać do kostek 😎)

 

 

 

[Gość grzechu87]

7 minut temu, Louis Cypher napisał(-a):

Zdecydowanie tak. Mam jedną zakrętkę na miękkim pasku. Luz na pasku - na palec wskazujący. Jest stabilnie i bardzo wygodnie.

(Nie wiem,  czy można tę hybrydę wrzucać do kostek 😎)

 

 

 

Można 😎