Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Andrzej Wachowicz

Gustav Becker Rund Uhr Nr 1795734 Uruchomienie

Rekomendowane odpowiedzi

Trafil mi sie bardzo ladny prosty zegar GB ( chodzik ), ktory chcialbym uruchomic bo... mimo nakreconej sprezyny nie chodzi.

Opisywalem juz ten zegar tutaj:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/50852-galeria-gustava-beckera/page-48

i tutaj:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/45789-renowacja-skrzyń-starych-zegarów/page-34

Teraz chcialbym zajac sie mechanizmem. W moich postach bedzie wiecej zdjec niz tekstu, ale chyba to dobrze, bo obrazki lepiej trafiaja do wyobrazni niz tekst :)

Oto ten mechanizm

post-70347-0-33860100-1456078105_thumb.jpg

post-70347-0-05584500-1456078140_thumb.jpg

jak widac na powyzszym zdjeciu widelki sa wygiete a przedluzka wahadla, zle wlozona w widelki.

 

c.d.n.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

Wahadlo tak wyglada

post-70347-0-65180800-1456078472_thumb.jpg

pozostale zdjecia mechanizmu

post-70347-0-16926900-1456078544_thumb.jpg

post-70347-0-78411300-1456078581_thumb.jpg

na zdjeciach ponizszych widac zamontowana wspolczesna sprezyne zapadki. Spelnia ona swoja funkcje, ale nie jest oryginalna w ksztalcie i aby ja zamontowac ktos przewiercil otwor w plycie zegara. jestem tym, ze tak powiem "zniesmaczony"; Gdyby mi ktos z kolegow przeslal zdjecie oryginalnej sprezyny, bylbym wdzieczny bo moglbym na tej podstawie dorobic nowa, a tak musi na razie zostac ta. :(

post-70347-0-09256700-1456079310_thumb.jpg

 

c.d.n.

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

Nastepnym krokiem przed zdjeciem kotwicy, bedzie zwolnienie sprezyny. uzywam do tego specjalnego urzadzenia ( nie jest to nowka, ale spelnia swoje zadanie ). Lewa reka trzymam mechanizm, a palcem odciagam zapadke, a prawa reka trzymam narzedzie sciskajac i popuszczajac go naprzemiennie, dopoki sprezyna nie jest "wolna".

post-70347-0-18610100-1456079748_thumb.jpg

post-70347-0-91080700-1456079832_thumb.jpg

post-70347-0-66685500-1456079797_thumb.jpg

Po zwolnieniu sprezyny napedowej moglem zdjac kotwice

post-70347-0-66011500-1456079914_thumb.jpg

 

c.d.n.

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

 

Po zdjeciu kotwicy bardzo lekko nakrecilem sprezyne o obserwowalem ruch kolek mechanizmu. Byl nierownomierny, a pod koniec stawal i ruszal z powrotem. Oliwa w miseczkach na osi kola wychwytowego wygladala tak:

post-70347-0-98211000-1456080586_thumb.jpg

post-70347-0-06974600-1456080619_thumb.jpg

Po zdjeciu plyty przedniej mamy taki widok

post-70347-0-86457000-1456080666_thumb.jpg

 

c.d.n.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

Teraz trzeba sie zajac bebnem ze sprezyna.Prosze zauwazyc tutaj znakowanie polozenia dekla z bebnem.

post-70347-0-68474800-1456083102_thumb.jpg

Po zdjeciu dekla sytuacja wyglada tak:

post-70347-0-34770200-1456083168_thumb.jpg

aby wyjac walek naciagowy trzeba go lekko obrocic w lewo i wyjac

post-70347-0-20451300-1456083260_thumb.jpg

aby wyjac sprezyne w pierwszym momencie uzywam szczypiec z okraglymi szczekami ( beben ze sprezyna w srodku trzymam lewa reka, prawa szczypcami wyjmuje wstepnie sprezyne, odkladam szczypce i reszte sprezyny wyjmuje recznie )

post-70347-0-49079900-1456083554_thumb.jpg

Sprezyna widoczna powyzej ma nastepujace wymiary: wysokosc 20mm, grubosc 0,4mm oraz srednice wewnetrzna bebna 39mm czyli oznaczenie wyglada tak

20,0x0,40x39

 

c.d.n.

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

Na zdjeciu ponizej widac wewnetrzny zaczep sprezyny w czystym juz bebnie

post-70347-0-87311000-1456083886_thumb.jpg

Ponizej czysty zlozony z nasmarowana sprezyna beben, obok smar ktorego uzywam

post-70347-0-78963200-1456083974_thumb.jpg

Sprezyne zakladam recznie. W lewej dloni trzymam beben, a prawa sprezyne. Sprezyne po zaczepieniu w wewnetrznym zaczepie ( jest to najtrudniejszy moment ) bebna wkladam zwoj po zwoju kciukiem lewej reki przytrzymujac wlozony zwoj, a druga reka patyczkiem nakladam smar na najblizszy zwoj do wlozenia.Wkladam ten zwoj, przytrzymuje, smaruje, wkladam i tak do konca. Gdy sprezyna jest juz w bebnie wkladam walek i pamietajac o znakach zakladam dekiel.

 

o wkladaniu sprezyn bylo tu na forum o tym pisane, ale nie pamietam, gdzie

 

c.d.n.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nienawidzę tego. Można zaopatrzyć się w przyrząd do zakładania sprężyn, ale lepiej...polubić linkowce :D


Pozdrawiam

Piotr

 

Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

Na zdjeciu ponizej widac wewnetrzny zaczep sprezyny w czystym juz bebnie

attachicon.gifDSC_0910crop70dpi.jpg

Ponizej czysty zlozony z nasmarowana sprezyna beben, obok smar ktorego uzywam

attachicon.gifDSC_0912crop70dpi.jpg

Sprezyne zakladam recznie. W lewej dloni trzymam beben, a prawa sprezyne. Sprezyne po zaczepieniu w wewnetrznym zaczepie ( jest to najtrudniejszy moment ) bebna wkladam zwoj po zwoju kciukiem lewej reki przytrzymujac wlozony zwoj, a druga reka patyczkiem nakladam smar na najblizszy zwoj do wlozenia.Wkladam ten zwoj, przytrzymuje, smaruje, wkladam i tak do konca. Gdy sprezyna jest juz w bebnie wkladam walek i pamietajac o znakach zakladam dekiel.

 

o wkladaniu sprezyn bylo tu na forum o tym pisane, ale nie pamietam, gdzie

 

c.d.n.

Czy sprawdziłeś luz ziarna w bębnie i deklu?


Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kiniol

Nie wiem co to jest "luz ziarna"?, ale wysokosc sprezyny jest mniejsza niz glebokosc bebna z uwzglednieniem grubosci dekla ( chyba o to Ci chodzilo ).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiele razy na forum padalo pytanie dotyczace dlugosci wahadla.Przesledzmy te sprawe na przykladzie mechanizmu tego zegara. Spojrzmy na dwa zdjecia ponizej 

post-70347-0-74599400-1456512648_thumb.jpg

post-70347-0-79020600-1456512690_thumb.jpg

I co? Wszystko jasne!

Dodatkowa informacja: srednica soczewki wahadla wynosi 60mm, a waga calosci 170g.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kiniol

Nie wiem co to jest "luz ziarna"?, ale wysokosc sprezyny jest mniejsza niz glebokosc bebna z uwzglednieniem grubosci dekla ( chyba o to Ci chodzilo ).

To jest luz wałka sprężyny w jej łożyskowaniach.


Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do kompletu przytocze obliczenie zredukowanej dlugosci wahadla, wykorzystujac rownanie ruchu wahadla matematycznego ( Christian Huygens 1629 - 1695 )
Rownanie ruchu wahadla matematycznego wynosi:
T=2 Pi Pierwiastek kwadratowy l/g

gdzie:

T - czas dwoch wahniec czyli okres

g - przyspieszenie ziemskie, w Europie przyjmujemy do obliczen wartosc 9,81m/s2

l - dlugosc wahadla

Pi - 3,14

Obliczanie zredukowanej dlugosci wahadla. Po przeksztalceniach mamy:

l=T2g/4Pi2

Nie znamy okresu, a wiec musimy go obliczyc.

Popatrzcie na dwa zdjecia ponizej

post-70347-0-06216600-1456513821_thumb.jpg

post-70347-0-01718300-1456513850_thumb.jpg

Liczac od lewej mamy 5 osiek

Oska 1 - na bebnie mamy 84 zeby=z1

Oska 2 - zebnik 12 zebow=z2, kolo 80 zebow=z3

Oska 3 - oska minutowa, zebnik 8 zebow=z4, kolo 86 zebow=z5

Oska 4 - zebnik 7 zebow=z6, kolo 82 zeby=z7,

Oska 5 - zebnik 7 zebow=z8, kolo wychwytu, kolo 32 zeby=z9,

gdzie:

z - ilosc zebow

Zebniki sa napedzane ( bierne ) i indeksy sa parzyste

Kola sa elementami napedzajacymi ( czynne ) i indeksy maja nieparzyste

Zeby obliczyc okres obliczmy wpierw przekladnie chodu PC - od kola minutowego do zebnika wychwytowego. Jest to przekladnia przyspieszajaca i okresla ile wahniec na godzine WNG ma wykonac regulator czyli w naszym wypadku wahadlo.

Wahadlo musi zrobic dwa wahniecia, aby kolo wychwytowe przesunelo sie o jeden zab, a wiec ilosc wahniec wahadla na godzine wynosi:

uzyje tu symbolu x jako mnozenia

 

WNG=ixzx2

gdzie:

i - przekladnia miedzy osia minutowa a osia wychwytu

z - ilosc zebow kola wychwytowego z9

WNG - wahniecia na godzine

 

WNG=z5/z6xz7/z8xz9x2

WNG=86/7x82/7x32x2

Musimy to teraz przeliczyc na sekundy,

WNS - wahniecia na sekunde

WNS= WNG/3600= 86/7x82/7x32x2/3600

ale interesuje nas nie to ile wahniec na sekunde robi wahadlo, ale ile sekund trwa jedno wahniecie SNW - sekund na wahniecie

czyli:

SNW=1/WNS=3600/WNG

a poniewaz T czyli okres to 2 czasy wahniec, to mamy:

T=2xSNW=2x3600/WNG

a wiec dlugosc wahadla wynosi:

l=T2xg/4Pi2=(2x3600x7/86x7/82x1/32x1/2)2x9,81/(4x3,142)=0,78172x9,81/(4x9,8596)=0,611x9,81/(4x9,8596)=0,1519m

 

a wiec zredukowana dlugosc wahadla wynosi okolo 15cm

 

mam nadzieje, ze nie zanudzilem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po umyciu mechanizmu podczas ogladania zauwazylem cos niepokojacego na plycie mechanizmu, os 4 i 5.

Zdjecia dwa ponizej

post-70347-0-38686500-1456676253_thumb.jpg

post-70347-0-29691900-1456676298_thumb.jpg

czyzby na osiach 4 i 5 nie bylo luzu wzdluznego? Zlozylem mechanizm i faktycznie oski 4 i 5 tarly plyte - nie bylo luzu podluznego. Rozebralem mechanizm, zlozylem dwie plyty razem i rzeczywiscie plyty sa lekko wklesle do wewnatrz.

Patrz zdjecie ponizej

post-70347-0-32960500-1456676534_thumb.jpg

Znaczy sie, trzeba te plyty jakos naprostowac. Polozylem plyte na stalowej plycie traserskiej, wzialem do reki mlotek i zaczalem po prostu "walic" w te plyty.

post-70347-0-55771600-1456676721_thumb.jpg

Po tym zabiegu zlozylem ponownie mechanizm i sprawdzilem luzy.Niewielkie luzy podluzne i poprzeczne sa. Sprawdzilem zwlaszcza oski 4 i 5, lekki luz podluzny pojawil sie. Luzy sa dobre. 

Ruszylem bebnem wszystkie kola i zebniki oczywiscie takze. Mechanizm "zabrzeczal", ale nie za glosno czyli jest wszystko dobrze.

 

 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na oko, ucho i czucie poki co wszystko jest dobrze. Mechanizm sie tak prezentuje

post-70347-0-11411600-1457274667_thumb.jpg

post-70347-0-14587600-1457274709_thumb.jpg

post-70347-0-54176100-1457274737_thumb.jpg

ale teraz przejde do oceny stanu kol, zebnikow, otworow lozysk i wspolpracujacych z nimi czopow.

c.d.n.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

zebnik zuzyty

post-70347-0-38617700-1457276069.jpg

zeby kola wychwytowego

post-70347-0-63855200-1457276128_thumb.jpg

 

I teraz ocena sytuacji. Zeby kol ( mosiadz ) sa ogolnie w porzadku, a zeby niektorych zebnikow ( stal ) NIE! Dlaczego ? O co chodzi ?

Zlozylem mechanizm z powrotem i obejrzalem jak wspolpracuja kola z zuzytymi zebnikami. ponizej 2 pary kol - zebnikow.

post-70347-0-69571300-1457276387_thumb.jpg

post-70347-0-10079700-1457276429_thumb.jpg

to byla pierwsza para

c.d.n.

 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

i druga para

post-70347-0-71107800-1457276551_thumb.jpg

post-70347-0-19920600-1457276589_thumb.jpg

Nowe kola zostaly zalozone na swoich oskach tak, aby wspolpracowaly z dobra czescia zebnika czyli oski z zebnikami zostaly odzyskane i uzyte ponownie, ale kola musialy byc nowe.

Ponizej lozyska i czopy kola wychwytowego

post-70347-0-32442800-1457276803.jpg

post-70347-0-66527800-1457276838.jpg

c.d.n.

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo jest taka zasada, że zużywa się element naciskany, a nie naciskający.


Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

c.d.

I teraz cos jeszcze. W poscie #14 pokazalem na plytach od strony wewnetrznej wokol otworow lozyskowych wytarcia okragle plyt, ale to nie moglo byc od aktualnych osi.

Patrz zdjecia

post-70347-0-36246500-1457277047_thumb.jpg

post-70347-0-03317900-1457277070.jpg

Ten zegar mnie zaskakuje. Jestem bardzo ciekaw co bedzie dalej. Zostal mi wychwyt.

 

I jeszcze jedna rzecz. Otoz na kolach mamy wybite numery 4 i 18. 18 to pewnie dlugosc wahadla, ale 4 ? Nie wiem.

Patrz zdjecia ponizej

post-70347-0-24289100-1457277327_thumb.jpg

post-70347-0-59012900-1457277363_thumb.jpg

c.d.n.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo jest taka zasada, że zużywa się element naciskany, a nie naciskający.

Obydwa elementy sie zuzywaja, tylko tyle, ze element naciskany bardziej niz naciskajacy, a poza tym z przekladni mozna by obliczyc czestotliwosc tych naciskow. I tutaj takze ma znaczenie material: zebnik stalowy, kola mosiezne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Elementy były produkowane w seriach i wstępnie pasowane. Spotyka się albo cyfry (np w Lenzkirchach), albo wybite punkty (np Resch), nacięcia.


Pozdrawiam

Piotr

 

Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.