Tissot v Atlantic v Roamer

[LukasS 2]

Co byście wybrali?

 

Tissot- ok. 650zł

 

Atlantic- ok. 500 zł

 

Roamer- ok. 500zł

 

Najbardziej podoba mi się Tissot. Marka chyba to też najlepsza.

Atlantic "na żywo" wygląda lepiej niż na zdjęciu, ale jest chyba zbyt "poważny".

 

Najpiękniejszy i tak jest ten:

 

...ale na takie cudo to mnie jeszcze dłuuugo nie będzie stać

[LukasS 2]

sorry, ale nie jestem biegły w wstawianiu zdjęć

[LukasS 2]

http://www.tissot.ch/cgi-bin/cgi2.exe?idpr...CT=PROD_PRODUCT

[Yargoth 1]

Jakościowo wszystkie są mniej więcej takie same więc zdecyduj sie na ten który sie Tobie najbardziej podoba. Zobacz je wszystkie na ręku (kiedyś chciałem kupić tego Atlantica ale pozłacanego dla znajomego i na ręce jakos gorzej się prezentował)

[neuro 3]

Ja bym wybrał Atlantica Najważniejszy jest jednak "Test nadgarstkowy". Kupuj tego ktory leży najlepiej i najfajniej się z ręka komponuje!

[LukasS 2]

W tej Waszej "piramidzie prestiżu" Atlantic zamyka stawkę. Tissot jest o wiele wyżej.

Już sam nie wiem co mi się podoba, chyba ulegam sugestiom. Po prostu chce mieć dobry zegarek za tą cenę. Skoro na tym forum się twierdzi, że Tissot jest lepszy, to po miesiącu przeglądania tego, zaczął mi się podobać.

Jest droższy i sam nie wiem czy warto dopłacać. Każde 100 zł jest cenne:))

Będę pewnie jeszcze z miesiąc myślał

 

ech... tylko dlaczego Tissot kojarzy mi się z takimi badziewiami typu: casio, timex, swatch kupowanymi dzieciom na komunię

 

Dzięki za odpowiedzi.

[LukasS 2]

a propos, jak się czyta nazwę Tissot? Normalnie tak jak się pisze, czy bez "t" na końcu?

[neuro 3]

W tej Waszej "piramidzie prestiżu" Atlantic zamyka stawkę.

 

Hehehe, Atlantic jest na końcu, bo niektórzy go tu nie lubią bardzo. Powody nielubienia nie są do końca jasne, najczęściej pojawia się chyba argument że Atlantic jest popularny w Polsce

 

Piramida prestiżu znajduje się w dziale rozrywka i tak włąśnie należy ją traktować jak sądzę Chociaż może nie powinienem się wypowiadać, bo ja nie głosowałem.

 

Kupuj to co Ci się podoba i tyle.

[Yargoth 1]

Tissot kojarzy mi się z takimi badziewiami typu: casio, timex, swatch

Ja sie bede upierał, że nie należy nazywać tych zegarków badziewiem bo reprezentuja bardzo dobry stosunek jakości do ceny.

A co do wymowy to ja mówie Tisso

[LukasS 2]

może jeszcze jakieś opinie?

im więcej tym lepiej:)

[Marcin_L 12]

Tissot mimo, że popularny, to na mnie sprawia wrazenia najlepsze, potem Roamer, potem Atlantic, głównie dlatego, że u mojego zegarmistrza w kolejce do naprawy leży kilka Atlantików (mechanicznych za ok. 1000 PLN).

 

Z kolei według tegoż zegarmistrza Tissoty rzedko tam witają.

 

Od 1998 roku mam kwarcowego Tissota i nigdy mnie nie zawiódł. jest wodoszczelny "do 30m" (czyli odporny na deszcz , ale pływełem w nim (przy tej okazji skórzany pasek poszedł się terefere) i nic mu nie było

 

Czy sprawdziłeś takie dane jak rodzaj szkła lub wodoszczelność?

 

Marcin

[Władek Meller 301]

Ja jednak proponuję popatrzeć trochę bardziej na jakość, choć to nie "mechaniki" i przez to w tym "towarzystwie" niedoceniane.

Patrząc po kolei:

Koperta: Tissot i Roamer stalowe - jaka koperta Atlanticu ? - jesli mosiądz, to przechlapane.

Mechanizm: pewnie wszystkie ETA, ale Atlantic chyba bez EOL ? - gorzej.

Szkło: Tissot, Roamer szafir - Atlantic ???, jeśli minerał, to gorzej, jesli sferyczny (wypukły) minerał to lepiej zapomnieć.

Wodoszczelność: Tissot 30 M, Roamer 100 M, Atlantic - sprawdź.

Wygląd: sam musisz ocenić.

Cena: - znasz

Teraz widać co jest technicznie najlepsze w ujęciu jakość/cena.

Władek

Więcej z oferty Roamenr na stronie: http://www.zegarki.info.pl/339/roamer

[Marcin_L 12]

A co do określenia Tissota mianem badziewia, to się nie zgadzam - mi się kojarzy bardzo solidnie. Mam też staruszka (rocznik prawdopodobnie 1935-38) , który ma odchylenie dobowe max 10 sek.

 

 

Marcin

[LukasS 2]

Dziękuję za odpowiedzi.

 

"Teraz widać co jest technicznie najlepsze w ujęciu jakość/cena. "

 

... no właśnie nie widać

 

szkła: wszystkie trzy szafir.

koperty: wszystkie trzy stal

wodoodporność: Tissot i Atlantic 30M, Roamer 100M

reszta: nie mam pojęcia:)

 

Czyli z takiego matematycznego porównania wynikałoby, że Roamer. No ale przecież to chyba nie o to chodzi.

[LukasS 2]

nie będę w nim pływał, więc wodoszczelność nie ma żadnego znaczenia.

 

czyli jak dla mnie zegarki różnią się tylko "napisem".

 

i co ja biedny mam począć? ))))

 

jeszcze nad tym myślę:

http://www.tissot.ch/cgi-bin/cgi2.exe?idpr...CT=PROD_PRODUCT

...ale na pasku. cena 620zł. (na pasku)

[otho 2]

A co do określenia Tissota mianem badziewia, to się nie zgadzam

Ja też protestuję. Proszę spojrzeć na taki model TISSOTA (2003 r., "Heritage"): I jeśli to jest "badziewie" to ja już nic nie pojmuję :twisted:

[Marcin_L 12]

Hehe, podoba mi się, że Tissot w limitowanych rocznicowych edycjach wraca do starego logo. Może wrócą w całości?

 

Marcin

[Yargoth 1]

Dokładnie, a wersja platynowa to już całkowity kosmos

[otho 2]

Na szczęście ten limit wynosi aż 1853 sztuki...

[otho 2]

no to jeszcze jedna wersja "Heritage" - żeby tak tym, co tu o "badziewiu" piszą szczęka do cna opadła:

[Marcin_L 12]

Dobra dobra, powiedzcie, że mój staroć sprzed wojny ale z zaszczytnymi ranami też jest OK )

[LukasS 2]

Tissot kojarzy mi się z takimi badziewiami typu: casio, timex, swatch

 

kojarzy mi się= jest ???????????

 

nie bijcie mnie.

[Marcin_L 12]

Prawda, mea culpa, to ja trochę bojowo zacząłem z obroną Tissota, oczywiście ze skojarzeniami nie powalczymy (no może trochę

 

Marcin

[otho 2]

No myślę :wink: :wink: - teraz już lepiej to brzmi: "kojarzy się"

A Twój, ML, zabytkowy już Tissot ma styl. No i nie jest banalny.

Pozdrawiam

[Yargoth 1]

Co nie zmienia faktu, ze Casio Timex i Swatch wyszły w tej wypowiedzi na badziew, a tak nie jest