Klub Miłośników Zegarków Jaeger-LeCoultre

[desmo 3939]

Świetny. Dziwie się, że tak mało na forum JLC. Każdy wybiera ścieżkę po linii partii, czyli Rolex lub Omega.

Karol, sprowadzaj a my będziemy kupować ...w Aparcie nawet z 15 % rabatem euro wychodzi po 5 PLN ;-)

[kroll_czarli 447]

Karol, sprowadzaj a my będziemy kupować ...w Aparcie nawet z 15 % rabatem euro wychodzi po 5 PLN ;-)

 

Trzeba będzie pomyśleć

[lukebor 7800]

Trzeba będzie pomyśleć

Jak dobrze pomyślisz, to masz już pierwszego klienta

[Bartek79 1638]

100% racji Piotrek.

[lukebor 7800]

Pozwolę się nie zgodzić, chociażby ze względu na klasykę - Deep Sea w każdym wydaniu jest świetny!

[desmo 3939]

Eleganckie zegarki też są potrzebne ...mężczyznom.

A oferta sportowa JLC potrafi być magnetyczna , no i Reverso to w gruncie rzeczy sportowy zegarek

[Bartek79 1638]

Kiedys sie mierzylem do tego Deep Sea ale jak go sprowadzili to po 10sek wiedzialem ze to nie zegar dla mnie. Sub przy nim to zegar z ogromem smaczkow :-D

Nuda, nuda, nuda. Werk fajny, brand tez ale to za malo zeby wydac na ten zegar taka kase imo

Edytowane 7 Lutego 2017 przez Bartek79

[akism 157]

Rolex lepiej wykonany..JLC bardzo lubię i cenię,ale jeżeli chodzi o wykonanie kopert i wykończenie,różnie bywa.Np. W kompresorach blokady koronki są wypełnione farbą tak tandetnie,że koledzy kyśleli,że sam to robiłem

[Bartek79 1638]

Dokladnie Akis, ja kiedys w Navy Seals widzialem trojkacik na bezelu przesuniety o niemal jeden "klik"(tak centrował)!

Edytowane 7 Lutego 2017 przez Bartek79

[akism 157]

Werki mają świetne,garniturowce także ok,komplikacji multum,niewielu może stawić im czoła.

[lukebor 7800]

Dokladnie Akis, ja kiedys w Navy Seals widzialem trojkacik na bezelu przesuniety o niemal jeden "klik"(tak centrował)!

Bartek - akurat jeśli chodzi o centrowanie, to u Rolexa lepiej nie jest

[Bartek79 1638]

Bartek - akurat jeśli chodzi o centrowanie, to u Rolexa lepiej nie jest

W nowych modelach tak, w starszych bylo lepiej.

[lukebor 7800]

Zgoda, choć ostatnio wśród nowych też widzę coraz więcej poprawnych wersji - może kontrola jakości się zmobilizowała  

 

A żeby nie było do końca OT, ja chętnie bym nadal przygarnął Mastera Chrono, ewentualnie Mastera Geographic  

[Jan M. Krawczyk 287]

Coś z tą partyjnością jednak jest na rzeczy Przecież za cenę divera Rolexa można mieć dwa, odpowiadające, divery Omegi. I jakoś nikt nie podaje tego jako argument za bezsensownością kupowania Rolexa Myślę, że po prostu JLC ma ofertę, która nie do każdego trafia. Reverso to, relatywnie, nie aż tak duże pieniądze, a historia dużo bogatsza niż jakiegokolwiek modelu Panerai, eleganckich Rolexów itp. Ktoś mógłby napisać, "po co kupować DJ, skoro Reverso GT to 2/3 ceny" Chyba to nie o cenę chodzi. Bo przecież manufaktura z piękną historią i dorobkiem, sympatyczna i bezproblemowa. I faktycznie mało obecna na naszych nadgarstkach :/

[Jan M. Krawczyk 287]

Jaeger-LeCoultre nie ma startu do Rolexa? Interesująca koncepcja.

 

Jedną i drugą markę lubię równie mocno, może Rolexa nawet bardziej, ale nie przesadzajmy.

[akism 157]

Jeżeli chodzi o poziom komplikacji mechanizmów to Jaeger zjada rolexa na śniadanie.Od JLC werki kupowali najlepsi,z patkiem włącznie o ile dobrze pamiętam..

[desmo 3939]

A jaka to bogata historia? Polo którym są zainteresowani prawdopodobnie tylko gracze i ich rodziny? Gimmi a brejk, do Rolexa to nie ma nawet startu. No i jak sam napisałeś, ten model można porównać z eleganckimi Rolexami których też na forum jest bardzo mało. Mają fajną ofertę elegantów i komplikacji które mało kogo obchodzą, a w dziedzinie sportowej konkurencja ich po prostu miażdży, deal with it.

Hmm, między JLC a Rolexem jest taka różnica jak na przykład między operą a rockiem. Jedno i drugie jest muzyką, jedno i drugie może dawać przyjemność ale jedno na zawsze pozostanie niszowe a drugie masowe. Prawie zawsze właściciele JLC budzą we mnie uzasadnione eleganckie skojarzenia. Z Rolexem bywa różnie a czasem wręcz odwrotnie.

[LMed 111]

Czytam i oczom nie wierzę . Kolega Desmo ujął mnie normalnie .

[desmo 3939]

Czytam i oczom nie wierzę . Kolega Desmo ujął mnie normalnie .

To dobrze że wreszcie wyzbyłeś się stereotypowego myślenia.

[LMed 111]

To była zwarta wykładnia systemowa  zagadnienia  JLC vs. Rolek .

Ja bym tak tego trafnie ująć nie zdołał .

[Jan M. Krawczyk 287]

Hmm. Kurcze. Nie polemizuję... bo zgadzam się w stu procentach

[Krzysztof Skórka 5672]

manufaktura z piękną historią i dorobkiem, sympatyczna i bezproblemowa. I faktycznie mało obecna na naszych nadgarstkach :/

 

Ale od czasu do czasu można coś wypatrzeć :-)

 

[Jan M. Krawczyk 287]

Ślicznie. I nie takie oklepane

[krysza2 10]

...Natomiast mnóstwo ciekawych wydarzeń, ekspedycji, przygód, w których brały udział zegarki Rolexa oraz liczba ciekawych osobistości które noszą lub nosiły zegarki tej firmy powoduje że ładunek historyczno/emocjonalny jest w przypadku Rolexa znacznie większy.

 

Czy naprawdę tak ważne jest to w ilu wyprawach uczestnicy musieli zakładać do zdjęć Rolexa bo firma dorzuciła się do budżetu?

Nie mówię o historycznych czasach, ale obecnie używa się takiego sprzętu jaki dostarczy sponsor. Marketing i tyle.. nie ma się czym podniecać.

 

O "osobistościach" noszących Rolexa za kasę nawet nie wspominam..

Edytowane 8 Lutego 2017 przez krysza2

[krysza2 10]

Dla mnie Rolex bardzo traci z powodu zbyt nachalnego marketingu..ale to nie ten temat.