ETA2824-2, czy POWERMATIC 80

[Gość earthisflat]

Szanowni forumowicze,

Chciałbym poznać wasze zdanie na temat obu mechanizmów, który z nich jest bardziej trwały, precyzyjny, awaryjny itd.? Obecnie mocno interesuję się dwoma modelami Tissota z niebieską tarczą, różnią się tylko mechanizmami (i oczywiście wyglądem). Naturalnie chciałbym wybrać tego z tym lepszym. Na pierwszy rzut oka jest to PM, ale na forum czytałem, że ma on plastikowe elementy - w sumie nie wiem, czy powinno mnie to martwić. Dla zainteresowanych, modele zegarków to:

https://dolinski.pl/zegarki-tissot/zegarki-meskie/t-classic/pr-100-pl/tissot-pr-100-automatic-ref-t049.407.11.047.00.html

https://dolinski.pl/zegarki-tissot/zegarki-meskie/t-classic/pr-100-pl/tissot-pr-100-automatic-gent-t101.407.11.041.00.html

[Gość Spatz]

Jedno jest pewne. 2824 jest mechanizmem sprawdzonym od wielu lat.

[Godless 6]

Powermatic 80 wydaje się dobrym mechanizmem klasy ekonomicznej, ale plastikowe elementy + brak regulatora dla mnie go dyskwalifikuje.

ETA 2824-2 to sprawdzona konstrukcja, klasyczny projekt, każdy ogarnięty zegarmistrz wyreguluje ją w try miga, części zamiennych też nie brakuje w razie awarii.

Z Powermatic'iem 80 nie powojujesz jeśli coś padnie lub nie będzie precyzyjny.

[Gość Jash]

Powermatic jest za "młody" aby oceniać go w kategoriach trwałości. 2824-2 to zdecydowany pewniak w tym porównaniu. Stara, sprawdzona babcia Eta

[Gość earthisflat]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, Powermatic w takim razie odpada.

PS. Nie wie ktoś, czy zegarek z drugiego linku istnieje w wersji z ETĄ? Ja nie znalazłem, ale Tissot i Certina mają tyle różnych wersji tych samych modeli, że być może jakoś ominąłem.

[TeJot 113]

...+ brak regulatora...

Co konkretnie kolega miał na myśli ?

[eye_lip 23465]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, Powermatic w takim razie odpada

..a dlaczego odpada?

[Gość earthisflat]

Bo jest potencjalnie bardziej awaryjny, a skoro jest to tylko modyfikqcja ETY, to musieli pójść na jakieś kompromisy żeby uzyskać te 80h chodu. Wiem, że np. wskazówka nie chodzi całkowicie płynnie.

[eye_lip 23465]

Nie jest potencjalnie bardziej awaryjny, skąd ten pomysł? To jest mechanizm który jest montowany w tysiącach sztuk w zegarkach Certina, Tissot, Hamilton, Rado przez największego producenta mechanizmów, nie ma tu miejsca na większą awaryjność niż w innych. Nie chodzi płynnie, tak jak i w taktowaniu 28800 nie chodzi płynnie. Mechanizm wyprodukowała ETA na dostępnej już bazie mechanizmu który ma już kilkadziesiąt lat, a 80h rezerwy chodu jest m.in dzięki nowej konstrukcji bębna sprężyny a nie kompromisom jakościowym.

[TeJot 113]

Na ironię Powermatic to modyfikacja ETA 2824 właśnie.

 

Kompromis uzyskano m.in. przez zmniejszenie częstotliwości chodu z 4 do 3 Hz (mniej płynna praca sekundnika), zmniejszenie średnicy rdzenia bębna (wydłużenie sprężyny naciągu), zastąpienie metalowych elementów wychwytu materiałami z tworzyw sztucznych (mniejszy wsp. tarcia). 

Element regulacyjny oczywiście mechanizm posiada tylko klasyczną regulację przez przesuwkę (ingerencja w czynną długość włosa) zastąpiono regulacją poprzez zmianę momentu bezwładności koła balansu wykonywaną za pomocą 2 śrub umieszczonych na wieńcu tego koła.    

 

Czy jest bardziej awaryjny trudno stwierdzić nie mając danych ale z pewnością jest bardziej skomplikowany w serwisowaniu i regulacji. 

[Gość earthisflat]

No to teraz mam w głowie niezły mętlik. Mimo wszystko, postawię raczej na starszy, sprawdzony mechanizm. Najbardziej niepokoji mnie właśnie ten plastik w PM i mniej płynny ruch wskazówek również mnie nie cieszy. Super byłoby, jakby w temacie wypowiedział się posiadacz zegarków na obu mechanizmach.

[seb71 1782]

Jak tak czytam o Waszych plastikowych fobiach oraz mądrości, jako że Powermatica nie można regulować, to drobne przestają mi się zgadzać .

Ludziska kochane - skąd Wy bierzecie takie newsy? Nie wiem, czy się mam śmiać czy płakać

 

Zarówno 2824 jak i C007 można śmiało kupować i nie martwić się o trwałość. Należy tylko pamiętać, aby zegarek eksploatować i serwisować zgodnie z zaleceniami producenta. To wszystko.

 

Z partyjnym pozdrowieniem .

[LMed 111]

Lepsze jest wrogiem dobrego .

Bez strachu o trwałość Powermatica wziąłbym Etę 2824 .

[seb71 1782]

Lepsze jest wrogiem dobrego .

Bez strachu o trwałość Powermatica wziąłbym Etę 2824 .

Oczywiście Twoje prawo konsumenckie .

Czasem nie ma wyboru, bo mało kto stosuje C07.111.

Mając jednak do wyboru na przykład Le Locle Tissota, wybrał bym wersję P80, a Twój wybór szanuję, ale go nie podzielam .

[Gość earthisflat]

Jak tak czytam o Waszych plastikowych fobiach oraz mądrości, jako że Powermatica nie można regulować, to drobne przestają mi się zgadzać .

Ludziska kochane - skąd Wy bierzecie takie newsy? Nie wiem, czy się mam śmiać czy płakać

 

Zarówno 2824 jak i C007 można śmiało kupować i nie martwić się o trwałość. Należy tylko pamiętać, aby zegarek eksploatować i serwisować zgodnie z zaleceniami producenta. To wszystko.

 

Z partyjnym pozdrowieniem .

A jakie są zalecenia co do serwisowania ETY, a PM? W sensie co ile lat zalecane są w obu tych mechanizmach przeglądy? Ja się na zegarkach kompletnie nie znam, wszystkie newsy pochodzą  z tego forum, zdaję sobie sprawę, że są różne plastiki i nie wszystkie z nich to materiały nietrwałe, ale jeśli chodzi o elementy w zegarku, to wątpię, żeby plastik był równie trwały co metal.

[seb71 1782]

PM to TEŻ ETA. SG zaleca serwisowanie co 5-7 lat. Kit serwisowy dla C07 zawiera te znienawidzone przez wielu tandetne plastiki, które zegarmistrz wymienia dokonując serwisu i dalej już strasz nówki . Wymiana ohydnych plastików na nowe podnosi koszt serwisu o około 30-40PLN.

[TeJot 113]

Tissot udziela gwarancji na 24 mies. i zgodnie z zapisami w warunkach gwarancji zaleca przegląd raz na 3-4 lata z zastrzeżeniem o ewentualnym skróceniu tego okresu w zależności od warunków eksploatacji zegarka.

 

80 godzinna rezerwa w tym segmencie zegarków to duża zaleta, warta rozważenia.    

[seb71 1782]

Tissot udziela gwarancji na 24 mies. i zgodnie z zapisami w warunkach gwarancji zaleca przegląd raz na 3-4 lata z zastrzeżeniem o ewentualnym skróceniu tego okresu w zależności od warunków eksploatacji zegarka.

 

80 godzinna rezerwa w tym segmencie zegarków to duża zaleta, warta rozważenia.    

No czyli nawet częściej. Ja bazuję na wypowiedzi zegarmistrza z autoryzowanego serwisu SG .

[TeJot 113]

No czyli nawet częściej.

Krótsze interwały serwisowe wcale nie są korzyścią ale temat dotyczy w takim samym stopniu obu mechanizmów więc ani to zaleta ani wada w tym przypadku. A w sprawach spornych referencyjny będzie papier.

[rafi87 582]

Na ironię Powermatic to modyfikacja ETA 2824 właśnie.

 

 

PM to TEŻ ETA.

 

 

Czy też Satelita SW200 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/38404-sw-200/. Co kto lubi

[TeJot 113]

Czy też Satelita SW200 http://zegarkiclub.pl/forum/topic/38404-sw-200/. Co kto lubi

Powermatic80 nic wspólnego z Sellitą nie ma.

[rafi87 582]

Powermatic80 nic wspólnego z Sellitą nie ma.

Przeczytaj moj post w całości, kliknij w link, a przekonasz się o co chodzi .

[TeJot 113]

Mów jaśniej bo nadal nie wiem o co Ci chodzi.

[rafi87 582]

To 3 modyfikacje Ety, stosowane w tysiącach zegarków, które bez obaw można kupować.

[TeJot 113]

A w tym sensie, ok dzięki.

Chociaż Sellitę trudno nazwać modyfikacją ETA ale rozumiem co masz na myśli