SARB017 czy Glycine Combat 6 Classic

[franek12 2]

Cześć wszystkim,

 

Zastanawiam się nad Seiko SARB017 oraz Glycine Combat 6 Automatic 43 mm 3890.18.MM

 

SARB‘a widziałem na żywo, lecz Glycine już nie. Ma ktoś może parę jego zdjęć? (znalzałem też w internecie ale mało pokazują).

 

Może jakaś alternatywa dla tych dwóch modeli?

 

Z góry dziękuje za odpowiedzi

[marcines 39]

 

 

Tu masz g6. S17 nie miałem na ręku, ale glycinka jest bardziej uniwersalna.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[traczu 3432]

Glycine będzie sporo większe, to też musisz wziąć pod uwagę przy wyborze. Na moim nadgarstku 17cm było jednak trochę przyduże.

[marcines 39]

Potwierdzam na moim 17 cm nadgarstku jest wersja 36mm

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[lenybo 15]

Zdecydowanie Sarb pod każdym względem.

[M.Mike 1896]

Głos na Alpinistę

Miałem i żałuję że już nie mam

[Bugs 4180]

017 jest wyraźnie mniejszy i ma specyficzną kolorystykę która nie każdemu i nie do wszystkiego pasuje, poza tym same zalety i połowa ceny Glycine.

Miałem tego SARBa 2x i ostatecznie sprzedawałem właśnie ze względu na wygląd - mnie jakoś nie mógł przekonać ale nie wykluczam że do niego wrócę.

Combata 6 starszego bardzo dobrze wspominam, mam teraz Combata 7 ( co prawda na sprzedaż ale bez nacisku ) i mimo że niemały to dzięki niewielkiej wysokości i płaskiemu deklowi nawet na niedużym nadgarstku jest bardzo wygodny a przy tymi fenomenalnie czytelny.

 

Dwa dość różne zegarki.

[nexcite 7]

Oba zegarki są ciekawe i chyba trudno je do siebie porównywać. Ja brałbym oba a tak na serio to chyba raczej combat.

Zobacz na massdrop chyba mają jeszcze combat 6 w dobrej ofercie

[seb71 1294]

Ja właśnie sprzedałem Combata 6, ale głos na Glycine.

Jak 43 mm za dużo, to jest 36.

[marrko 27]

Może combat vintage? Też ciekawy i większy WR jeśli dobrze pamiętam.

[Gość fidelio]

Glycine Combat 6