G-shock Rangeman GPR-B1000

[GeRmAnOs 215]

Jest opcja że będzie zielony, więcej info po weekendzie przewiduje.

[Bakus80 32]

Jest opcja że będzie zielony, więcej info po weekendzie przewiduje.

super. Daj znać

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Sajmon25 0]

Jest opcja że będzie zielony, więcej info po weekendzie przewiduje.

Jeżeli zielony będzie to też się chętnie skuszę. 

[Sol 7154]

Kolega Matej udostępnił pierwszą część recenzji i opisu funkcji.

 

 

edit:

Takie małe moje uwagi

 

Nie jest z nim tak źle, jak by się mogło zdawać na początku.

Pojemna bateria to duży plus i to, że po konkretnym użyciu i tak podtrzymuje zegarek jeszcze przez dwa miesiące.

Brak sygnału godzinnego da się przeżyć, ale ten stoper... to porażka.

Nawet nie dlatego, że brakuje tych setnych części, bo błąd pomiaru wynikający z braku refleksu osoby obsługującej i tak jest sporo większy, ale to, że załączając stoper nie wiesz na pewno czy go włączyłeś, a na pierwszą oznakę musisz czekać sekundę, aż coś się zacznie dziać na wyświetlaczu. W idealnych warunkach i jeżeli masz włączony dźwięk przycisków to raczej wiesz, że wystartował, ale warunki dla G bywają przecież trudne.

Mogli chociaż dać dziesiętne części sekundy.

 

Wizualnie zegarek mi się dalej nie podoba, ale to już kwestia gustu

Na duży plus czytelność wyświetlacza i jego pojemność, bo można na nim umieścić sporo informacji.

 

Ogólnie: jeżeli ktoś nie potrzebuje stopera to całkiem użyteczny zegar.

Duży, ale jak twierdzisz wygodny

Edytowane 4 Czerwca 2018 przez Sol

[kowaljl 20]

Witam. Wklejam swoj komentarz pod filmikiem Mateja. Kilka moich spostrzezen . Moze zacznie sie szersza dyskusja.

Filmik profesjonalny jak zawsze:)) Mysle ze wiele osob naprowadzi czy warto kupic ten zegarek czy nie.  Jesli chodzi o mnie to jak zobaczylem tem zegarek to od razu mialem setki mysli ale dalem mu szanse i sie nie wypowiadalem. Jak widac slusznie. Tak na trzezwo teraz jak jiz wiadomo wiecej.b

Plusy

1 Mozliwosc ustawienia co ma byc na ekranie glownym - swietna funkcja super wyglada 

2. Wschody i zachody slonca w jednym zegarku z plywami i fazami ksiezyca. Najwieksza wada pierwszego Romana.

3. Wyswietlacz. Nienawidze nieczytelnych negatywow. Ale tu calkiem nowa technologia prezentuje sie świetnie.    

Minusy

1. Brak sygnalu pelnej godziny. Dla jednych nic nie znaczaca funkcja. Dla mnie pomaga zachowac poczucie czasu. Wiele razy zdarzalo mi sie wiedziec po syg ktora juz godzina. Prosta funkcja zaniedbana przez tworcow.

2. Brak setnych w stoperze. Na codzien raczej malo przydatne.  Ale mechanizm odlicza  setne   wiec calkiem nie rozumiem czemu nie dano tego na wyswietlaczu. Kolejny raz dla mnie niedbalstwo tworcow.

3 Koniecznosc  ustawienia  faz ksiezyca oraz plywow  przez aplikacje. Totalna pomylka. W prostych modelach mozna tu nie?

4. Najwiekszy minus. Jesli to juz mial  byc taki zegarek strikte w teren... to posiadajac gps jak mozna bylo zrobic pomiar wysokosci tylko na podstawiw cisnienia.

 

Najwieksze obawy

1 Wyswietlacz - jak widac jest super.

2 Uzaleznienie od amplikacji - niema tragedii  ten jeden raz by ustawic pewne rzeczy mozna z tego skorzystac.

3. Bateria - kolejna obawa na wyrost. Bateria naprawde powinna dawac rade. Ponad rok bez ladowania.......

 

I na koniec mam kilka pytan.

1. Jak pasek tego zegarka jego jakosc i odczucia  poza wygoda noszenia?

2 Kompas jest starego typu  czy juz nowego jak w gwnq 1000?

3 brak synchronizacji z zegarek atomowym? Calki3m zbedna funkcja ? Taki znak czasow ?co otym myslisz?

 

Dzieki Matej za kawal do rej roboby:)

[Matej 448]

Witam. Wklejam swoj komentarz pod filmikiem Mateja. Kilka moich spostrzezen . Moze zacznie sie szersza dyskusja.

Filmik profesjonalny jak zawsze:)) Mysle ze wiele osob naprowadzi czy warto kupic ten zegarek czy nie.  Jesli chodzi o mnie to jak zobaczylem tem zegarek to od razu mialem setki mysli ale dalem mu szanse i sie nie wypowiadalem. Jak widac slusznie. Tak na trzezwo teraz jak jiz wiadomo wiecej.b

 

 

I na koniec mam kilka pytan.

1. Jak pasek tego zegarka jego jakosc i odczucia  poza wygoda noszenia?

2 Kompas jest starego typu  czy juz nowego jak w gwnq 1000?

3 brak synchronizacji z zegarek atomowym? Calki3m zbedna funkcja ? Taki znak czasow ?co otym myslisz?

 

Dzieki Matej za kawal do rej roboby:)

Dziękuję bardzo

Powtórzę się, lecz nie każdy czyta na yt

1. Pasek - jest gruby ale bardzo elastyczny, porównałbym go do tego z GPW-1000. Tak jak Carbon Fiber użytkuje się go bardzo komfortowo. Dzięki grubości świetnie zgrywa się z całą dużą bryłą zegarka.

2. Właśnie wydaje mi się, że jest to kompas "starego typu" jednak przy kalibracji będę mógł to stwierdzić na 100% gdyż w kompasie "starego typu" była kalibracja dwukierunkowa a w Q już należało robić "ósemki". Niestety nie mam teraz zegarka na ręku i jeszcze pod tym kątem się nie przygotowywałem Ale bawiąc się kompasem zwróciłem uwagę, że odchylenia są dość spore....

3. Moim zdaniem GPS wystarczy... i druga sprawa jest taka, że w dzisiejszych czasach telefon jest prawie zawsze w naszej kieszeni a sparowany zegarek łączy się automatycznie poprzez BT gdy jest w zasięgu, 4 razy na dobę więc czas jest uaktualniany na bieżąco. Może się mylę lecz z tego co pamiętam to przy zegarkach typu MTG-G WC działał tylko z automatu nocą przy określonych warunkach więc w porównaniu z BT wypada to bardzo słabo. Jednak nie stwierdzę, że synchronizacja z zegarem atomowym jest zbędna... nie jest ona jednak pozbawiona wad - największą jest chyba to, że sukces kalibracji uzależniony jest od wielu czynników i w zależności gdzie się znajdujemy kalibracja czasu tą drogą nie zawsze kończy się sukcesem. Pamiętam, że jeden z moich GW-9400 leżąc w miejscu gdzie zawsze się synchronizował, miał przerwę 7 dni gdzie w tym samym miejscu nie był w stanie złapać sygnału... Pamiętam również, że jeden znajomy miał G-Shock'a z MB 6 i tam gdzie mieszkał nie udało mu się przez chyba miesiąc lub dłużej skalibrować zegarka

kowaljl dzięki za poświęcony czas bo filmik był długi .

[kowaljl 20]

Problem w tym ze jk mam kilka zegrkow po nocy wszystkie sie polaczyly to wszystkie cjidza idealnie. A telefon nie zgrywa sie z nimi wcale. Dlatego niemam zaufania wcale wlasbie do synchronizacji przez bt. Niewiem moze ktos rozwieke moje watpliwosci. Ale jesli sam gps daje rade szybko sie laczyc i sciagac idealna godzine szybciej niz radiowo. To faktycznie jest wtedy troche takie dublowanie funkcji i mechanizmow.

Jesli chodzi o kompas, to spora wtopa dla w ten sposob reklamowane zegarka nie uwazasz ? Gwnq 1000 jest bardziej zegarkiem zwiazanym z woda a dostal lepszy sensor. Teoche tego nie rozumiem.

[kamilspider 70]

Minusy

1. Brak sygnalu pelnej godziny.

Poważnie tego nie ma??? W G jest to dla mnie jedna z ważniejszych opcji.

[Matej 448]

Problem w tym ze jk mam kilka zegrkow po nocy wszystkie sie polaczyly to wszystkie cjidza idealnie. A telefon nie zgrywa sie z nimi wcale. Dlatego niemam zaufania wcale wlasbie do synchronizacji przez bt. Niewiem moze ktos rozwieke moje watpliwosci. Ale jesli sam gps daje rade szybko sie laczyc i sciagac idealna godzine szybciej niz radiowo. To faktycznie jest wtedy troche takie dublowanie funkcji i mechanizmow.

Jesli chodzi o kompas, to spora wtopa dla w ten sposob reklamowane zegarka nie uwazasz ? Gwnq 1000 jest bardziej zegarkiem zwiazanym z woda a dostal lepszy sensor. Teoche tego nie rozumiem.

Dla mnie to nie do końca tak - dwa zegarki z WC, dwa synchronizowały się tej samej nocy, lecz o różnych godzinach i niestety sekundy miały minimalny poślizg, więc dla mnie WC też nie jest idealny, zresztą chyba nie ma tutaj ideałów

Co do GPS - jest świetny, ale pożera duże pokłady energii i działa jak jest wystawiony na światło - co gdy nie ma wystarczająco dużo światła? wtedy działa WC i MB6 więc to jest takie uzupełnianie się tych rozwiązań.

Kompas - należy zwrócić uwagę, że GWN-Q oraz nowy Frog mają "przeznaczenie - do wody" zatem takie kompasy sprawdzają się przy nurkowaniu, wynurzaniu się itp. Oczywiście GPR-B mógłby posiadać taki kompas i byłoby to jak najbardziej wskazane, jednak tutaj największą rolę odgrywa GPS Zresztą gdyby taki Roman miał wszystko, to po co inne zegarki? Zawsze zostawiana jest jakaś furtka - w postaci braku jednej lub kilku funkcji dostępnych w innych modelach To są oczywiście tylko i wyłącznie moje przemyślenia

[Sol 7154]

Zresztą gdyby taki Roman miał wszystko, to po co inne zegarki? Zawsze zostawiana jest jakaś furtka - w postaci braku jednej lub kilku funkcji dostępnych w innych modelach To są oczywiście tylko i wyłącznie moje przemyślenia

 

Tyle, że takie podejście stawia pod dużym znakiem zapytania sens zakupu tego nietaniego przecież zegarka

[Matej 448]

Tyle, że takie podejście stawia pod dużym znakiem zapytania sens zakupu tego nietaniego przecież zegarka

Jasne, że tak - oczywiście masz rację.

Jednak jak w przypadku GPR-B1000 w swojej ofercie G-Shock nie ma innego takiego zegarka.

Co więcej-myślę, że można tak napisać o większości zegarków, np: GWG - dlaczego nie ma wschodów/zachodów i ani jednego modelu z paskiem z carbonem ? Dlaczego GW-9400 ma jedną diodę gdy tańsze modele mają dwie? Dlaczego 9300 nie ma baro? itd. itd. można wymieniać.

[Sol 7154]

Tylko zwróć uwagę na różnicę w cenach pomiędzy Romanem Brzydkim II a wymienionymi przez Ciebie modelami, a zwłaszcza tymi poniżej 1000

Za kilkaset złotych mogę wybaczyć, ale nie za kilka tysięcy

[Matej 448]

Tylko zwróć uwagę na różnicę w cenach pomiędzy Romanem Brzydkim II a wymienionymi przez Ciebie modelami, a zwłaszcza tymi poniżej 1000

Za kilkaset złotych mogę wybaczyć, ale nie za kilka tysięcy

Jeśli mówimy o cenach katalogowych to zwróć uwagę proszę, że jego cena = gwg-1000 a Romek I piękny też 1300 PLN więc również sporo dobra szkoda zaśmiecać temat - dla mnie zawsze jest coś, co można dołożyć do zegarka hehe

Pozdrawiam

[share28 35]

a ja chyba zamiast na nowego romana skuszę sie na nowego protreka, po recenzji matej cos mi sie odwidział, ten zegarek nie wiadomo do końca jak go rozumieć ani to smartwatch ani zegarek

[Matej 448]

a ja chyba zamiast na nowego romana skuszę sie na nowego protreka, po recenzji matej cos mi sie odwidział, ten zegarek nie wiadomo do końca jak go rozumieć ani to smartwatch ani zegarek

Widzę, że czasem dobrze być maniakiem - dzięki mojej determinacji w dążeniu do kupna tego "brzydala" być może udało mi się uchronić kieszenie innych hehe

Tak z ciekawości, o którym ProTreku myślisz ?

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Tak przy okazji muszę przyznać, że jak wczoraj po długim czasie założyłem GWG zamiast Romka to niepokojąco zacząłem dostrzegać niedociągnięcia w GWG... Kurcze wiem, że jest to świetny zegarek ale te materiały użyte do GPR-B i ten pasek spowodowały, że GWG wydaje się zdecydowanie mniej wygodny i taki.... nijaki

Tak samo miałem jak przesiadłem się z GW-9400 na GWG, wtedy pamiętam jak pisałem, że wykonanie, materiały itd. absolutnie na korzyść GWG, teraz dla mnie zdecydowanie nowy Romek

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[kowaljl 20]

Calkowicie sie zgadzam. Pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne. Bezel przyciski ekran dekiel... najwyzsza polka. Ale jednak brak kilku rzeczy boli. Wiem jestem malkoltentem. Ale chcialbym zeby zegarek nie zostawił furtki typu ze brak mu tego bo inny zegarek to już ma. Niech wszystkie maja te same funkcje, ale niech wyglądają inaczej. Niech będą miały swoja cechę szczegolna. Funkcje do nurkowania jak frog. Glebokosciomiez i specyficzny wyglad jak gulfmaster. Rangeman gps. Aviatora typowo analogowy itp. A Mudmaster bedzie za***iscie wyglądał po prostu. Za cenę prawie 4 tysięcy zegarek bez sygnału pełnej godziny to jak Mercedes bez długich świateł. No ma wszystko, swiatla tez.... A długie? No zapomnieliśmy. Niechce zegarki beda skierowane do swojego odbiorcy Ale nie obcinanie zeby kuoie tez inny model. Mam za mała rękę zeby nosic wszystkie.

Edytowane 6 Czerwca 2018 przez kowaljl

[share28 35]

Widzę, że czasem dobrze być maniakiem - dzięki mojej determinacji w dążeniu do kupna tego "brzydala" być może udało mi się uchronić kieszenie innych hehe

Tak z ciekawości, o którym ProTreku myślisz ?

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Tak przy okazji muszę przyznać, że jak wczoraj po długim czasie założyłem GWG zamiast Romka to niepokojąco zacząłem dostrzegać niedociągnięcia w GWG... Kurcze wiem, że jest to świetny zegarek ale te materiały użyte do GPR-B i ten pasek spowodowały, że GWG wydaje się zdecydowanie mniej wygodny i taki.... nijaki

Tak samo miałem jak przesiadłem się z GW-9400 na GWG, wtedy pamiętam jak pisałem, że wykonanie, materiały itd. absolutnie na korzyść GWG, teraz dla mnie zdecydowanie nowy Romek

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

Pro Trek WSD-F20SC szafir i kompozyt czekam tylko na to kiedy sie pojawi w PL. Też tak jak Ty napaliłem się na cos w stylu smart Dzięki wielkie za reckę Range'a. PS. jego wygląd przypomina mi patelnię do smażenia nalesników PZDR

[GeRmAnOs 215]

Coś takiego wkrótce się pokaże.

[Bakus80 32]

Coś takiego wkrótce się pokaże.

. Chyba jednak wolę mojego GPRB 1000 1B

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[gszok 4]

Jak dla mnie za dużo wodotrysków . 
Jakie ten model ma oznaczenie "GPRB1000 CYGAN 1G" ?.

Jest paskudny . 

[share28 35]

ja dziś byłem w TT i przymierzyłem no i........ wrażenie pozytywne jak najbardziej wycofuję to co napisałem wczesniej, że patelnia do naleśników, ten zegarek trzeba zobaczyć na żywo i dopiero sie wypowiadać ma to cos w sobie

[murcins 35472]

Tak myślałem, że chętnych pewnie ostatecznie będzie tyłu co na GA-100

[Matej 448]

ja dziś byłem w TT i przymierzyłem no i........ wrażenie pozytywne jak najbardziej wycofuję to co napisałem wczesniej, że patelnia do naleśników, ten zegarek trzeba zobaczyć na żywo i dopiero sie wypowiadać ma to cos w sobie

+

 

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[share28 35]

ju jest

[kacprzak1991 351]

Jakiś czas temu trafiłem na ten kanał i z miejsca dostał suba. Lubię typa. Widać ze jest pasjonatem i mimo małej witki nosi to co mu się podoba

Edytowane 12 Czerwca 2018 przez kacprzak1991