Co noszą znani ludzie?

[XAVIER7 0]

Wydawca swietnego magazynu V12, wspanialy czlowiek, ktorego znam osobiscie

 

OK ... ale zegarek (oceniając "na oko") nie powala.

[@rtur 9]

Zależy kogo - ja czuję się powalony! Nawet na oko

[akism 154]

Dla mnie to jeden z fajniejszych Patków.Widać,że gość ma kasę i klasę

[@rtur 9]

Włosi zdaje się , że wysysają gust z mlekiem matki. Odważny strój podkreśla nietuzinkowy gust-zegarek to wisienka !

[QuadrifoglioVerde 3549]

Osoba może nie bardzo medialna, ale zacna, a i zegarek godny...

 

Dante Cinque - szef i właściciel salonu Ferrari w Warszawie - i PP Nautlius w różowym złocie...

 

 

 

różowym złocie ? Czy na pewno. Na zdjęciu wygląda na żółte klasyczne złoto.

[maxwell 0]

Osoba może nie bardzo medialna, ale zacna, a i zegarek godny...

 

Dante Cinque - szef i właściciel salonu Ferrari w Warszawie - i PP Nautlius w różowym złocie...

 

 

Dante nie jest właścicielem. Właścicielem jest Granturismo Italia należąca do Zasada Group. Dante jest szefem salonu i pomagał w rozmowach z Ferarri przed wejściem marki na polski rynek.

[Bugs 4369]

Włosi zdaje się , że wysysają gust z mlekiem matki. Odważny strój podkreśla nietuzinkowy gust-zegarek to wisienka !

Jak na absurdalnie drogi czasomierz Nautilus jest wyjątkowo normalny, elegancki, nieoczojebny i nawet da się na nim bez trudu odczytać godzinę. Szacun.

[XAVIER7 0]

Moim zdaniem jest "oczojebny" i to w "cepeliowski" sposób. Ja bym tego nie założył.

Ten zegarek bardziej mi się podoba w wersji stalowej. Dziwię się ludziom, którzy muszą podkreślać swoją zamożność złotym "klockiem" na nadgarstku.

Z drugiej strony... ich sprawa i gust.

[Master Yoda 2170]

A co miał założyć?-jak koperta pasuje do marynarki a tarcza do koszuli.... -stalowy z białą tarczą?

Wg mnie -wygląda świetnie.

[meinard 3834]

 Dziwię się ludziom, którzy muszą podkreślać swoją zamożność złotym "klockiem" na nadgarstku.

Mhm, a kto kupuje duży samochód, to ma małego. Myślałem, że gdzie jak gdzie, ale na forum zegarkowym to nie przeczytam takich powierzchownych opinii na temat zegarków.

[XAVIER7 0]

Mhm, a kto kupuje duży samochód, to ma małego. Myślałem, że gdzie jak gdzie, ale na forum zegarkowym to nie przeczytam takich powierzchownych opinii na temat zegarków.

 

Powierzchownych?  Moim zdaniem zegarek jest w złym stylu.

 

Co innego zgrabny, cienki, złoty garniturowiec, a co innego taka złota sztabka ze wskazówkami robiąca za zegarek sportowy. Jedynie nuworyszy i Cyganów potrafię w tym względzie zrozumieć. Ten Pan na nuworysza mi nie wygląda.

 

Ja wolę takie podejście i klasę:

 

OK. Faktycznie ... o gustach się nie dyskutuje.

Edited July 14, 2013 by XAVIER7

[Master Yoda 2170]

Powierzchownych?  Moim zdaniem zegarek jest w złym stylu.

 

Co innego zgrabny, cienki, złoty garniturowiec, a co innego taka złota sztabka ze wskazówkami robiąca za zegarek sportowy. Jedynie nuworyszy i Cyganów potrafię w tym względzie zrozumieć. Ten Pan na nuworysza mi nie wygląda.

 

Ja wolę takie podejście i klasę:

 

OK. Faktycznie ... o gustach się nie dyskutuje.

"Zestawienie"wg mnie kompletnie nie trafione-facet w eleganckiej marynarce nijak się ma do faceta w dzinsowej koszuli.... -obaj mają dobrze dobrane zegarki do ubioru.

[gniewko 115]

Patek Pana Dante miazga. I w 100% zgadzam się, że ma gust zarówno jeśli chodzi o ubiór jak i zegarek.

Jednak z daleka faktycznie wygląda to bardziej na żółte złoto niż na różowe...

Edited July 14, 2013 by gniewko

[Guest McIntosh]

Przyznam szczerze, że nie rozumiem zachwytów zarówno nad Aquanautem jak i Nautilusem. Przyjmijmy, że na chwilę zapominamy o znaczku na tarczy i teraz napiszcie proszę co Was "miażdży" w tym zegarku ?.

[XAVIER7 0]

No, właśnie...?

[gniewko 115]

Przyznam szczerze, że nie rozumiem zachwytów zarówno nad Aquanautem jak i Nautilusem. Przyjmijmy, że na chwilę zapominamy o znaczku na tarczy i teraz napiszcie proszę co Was "miażdży" w tym zegarku ?.

 

Design (bardzo mi się podoba ten kształt koperty), mechanizm (uwielbiam werki microtor), jakość wykonania. Dla mnie ten zegarek to poezja na, która mnie nigdy nie będzie stać

 

 

 

P.S. Aquanaut jest wstrętny mimo, że to PP

Edited July 14, 2013 by gniewko

[Guest McIntosh]

Miałem na myśli wersję na kalibrze 324 SC  .

[gniewko 115]

Miałem na myśli wersję na kalibrze 324 SC  .

 

Także absolutnie nie pogardzę

[Guest McIntosh]

Wersja stalowa na bransolecie to wydatek rzędu ponad 80000 zł. W tym kontekście nie rozumiem zachwytów nad Nautilusem.

[Master Yoda 2170]

Przyznam szczerze, że nie rozumiem zachwytów zarówno nad Aquanautem jak i Nautilusem. Przyjmijmy, że na chwilę zapominamy o znaczku na tarczy i teraz napiszcie proszę co Was "miażdży" w tym zegarku ?.

Mnie nic nie "miażdży"-po prostu,klasowe zegarki dobrze dobrane do ubioru.

[Maks 3 9]

Wersja stalowa na bransolecie to wydatek rzędu ponad 80000 zł. W tym kontekście nie rozumiem zachwytów nad Nautilusem.

Mi podoba się "prostota" tego zegarka, jednak kwota zabija, nie wiem czy gdybym miał tyle to czy bym kupił.

[gniewko 115]

Patek to nie jest zegarek dla szarego obywatela. To zegarek dla ludzi o wysokim statucie społecznym, zawodowym etc.

Czy 80 000zł to dużo jak za ten zegarek to pytanie względne dla mnie cena astronomiczna dla kogoś kto zarabia > 50 000zł/miesiąc to małe piwo.

[nash13 16]

Przyznam szczerze, że nie rozumiem zachwytów zarówno nad Aquanautem jak i Nautilusem. Przyjmijmy, że na chwilę zapominamy o znaczku na tarczy i teraz napiszcie proszę co Was "miażdży" w tym zegarku ?.

Aquanaut moze nie specjalnie ale Nautilus zawsze miazdzyl mnie ponadczasowym designem i prostota. Ponad 30 lat historii (1976 chyba) a nie widac oznak zmarszczek. W tej samej klasie i prostocie Genta stworzyl Royal Oak dla AP i Ty akurat nie powiniens sie dziwic. Fakt ze moze podobac Ci sie Royal Oak duzo bardziej niz Nautilius jak dla mnie jednak to bardzo (paradoksalnie) podobne zegary. Prostota jest kwintesencja wyrafinowania - to jest co to co krzyczy z tych zegarow

Ps. I zanim odpowiesz, ze w tej cenie mozna miec to i tamto z takiej a nie innej "prawdziwej" manufaktury to pomysl, ze jestes fanem designu i prostoty bauhausowej generalnie... Czy iphone byl wart 600 usd za sztuke? Pewnie nie ale kupiles cos Ci sprawia radosc, bylo absolutnie innowacyjne w momencie wyjscia na rynek, jest tak proste w obsludze jak nie mogles pomyslec itp itd... Poza tym traktuje Twoje pytanie jednak lekko podszyte nuta prowokacji (ale takiej taktownej:) bo produkt broniacy sie od prawie 40lat w takim konkurencyjnym srodowisku po takiej cenie cos jednak musi miec do zaoferowania nabywcom:) co? Kazdy cos znajdzie

Edited July 14, 2013 by nash13

[Guest McIntosh]

Aquanaut moze nie specjalnie ale Nautilus zawsze miazdzyl mnie ponadczasowym designem i prostota. Ponad 30 lat historii (1976 chyba) a nie widac oznak zmarszczek. W tej samej klasie i prostocie Genta stworzyl Royal Oak dla AP i Ty akurat nie powiniens sie dziwic. Fakt ze moze podobac Ci sie Royal Oak duzo bardziej niz Nautilius jak dla mnie jednak to bardzo (paradoksalnie) podobne zegary. Prostota jest kwintesencja wyrafinowania - to jest co to co krzyczy z tych zegarow

 

Jednocześnie odpowiem też Zbyszkowi. Cenę zegarka przytoczyłem nie bez powodu. Co uzasadniałoby wydanie ponad 80 tysi na Patka ?. Co ten zegarek w sobie takiego ma ?. Podajesz za przykład Royal Oak tylko, że RO ma bogatsze dekorowanie mechanizmu, więcej punktów mikroregulacji, mocowanie koła balansowego na pełnym mostku, znacznie dłuższą rezerwę chodu, a kosztuje połowę ceny Aquanauta !. Dlatego zapytałem, bo zaciekawiła mnie tak entuzjastyczna ocena dość przeciętnego jak na tę klasę cenową zegarka. Czy sam napis "Patek Philippe" wystarczy żeby ściągać czapki z głów ?.

[Guest McIntosh]

Ps. I zanim odpowiesz, ze w tej cenie mozna miec to i tamto z takiej a nie innej "prawdziwej" manufaktury to pomysl, ze jestes fanem designu i prostoty bauhausowej generalnie... Czy iphone byl wart 600 usd za sztuke? Pewnie nie ale kupiles cos Ci sprawia radosc, bylo absolutnie innowacyjne w momencie wyjscia na rynek, jest tak proste w obsludze jak nie mogles pomyslec itp itd... Poza tym traktuje Twoje pytanie jednak lekko podszyte nuta prowokacji (ale takiej taktownej:) bo produkt broniacy sie od prawie 40lat w takim konkurencyjnym srodowisku po takiej cenie cos jednak musi miec do zaoferowania nabywcom:) co? Kazdy cos znajdzie

 

Hmmm, już odpowiedziałem. Czasami lubię wyjechać z jakimś pytaniem, bo ciekawią mnie Wasze opinie na temat zegarków. W końcu między innymi po to powstało to forum  . iPhone bym w to nie mieszał. Kupiłem ten telefon, bo mam już trochę sprzętu oraz usług od Apple i w kontekście synchronizacji iPhone wydawał mi się najlepszym rozwiązaniem. Czy jest to produkt innowacyjny ?, moim zdaniem obecnie nie. Apple od jakiegoś czasu odcina kupony od pozycji marki, a smartfonowa konkurencja trochę ich wyprzedziła. Ale lubię tę firmę za komputery i przyjemny w obsłudze OS dlatego niczego nie chcę zmieniać.

Edited July 14, 2013 by McIntosh