Fortis: zmiana bransolety na pasek

[chrono-craze 19]

Uwazam, ze rowniez i w tym przypadku zmiana 'munduru' wyszla czasomierzowi na dobre. Jak myslicie?

Tak sie prezentowal na bransolecie:

 

 

a tak wyglada na pasku:

 

 

 

 

 

I dla porownania z chrono- na bransolecie:

 

 

 

 

Jak zwykle, wszelkie opinie mile widziane.

 

__________

Pozdrawiam

[Pan Igor 33]

Akurat ta bransoleta nie jest tak toporna jak w Breitlingu, więc w obu ubrankach wygląda bardzo dobrze :wink: Osobiście wolę paski, tak więc częściej bym na nim nosił :wink:

 

Fajną kolekcję zgromadziłeś

[b_mada 3]

No, ładnie!

 

A jak jest zaczepiana bransoleta/pasek? Bo widzę jakieś śrubki (?) na uszach? Czy jest tam teleskop?

[chrono-craze 19]

Akurat ta bransoleta nie jest tak toporna jak w Breitlingu, więc w obu ubrankach wygląda bardzo dobrze :wink: Osobiście wolę paski, tak więc częściej bym na nim nosił :wink:

 

Fajną kolekcję zgromadziłeś

 

Dzieki :wink:

 

Co do bransolety przy tym Breitlingu, to tylko na moich kiepskiej jakosci fotkach wyglada ona na toporna . W rzeczywistosci prezentuje sie ona (jak i sam czasomierz na niej) calkiem niezle; mimo tego ze jest ona niezwykle masywna, jej precyzyjne 'wykonczenie' sprawia ze jest niesamowicie wrecz wygodna jak na tak masywna bransolete i gdyby nie to ze mi sie ona znudzila nie zmienialbym jej na cos innego. Ale, na pasku rowniez uwazam ze czasomierz wyglada calkiem niezle, stracil on byc moze conieco ze swojego 'might & toughness,' ale za to zyskal wiecej... uroku

[chrono-craze 19]

No, ładnie!

 

A jak jest zaczepiana bransoleta/pasek? Bo widzę jakieś śrubki (?) na uszach? Czy jest tam teleskop?

Mas racje, sa to rzeczywiscie srubki. Teleskopow w tych Fortisach nie ma, zastepuja je nagwintowane tulejki w ktore widoczne w 'uszach' srubki sa wkrecone (co czyni zamocowanie paska/bransolety calkiem rzetelnym).

[demon 0]

Poprostu SKANDAL !

 

Żaden pasek - pasek jest dobry do podtrzymywania spodni, zegarek musi mieć bransoletę. Zwłaszcza zegarek "w tym typie".

 

;-)

[chrono-craze 19]

Jesli chodzi o czesc Twojej powyzszej wypowiedzi, to w pelni sie z zawarta wniej mysla zgadzam. Rowniez uwazam ze jesli chodzi o podtrzymywanie spodni, to pasek jest w tym celu swietny...

[demon 0]

 

Ok, oczywiście o gustach się nie dyskutuje, ale "nurek" i skórzany pasek ... bo ja wiem ?

 

Ps. Proszę mi nie mówić, że ten Fortis to nie nurek tylko pilot hydroplanu - 200 WR ma ? Ma ... więc nurek ;-)

[procol 2]

Zaraz uslyszysz o paskach skorzanych, ktore maja WR 200 m. Jesli ktos lubi chodzic w mokrych majtkach, to i mokry pasek na nadgarstku nie bedzie mu przeszkadzal...

[chrono-craze 19]

 

Ok, oczywiście o gustach się nie dyskutuje, ale "nurek" i skórzany pasek ... bo ja wiem ?

 

Tez uwazam ze bardziej "nurkowi" przystoi gumowy pasek lub bransoleta, co wcale nie znaczy ze ten na skorzanym pasku wyglada kiepsko.

 

Ps. Proszę mi nie mówić, że ten Fortis to nie nurek tylko pilot hydroplanu - 200 WR ma ? Ma ... więc nurek ;-)

Nawet mi do gowy nie przyszlo rzeby z takim twierdzeniem sie wychylic

Z drugiej strony, bedzie on tylko wtedy rzeczywistym "nurkiem" gdy zostanie jako taki byc uzywany (czyli kiedy bedzie sie w nim zamierzalo nurkowac). W przypadku powyzszego B-42 GMT slorzany pasek na nim jest okay jako ze nurkowania w nim uskuteczniac nie zamierzam :wink:

[chrono-craze 19]

Zaraz uslyszysz o paskach skorzanych, ktore maja WR 200 m. Jesli ktos lubi chodzic w mokrych majtkach, to i mokry pasek na nadgarstku nie bedzie mu przeszkadzal...

"Mokre majtki" moga rowniez zaistniec w rezultacie przebywania w goracym klimacie i zwiazanej z nim temperatury powodujacej obfite pocenie sie, w takiej sytuacji rowniez i pasek na ktorym nosi sie zegarek staje sie mokry, nie tylko majtki ( i to czy ktos to lubi czy nie nie ma w swietle tego faktu znaczenia )

[jacus 1512]

oczywiście zegarek na pasku w większości przypadków wyglada lepiej niż na bransolecie - jednak bransoleta jest w wiekszości przypadków praktyczniejsza tj. trwalsza 8)

[demon 0]

 

Ok, oczywiście o gustach się nie dyskutuje, ale "nurek" i skórzany pasek ... bo ja wiem ?

 

Tez uwazam ze bardziej "nurkowi" przystoi gumowy pasek lub bransoleta, co wcale nie znaczy ze ten na skorzanym pasku wyglada kiepsko.

 

Wygląda oczywiście bardzo dobrze - bo Fortis ma jednak coś z pilota. Ale wyobraźmy sobie np. Roleksa Submarinera na pasku ... nawet wysadzanym brylantami ;-) Nurki (te klasyczne) to jednak zegarki na bransoletę, ewentualnie na "gumę".

 

edit: znalazłem ...