PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[dziadyga 20]

W takim razie czekam na fotę  

Doczytałem, że gs-1150 traci w stosunku do gw-3000 plus minus 2mm na szerokość i wysokość.

[Gość Dingo]

Z powodu nie wygody na nadgarstku pozbyłem się rangemana i nic większego od gulfa lub rysia nie zamierzam nosić. Bo komfort jest najważniejszy.

[kamilspider 70]

Ale Gulf jest większy od Romana

[dziadyga 20]

Z powodu nie wygody na nadgarstku pozbyłem się rangemana i nic większego od gulfa lub rysia nie zamierzam nosić. Bo komfort jest najważniejszy.

 

Brawo ten Pan!!!  

[barteq891 38]

JA z Romana również zrezygnowałem z tego samego powodu, niestety za bardzo odstawał na moim wątłym nadgarstku :/ Świetny G ale nie szyty na mnie

[Diego04 318]

Ja już od jakiegos czasu wyszedlem z duzych G z uwagi na komfort uzytkowania szczegolnie poza okresem letnim. Teraz na tapecie maluchy z serii 56XX.

Rangeman poza tym że kloc to bardzo nie wygodny.

 

Tapnięte z fona.

Edytowane 20 Sierpnia 2015 przez Diego04

[Starsky001 768]

Odpoczynek

 

[tomaliusz 23216]

dingo, polać mu 

dziadyga, czekaj, czekaj na foty 

[szuwar1978 72]

A dla mnie Romek rewelacyjnie wygodny. Dawno tak dopasowanego zegarka nie miałem. Kumpel robił przymiarkę i też stwierdził że niesamowicie leży. I dla mnie mogłby być nieco większy

[Waldzior 3228]

Dla mnie też Romek wygodny i żaden z niego kloc.

[tommly 11801]

Ja też zdążyłem się już przyzwyczaić do Romka, choć muszę przyznać, że Rysiek był ciutkę wygodniejszy. Powiem Wam nawet, że Romek lepiej leży na moim nadgarstku od Monsterów na paskach gumowych.

 

Wysłane z mojego GT-N7100 przy użyciu Tapatalka

[szer 0]

Ja obecnie czekam na czerwone ubrania do gw7900. 3 lata juz mi sluzy zegarek i dobrze się sprawdza

[barteq891 38]

Macie Panowie najwidoczniej grubsze przeguby niż ja

[ziko739 44]

Panowie warto byłoby kupić tego gw a1100 za 1470 z allegro?

[dziadyga 20]

dingo, polać mu 

dziadyga, czekaj, czekaj na foty 

 

Panie, ale to miała być fota porównawcza, a nie sesja zdjęciowa!

[barteq891 38]

Po chwili słabości, zostaje

[tomaliusz 23216]

Panie, ale to miała być fota porównawcza, a nie sesja zdjęciowa!

No pewnie, już jestem w domu. Tak na szybko kalkulatorem  . 

W środku Twoje zdjęcie sobie pozwolę wkleić dla lepszego porównania   .

[Waldzior 3228]

Blue Falcon najlepszy

[dziadyga 20]

Nie powiem, że mi chodził po głowie gw-3000, ale przeszło mi, jak podarzyło się zanabyć Gieza.
Funkcje te same, oprócz tough mvt. Dobry rok temu wynegocjowałem za niego niecałe 1200pln ( mowa o gw-3000 ) a Giez, kosztował połowę tego

Edytowane 20 Sierpnia 2015 przez dziadyga

[tommly 11801]

Taka tam sesyjka wieczorna, no i powiedzcie, że negatyw jest nieczytelny dla mnie jest super !!!

 

Wysłane z mojego GT-N7100 przy użyciu Tapatalka

[GitBit 655]

Dingo, Bartek, Diego, ja już robiłem dwa podejście do Romana i niestety rozstałem się z nim dwukrotnie z tego samego powodu co wy Panowie, zegarek konkret ale również nie na mój 17,5cm nadgarstek. Poza tym mam słabość do kwadraciaków a te leżą u mnie idealnie. 

[kamilspider 70]

GitBit jakbyś ponosił Romana na siłę cały czas przez 2-3 tyg to byś się przyzwyczaił i polubił

A tu takie porównanie pozytyw vs negatyw. W negatywie dużo zależy pod jakim kątem się patrzy na zegarek.

[Waldzior 3228]

A ja dziś znów na relaksie

 

[tommly 11801]

To negatyw Romka nawet nie ma porównania do Króla i może się schować hi hi hi. Już wiem, że dobrze zrobiłem kupując Romka w pozytywie, a Kinga w negu.

 

To i jeszcze jedno ujęcie ode mnie ; )

 

Wysłane z mojego GT-N7100 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 20 Sierpnia 2015 przez tommly

[szer 0]

Negatywny jest ok pod odpowiednim katem, nieraz ktoś patrzy mi się na zegarek, mrozy oczy a po chwili jednak pyta która godzina, no i dużo częściej się podswietla, ja w ciągu półmroku na pewno kilkanascie, a w nocy kilkadziesiąt razy podswietlam, na szczęście jest solar i bateria nie pada.