FOTOGRAFIKA (FOTOGRAFIA) AMATORSKO

[michalop 211]

trzeba było czekać !

nie wyobrażacie sobie ile rzeczy można do takiej lustrzanki dokupić :

obiektywy, lampy , odbłyśniki, mieszki , filtry, statywy, głowice ,piloty, konwertery, pierścienie redukcyjne, "gripy", akumulatory itd.

 

sama frajda. prawie nie zostaje czasu na robienie zdjęć. :twisted:

 

... i za nim ktoś napisze - jasne że sprzęt nie jest ważny tylko zdjęcia - ale w takim rayie co my tu wszyscy robimy. każdemu po komórce , albo kwarcu i do domu.

 

 

piotrek

[neuro 3]

frajda frajdą, a koszty kosztami może kiedyś ... :roll:

 

Poza tym lustrzanki nie postawisz szpiegowsko w miejscu dowolnym i nie będzie bezgłośnie robiła fotek i kręciła filmików bez wiedzy obiektów namierzanych, hehehe :twisted: A to tylko jedna z zalet małego sprytnego kompakta 8)

[michalop 211]

.. i dlatego jak się odkuję planuję fuji f10 - naprawdę świetny (i nie tak drogi) aparacik . (... a biektyw ma ostrzejszy od mojej lustrzanki, do tego superr ccd fuji pozwala spokojnie robić "niezaszumione" zdjęcia tym kompaktem na iso 800-1600 - ogranicza to, tylko do ostateczności, użycie flasha - a to duży plus )

 

 

piotrek

[michalop 211]

frajda frajdą, a koszty kosztami może kiedyś ... :roll:

 

Poza tym lustrzanki nie postawisz szpiegowsko w miejscu dowolnym i nie będzie bezgłośnie robiła fotek i kręciła filmików bez wiedzy obiektów namierzanych, hehehe :twisted: A to tylko jedna z zalet małego sprytnego kompakta 8)

 

jakto nie ? :twisted: :wink:

 

 

 

 

piotrek

[Gość yarhard]

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[neuro 3]

:shock:

 

Takie działo to już powinno być samobieżne

[jazzband 2]

.. i dlatego jak się odkuję planuję fuji f10 - naprawdę świetny (i nie tak drogi) aparacik . (... a biektyw ma ostrzejszy od mojej lustrzanki, do tego superr ccd fuji pozwala spokojnie robić "niezaszumione" zdjęcia tym kompaktem na iso 800-1600 - ogranicza to, tylko do ostateczności, użycie flasha - a to duży plus )

 

piotrek

F10 - to zacny aparacik. Naprawdę warto.

[jazzband 2]

nie wyobrażacie sobie ile rzeczy można do takiej lustrzanki dokupić :

obiektywy,

piotrek

 

Piotrek,

 

Jak będziesz wybierał obiektyw to może taki jak niżej, całkiem praktyczny jest:

 

Potem można rodzinkę rozbudować i mamy ekstrawagancki stolik:

[michalop 211]

... i cóż z tych ślicznych nóżek, jak wino nazbyt schłodzone 8)

 

piotrek

 

 

... ale zdjęcia super

[Gość Pagaj]

yyy

[neuro 3]

Jakby ktoś był zainteresowany, to trochę na temat makro...

 

http://ninanet.net/watches/macroset/macroset.html

http://ninanet.net/watches/Scalar/Scalar.html

[otho 2]

Aparacik z matrycą.... 39 MPix!!!:

http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P%2045.aspx

[otho 2]

Aha, jego fotki (format RAW) mogą mieć nawet ponad 220 MB na 1 zdjęcie przy 16-bitowej głębi (standardowo max 117 MB). Cena przystawki - coś ponad 28.000$.

[Gość yarhard]

[Gość mrov@]

łhi,łhi,łhiii,no ładne cackooo..........!!!!

[michalop 211]

ładnie !!! gratuluje !!!

 

piotrek

[Gość yarhard]

dzieki

[Gość mrov@]

Wiem że może to nie to Forum ale...Poradźcie!Przymierzam sie do zakupu cyfrówki.Dotąd klikalem analogowymi lustrzankami(jakimś superprofesjonalista nie jestem ale lubię sie pobawic).Na cyfrówkach się nie znam zupelnie,lecz wolalbym już coś takiego z czym po próbach można już trochę "poszaleć" niż cyfrowa "idiotenkamere".I teraz mam takie typy(ze wzgledu na koszta):Minolta A1(Odstraszają tylko opinie o usterkowości i braku serwisu z prawdziwego zdarzenia)Nikon 8700 i Sony H1(Opinie pochlebne tylko dla mnie Sony i aparaty to trochę jak Calvin Klein i zegarki).I co robić? A 1500pln to dla mnie góra kasy!

[Gość yarhard]

poza nikonem nie mialem okazji z tymi aparatami, wiec niewiele moge powiedziec. to co w moich oczach skreslaloby nikona, to czas reakcji - makabra.

sprobuj tutaj i poczytaj opinie uzytkownikow:

sony - http://www.dpreview.com/reviews/read_opini...dkey=sony_dsch1

nikon - http://www.dpreview.com/reviews/read_opini...ey=nikon_cp8700

minolta - http://www.dpreview.com/reviews/read_opini...inolta_dimagea1

 

oprocz tego przeczytaj tez testy przeprowadzone przez samo dprview, sa wyczerpujace i raczej obiektywne

[michalop 211]

Opinie pochlebne tylko dla mnie Sony i aparaty to trochę jak Calvin Klein i zegarki

 

nie do końca ! w ccd sony wyposażonych jest wiele aparatów . jak się okazuje np. Konika minolta również.

poza tym sony to niezrównana optyka zeissa.

 

ja wybrałbym (i wybrałem) fuji finepix f10. głównie ze względu na niskie szumy przy wysokich czułościach. ostrość obiektywu zadziwiła również Minga. (a w niemieckich testach była niezrównana i to z dużym dystansem do pozostałych firm)

 

 

piotrek

[michalop 211]

to co w moich oczach skreslaloby nikona, to czas reakcji

 

... i tu również sie zgadzam . mój stary coolpix 5000 pod tym względem to poprostu katastrofa

 

 

piotrek

[neuro 3]

W N Cool S4 na czas reakcji nie narzekam. No ale fakt, że lustrzanka to to nie jest

[michalop 211]

S4 toświetny aparat ...ale i już inna generacja ! ... pewnie ze 4 po miom coolpixie 5000

 

 

piotrek

[satyr 9]

Zima...

[otho 2]

http://wiadomosci.onet.pl/1261389,69,item.html

:shock: