Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Szpindlakfan

wychwyt co-axial, omega?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Od razu nadmienię, że współczesne zegarki to nie moja bajka i zupełnie nie mam pojęcia co Wy w tym widzicie, no ale o gustach się nie dyskutuje ;)

Ja w swojej kolekcji biorę nacisk szczególnie na dwa okresy, wczesne szpindlaki i zegarki z różnymi wychwytami z końca XVIII i wczesnego XIX wieku (to najbogatszy okres jeśli chodzi o różnorodność rozwiązań technicznych :))

A teraz do rzeczy, powiedzmy sobie szczerze, przez przeszło 150 lat w zegarmistrzostwie wiało nudą, aż do roku 1976 w którym to George Daniels stworzył wychwyt co-axialny i chwała mu za to 👍

Jako, że zbieram zegarki z różnymi wychwytami i szczerze powiedziawszy nie mam żadnego zegarka naręcznego oprócz jednego kwarca, którego dostałem na wczesną komunię :D postanowiłem kupić sobie zegarek z wychwytem coaxialnym.

Wymagania:

Budżet - nie mam pojęcia ile takie zegarki kosztują, dlatego nie mam limitu, choć byłoby fajnie zmieścić się w kwocie poniżej 10 tys.

Styl - na pewno odpadają divery i tym podobne ohydztwa :lol: preferuję elegancki, klasyczny styl.

Nie pogardzę zegarkami używanymi, zazwyczaj kupuję 200-300 letnie okazy, więc kilkuletni czasomierz nie przyniesie mi ujmy :)

Preferowałbym zegarek z naciągiem od koronki (jeśli są na kluczyk to jeszcze lepiej :lol:) gdyż i tak będę go nosił raz na ruski rok.

Fajnie by było gdyby praca wychwytu była widoczna (przeszklone dekle?)

Komplikacje nie są tu czynnikiem decydującym - dla mnie liczy się wychwyt ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy założonym budżecie może być ciężko. Może w jakąś damkę celować, jeżeli nie ma być to zegarek stricto użytkowy ?


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W założonym budżecie bez najmniejszego problemu kupisz męską De Ville z Co-Axial. 


Instagram.com/horlobby.watches

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tez szukalbym uzywanej Omegi DeVille, probuj na Chrono24 i na grupach FB.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jedyny jaki spełnia twoje oczekiwania to będzie omega aqua terra pierwszej serii z mechanizmem 2500

reszta ma pełne dekle a później to już powyżej 10tys


OMEGA SEAMASTER 300M

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te 10 tys. to nie jest sztywna kwota, ale dzięki za sugestie 👍

Jak upatrzę sobie jakiś konkretny egzemplarz, to na pewno się Was poradzę przed zakupem ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli masz możliwość trochę dołożyć to celuj w cal 8500


OMEGA SEAMASTER 300M

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Szpindlakfan napisał(-a):

Te 10 tys. to nie jest sztywna kwota, ale dzięki za sugestie 👍

Jak upatrzę sobie jakiś konkretny egzemplarz, to na pewno się Was poradzę przed zakupem ;)

I mam nadzieję, że pochwalisz się nabytkiem :wub:


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie by było gdyby praca wychwytu była widoczna (przeszklone dekle?)
Komplikacje nie są tu czynnikiem decydującym - dla mnie liczy się wychwyt


Uwazaj na wczesne wypusty Omegi z co-axialem cal 2500. Sa z nimi problemy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy cal 2500 z 2013 to wczesny wypust? czy lepiej dołożyć i kupić 8500 z 2012?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Piotr_L

Nie, w 2013 roku był już mechanizm 2500D - najwyższe osiągnięcie serii 2500, z podobną konstrukcją wychwytu Co-Axial, jak w 8500. 2500D zaczęto stosować mniej więcej wiosną 2011 roku.

 

Warto też zwrócić uwagę, że 8500 jest werkiem dużo grubszym, niż 2500D -  5,5 mm vs. 4,2 mm, o ile dobrze pamietam. A to przekłada się na grubość całego zegarka. Mam Planetę Big Size 2500D, którą świadomie wybrałem po porównaniu z nowszą 8500.


Omega Planet Ocean XL Gen1 2500D | Omega Railmaster XXL | Tag Heuer Carrera Drive Timer | Ticino Big Pilot | Tissot Chemin des Tourelles Gen2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.