Homar vs oryginał

[michal260189 13]

Tu homarek jest Wostoka 

https://pl.aliexpress.com/item/1005005249213830.html?spm=a2g0o.detail.1000013.3.6c0dHTuiHTuiXf&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=ecc2b4de-20c7-43ab-924e-2a9a19a4afd5&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.291025.0,pvid:ecc2b4de-20c7-43ab-924e-2a9a19a4afd5,tpp_buckets:668%232846%238111%231996&pdp_npi=4%40dis!PLN!369.89!369.89!!!83.05!!%40211b441f16951367157101012e11ac!12000032358013448!rec!PL!!ABS

[tofiks_th 7991]

Jest bardziej amfibiowy niż ten moj😉

[oszolom 13946]

to już chore, żeby coś takiego kupować. nie rozumiem ewentualnych klientów.

[Sierżant Julian 1706]

16 godzin temu, oszolom napisał(-a):

to już chore, żeby coś takiego kupować. nie rozumiem ewentualnych klientów.

 

Może określenie "duży futerał męski" zawarte w opisie jakoś zachęca?

[michal260189 13]

Przypomina mi się zegarek Compadre który troszkę przypominał DW a raczej nawiązywał. A na dole tarczy osobisty krawiec. Onego czasu Jacek Slanina napisał recenzję tego zegarka http://jslanina.blogspot.com/2017/05/compadre-8012g.html

[gcze 227]

Czego to może być homar? W recenzjach tak twierdzą ale oryginału nie mogę znaleźć nawet po wyszukiwaniu w gogle po obrazie:

Ok już znalazłem, trochę głupio bo homar bardziej mi się podoba  od oryginału 🤣 W IWC kształt wentylatora turbiny  jest mniej ciekawy

 

[Paulus57 119777]

40 minut temu, gcze napisał(-a):

Czego to może być homar? W recenzjach tak twierdzą ale oryginału nie mogę znaleźć nawet po wyszukiwaniu w gogle po obrazie:

Ok już znalazłem, trochę głupio bo homar bardziej mi się podoba  od oryginału 🤣 W IWC kształt wentylatora turbiny  jest mniej ciekawy

 

To co ja szukałem?  

A Hruodlanda bierz. Mam jednego i gdyby nie te ich ceny, to pewnie miałbym więcej. Fajniejszy od IWC.

[gcze 227]

4 minuty temu, Paulus57 napisał(-a):

To co ja szukałem?  

A Hruodlanda bierz. Mam jednego i gdyby nie te ich ceny, to pewnie miałbym więcej. Fajniejszy od IWC.

Nie mogę się tylko cały czas zdecydować, czy brać wersję z napisem, czy czystą tarczę 🤔 Ten model chyba niedługo zniknie ze sprzedaży bo już w sklepie Hruodlanda go nie ma.  Stąd chyba będzie pierwszy w kolejce do zakupu, bo mam jeszcze z 3, czy 4 zegarki na oku.

[Paulus57 119777]

4 minuty temu, gcze napisał(-a):

Nie mogę się tylko cały czas zdecydować, czy brać wersję z napisem, czy czystą tarczę 🤔 Ten model chyba niedługo zniknie ze sprzedaży bo już w sklepie Hruodlanda go nie ma.  Stąd chyba będzie pierwszy w kolejce do zakupu, bo mam jeszcze z 3, czy 4 zegarki na oku.

Ja ogólnie wolę wersje z napisami, choć akurat dla pilotów Typ A, czy B, to już niekoniecznie.

[gcze 227]

9 minut temu, Paulus57 napisał(-a):

Ja ogólnie wolę wersje z napisami, choć akurat dla pilotów Typ A, czy B, to już niekoniecznie.

No właśnie w przypadku pilota zwykle wolę bez ale tutaj dochodzi skomplikowany element na dole tarczy i bez napisu góra może wyglądać trochę "łyso"  🤔 Brałbym od razu z napisem bez zastanawiania się w tym przypadku, gdyby był trochę mniejszy. Chyba finalnie rzucę monetą 😂

[Paulus57 119777]

18 minut temu, gcze napisał(-a):

No właśnie w przypadku pilota zwykle wolę bez ale tutaj dochodzi skomplikowany element na dole tarczy i bez napisu góra może wyglądać trochę "łyso"  🤔 Brałbym od razu z napisem bez zastanawiania się w tym przypadku, gdyby był trochę mniejszy. Chyba finalnie rzucę monetą 😂

Ta turbinka wymaga równowagi na tarczy. Nie losuj, bo jeszcze wypadnie "bez napisu" i będzie słabo.

[gcze 227]

Kolejne starcie homara, są to różne modele więc wprost porównać ich się nie da ale pewne cechy jak najbardziej tak. 

Seestern pelagosa i oryginał black bay 58. To co najbardziej rzuca się w oczy, a właściwie bardziej w ręce to wykonanie bransolety. Tudora jest bez porównania lepiej spasowana, zapięcie działa perfekcyjnie bez żadnych luzów, genialna kultura pracy,  ogniwa są dobrze obrobione. W Seesternie jest dość spory luz na łączeniu ogniw, zapięcie bardzo przeciętne na poziomie taniego Casio lub Seiko, ostre krawędzie samych ogniw, wizualnie bez zarzutu. Bezel w Tudorze nie ma żadnego luzu, działa perfekcyjnie, w Seesternie jest gorzej ale nie jest źle, w dodatku ma trudniej, z uwagi na  120 klików, Tudor 60. Wykończenie koperty w obu bardzo dobre, trudno bezpośrednio porównać tytan do stali. Tarcza/wskazówki  w obu wykonane bardzo dobrze, żadnych niedoróbek. Seestern ma lepiej założone wskazówki, w Tudorze nabili mi je nieidealnie. Porównanie lumy widoczne na zdjęciach, po minucie i po godzinie.  

Reasumując: 

Gdyby nie bransoleta i gdybym nie mógł pobawić się bezelem, to chyba nie byłbym w stanie wskazać, który zegarek jest lepiej wykonany 😁 

[Paulus57 119777]

5 godzin temu, gcze napisał(-a):

Kolejne starcie homara, są to różne modele więc wprost porównać ich się nie da ale pewne cechy jak najbardziej tak. 

Seestern pelagosa i oryginał black bay 58. To co najbardziej rzuca się w oczy, a właściwie bardziej w ręce to wykonanie bransolety. Tudora jest bez porównania lepiej spasowana, zapięcie działa perfekcyjnie bez żadnych luzów, genialna kultura pracy,  ogniwa są dobrze obrobione. W Seesternie jest dość spory luz na łączeniu ogniw, zapięcie bardzo przeciętne na poziomie taniego Casio lub Seiko, ostre krawędzie samych ogniw, wizualnie bez zarzutu. Bezel w Tudorze nie ma żadnego luzu, działa perfekcyjnie, w Seesternie jest gorzej ale nie jest źle, w dodatku ma trudniej, z uwagi na  120 klików, Tudor 60. Wykończenie koperty w obu bardzo dobre, trudno bezpośrednio porównać tytan do stali. Tarcza/wskazówki  w obu wykonane bardzo dobrze, żadnych niedoróbek. Seestern ma lepiej założone wskazówki, w Tudorze nabili mi je nieidealnie. Porównanie lumy widoczne na zdjęciach, po minucie i po godzinie.  

Reasumując: 

Gdyby nie bransoleta i gdybym nie mógł pobawić się bezelem, to chyba nie byłbym w stanie wskazać, który zegarek jest lepiej wykonany 😁 

Słabo tą lumę sfotografowałeś.  Tu jednak wychodzi, że chińczyk górą. 

[gcze 227]

6 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Słabo tą lumę sfotografowałeś.  Tu jednak wychodzi, że chińczyk górą. 

To jeszcze wrzucę po 3 godzinach. 

Tak Pelagos ma znacznie mocniejszą  lumę ale znaczenie ma tutaj też to, że ten kolor lumy jest jaśniejszy o ok 20% no i Pelagos ma jej o  wiele więcej.  Bezpośrednio można porównać tylko wskazówki.  

[Paulus57 119777]

Skmei vs G-Shocki. 

 

 

 

[oszolom 13946]

ciekawe co im przyszło do głowy z tym WR 3BAR . Przecież i tak zawsze piszą bzdury o WR :D.

[Paulus57 119777]

Godzinę temu, oszolom napisał(-a):

ciekawe co im przyszło do głowy z tym WR 3BAR . Przecież i tak zawsze piszą bzdury o WR :D.

Pewnie się im źle wydrukowało. Miało być 30 albo 300 ATM.  

[gcze 227]

Starcie żółwików,  Seiko vs Heimdallr

 

 

Seiko jest bardziej obłe i lepiej leży na nadgarstku mimo praktycznie identycznych wymiarów i prawie takiej samej wadze. 

 

 

 

 

Indeksy i wskazówki są fajniejsze w Seiko, bardziej trójwymiarowe, kropki sa wypukłe, wskazówki wyglądają jak wypolerowane, w Heimdallr są ostre, po prostu wycięte. 

 

Seiko nie ma szafirowego szkła i ceramicznego wkładu bezela ale moim zdaniem wygląda lepiej, całość jest bardziej spójna i dopracowana. 

Luma w obu zegarkach jest tak samo dobra. 

[Paulus57 119777]

Przyszło mi teraz do głowy, by przy porównaniach homara z pierwowzorem uwzględnić procentowy wskaźnik cenowy. 

[gcze 227]

W tym przypadku Seiko to koszt ok 4-5 razy HEIMDALLR.

[Paulus57 119777]

2 godziny temu, gcze napisał(-a):

W tym przypadku Seiko to koszt ok 4-5 razy HEIMDALLR.

Myślę, że to bardzo istotny współczynnik, przy tych porównaniach. Ja np. mam Seesterna, który jest homarem Glashuette i tam jest o (chyba) 3% ceny.

[kornel91 48321]

6 minut temu, Paulus57 napisał(-a):

Myślę, że to bardzo istotny współczynnik, przy tych porównaniach. Ja np. mam Seesterna, który jest homarem Glashuette i tam jest o (chyba) 3% ceny.

A ja myślę, że jednak nie. Nawet jeżeli to homar to zegarek ma się podobać imo. 

 

 

[Paulus57 119777]

1 minutę temu, kornel91 napisał(-a):

A ja myślę, że jednak nie. Nawet jeżeli to homar to zegarek ma się podobać imo. 

 

 

Wiadomo, że musi się podobać, ale współczynnik procentowy, gdy jest wysoki, może spowodować, że kupi się pierwowzór a nie homara. Uważam, że 20-25% to górna granica dla homara.

[kornel91 48321]

8 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Wiadomo, że musi się podobać, ale współczynnik procentowy, gdy jest wysoki, może spowodować, że kupi się pierwowzór a nie homara. Uważam, że 20-25% to górna granica dla homara.

OK to Twój tok myślenia Paweł. Chociaż wczoraj nie czytając znalazłem fajnego SM i to raczej nie homara i to akurat warto kupić nie myśląc o %. 

 

 

 

[Paulus57 119777]

52 minuty temu, kornel91 napisał(-a):

OK to Twój tok myślenia Paweł. Chociaż wczoraj nie czytając znalazłem fajnego SM i to raczej nie homara i to akurat warto kupić nie myśląc o %. 

 

 

 

San Martin ostatnio ruszył z GMT na NH34, jak Seiko w wersjach nowych piątek. Mam już jedną a gdybym miał grubszy portfel i brak innych marek na celowniku, to pewnie bym jeszcze ze 3-4 dokupił.