Czy ten zegarek jest za duży?

[adf1985 665]

Cześć.

 

Proszę o opinię, czy pokazany na zdjęciach zegarek jest rozmiarowo w porządku?

 

Wymiary:

Obwód nadgarstka 18cm

Szerokość nadgarstka 58mm

Szerokość koperty 41,6mm

Lug to lug 48mm

 

Prośbę o opinię motywuję tym, że naczytałem się, iż zegarek elegancki powinien mieć max 39mm. Z kolei ciągle odkrywam tematy, gdzie ludziom z 16cm nadgarstkiem poleca sie zegarki 38mm z l2l na poziomie 44mm i tam nagle okazuje się, że wszystko pasuje idealnie, a procentowo takie zegarki zajmują wtedy więcej procent nadgarstka niż u mnie. Np. u mnie stosunek l2l do szerokości nadgarstka to 83%, zaś u osoby z 52mm szerokością nadgarstka i l2l 44mm jest to wartość prawie 85% i tam jest idealnie dobrany zegarek. Za to 41,6mm jako elegancki zawsze jest lobbowany jako za duży.

 

To jak to w końcu jest, za duży, czy nie? 

I dlaczego tak wiele osób poleca 38mm dla nadgarstków o obwodzie 16cm i ma to poparcie w świecie zegarkowym, zaś 41,6mm na 18cm już jest be, pomimo, że powierzchniowo taki zegarek mniej ciąży na powierzchni nadgarstka?

Edytowane 12 Lipca 2022 przez adf1985

[mylof 2720]

Zależy, kto co lubi. Obwód mojego nadgarstka wynosi 18 cm i najczęściej noszę zegarek 36mm, ale czasami także 41mm i 38mm.

Uważam, że zegarek, który pokazałeś na zdjęciach nie jest dla Ciebie za duży. 41 mm to dobry rozmiar. Jeśli Tobie pasuje, dobrze leży, to nie ma co zwracać uwagi na jakieś internetowe pseudo-mądrości co do "właściwych" rozmiarów zegarków. 

[Perpetuum Mobile 48105]

Na zdjęciach wygląda to rozmiarowo OK.

Co do zasad i reguł, to nie ma potrzeby traktować ich jak wyrocznie. Po pierwsze nie są prawdami objawionymi a po drugie, niestosowanie się do nich nie wiąże się z żadnymi karami ani towarzyską infamią 😉.

Natomiast co do rozmiaru eleganckiego zegarka, to ja osobiście mając podobny rozmiar nadgarstka, staram się nosić zegarek nie większy niż 40mm bo taki rozmiar jest wygodny pod mankietem (eleganckie zegarki noszę do koszuli z długim rękawem i do długich spodni). Tak jest mi po prostu wygodniej i z takim rozmiarem lepiej się czuję. Natomiast do letniej koszuli z krótkim rękawem i do krótkich spodenek pewnie założyłbym coś mniej eleganckiego. I wtedy nie patrzyłbym specjalnie na rozmiar. Do codziennego, luźnego stroju noszę różne zegarki, często w rozmiarze 42mm a nawet Citizena BN151 w rozmiarze 44mm.

[softshell 10]

11 godzin temu, adf1985 napisał(-a):

Cześć.

 

Proszę o opinię, czy pokazany na zdjęciach zegarek jest rozmiarowo w porządku?

 

Wymiary:

Obwód nadgarstka 18cm

Szerokość nadgarstka 58mm

Szerokość koperty 41,6mm

Lug to lug 48mm

 

Prośbę o opinię motywuję tym, że naczytałem się, iż zegarek elegancki powinien mieć max 39mm. Z kolei ciągle odkrywam tematy, gdzie ludziom z 16cm nadgarstkiem poleca sie zegarki 38mm z l2l na poziomie 44mm i tam nagle okazuje się, że wszystko pasuje idealnie, a procentowo takie zegarki zajmują wtedy więcej procent nadgarstka niż u mnie. Np. u mnie stosunek l2l do szerokości nadgarstka to 83%, zaś u osoby z 52mm szerokością nadgarstka i l2l 44mm jest to wartość prawie 85% i tam jest idealnie dobrany zegarek. Za to 41,6mm jako elegancki zawsze jest lobbowany jako za duży.

 

To jak to w końcu jest, za duży, czy nie? 

I dlaczego tak wiele osób poleca 38mm dla nadgarstków o obwodzie 16cm i ma to poparcie w świecie zegarkowym, zaś 41,6mm na 18cm już jest be, pomimo, że powierzchniowo taki zegarek mniej ciąży na powierzchni nadgarstka?

moim skromnym zdaniem pasuje

[Peterson 1885]

Pasuje

[Matt3rs 1]

Dla mnie też jest spoko. 

Poza tym, nie uważam że są jakieś reguły co do tego, jaki rozmiar pasuje na jaki nadgarstek, bo zegarek ma być przede wszystkim wygodny i Tobie ma się podobać  

 

[Sylwia1gb 408]

wg mnie,  wygląda bardzo ok.

Edytowane 18 Lipca 2022 przez Sylwia1gb