Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

mylof

Użytkownik
  • Content Count

    1817
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3665 Guru zegarmistrzostwa

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Gdańsk-Gdynia

Recent Profile Visitors

2219 profile views
  1. Mnie się podobają ultranowoczesne zegarki Richard Mille, choć niestety żadnego nie widziałem na żywo. Wygląd ich butiku w Mediolanie zniechęcił mnie do wejścia, czego dzisiaj trochę żałuje. Przyciemniane szyby, dwóch ogromnych ochroniarzy po bokach; dziwna atmosfera. Nigdy nie interesowałem się bliżej tą marką, gdyż mam wyobrażenie, że ceny zegarków Richard Mille zaczynają od miliona złotych. A może jestem w błędzie ? Czy ktoś z Was wie ile kosztuje najtańszy zegarek z ich aktualnego katalogu ?
  2. Ciekawe czy znów Panda czy tym razem inna konfiguracja. Ja mojej 116500LN nie zmieniam; wydaje mi się, że jest nieco bardziej "sportowa" od nowej, nowa zaś bardziej elegancka.
  3. Z Rolexami jest trochę inaczej. Wymiary podawane przez producenta nie zawsze są do końca rzeczywiste. Według specyfikacji moja Daytona 116500LN ma 40mm, a faktycznie jest to 38,8mm i czuć to na nadgarstku. Mierzyłem kilka Moserów - dla mnie 40mm były wygodne, ale też wolałbym 1-2 mm mniej.
  4. W salonie W. Kruk Galeria Bałtycka w Gdańsku (tam gdzie Rolex) rozpoczęto sprzedaż zegarków Grand Seiko. Jest kilka bardzo ciekawych modeli; dzisiaj oglądałem - przepiękne tarcze. Warto podejść.
  5. Ja słyszałem, że są dni tylko dla dziennikarzy, ale są też dni dla publiczności. Wygląda na to, że dobrze się stało, że nigdy tam nie pojechałem, skoro nawet w dzień dla publiczności nie pozwolono by wejść do stoiska Patka. Według mnie jest to delikatnie mówiąc absurdalne. Do Rolexa też nie można wejść ? To po co tam jechać ?
  6. Na serio ? To byłaby skandaliczna postawa PP. Wydajesz pieniądze, jedziesz na targi i oni Cię wpuszczają do swojej budki ? Aż trudno mi sobie to wyobrazić.
  7. AP RO Jumbo 16202 to 8,1 mm grubości, czyli Cubitus ma tylko odrobinę więcej. Wiadomo, że nim zegarek i mechanizm są cieńsze tym trudniej go zaprojektować i wykonać. Myślę, że chodzi też o zachowanie spójności wyglądu zegarka, o kwestie estetyczne. Nie zawsze cieńszy lepiej wygląda. Muszą być zachowane odpowiednie proporcje. Może to jest głównym powodem, że nie wszyscy chcą brać udział w bezsensownym wyścigu na "najcieńszy zegarek świata" ( tutaj niech dalej walczą sobie Richard Mille, Piaget, Bulgari czy ostatnio jakaś ruska marka).
  8. Pomimo przykładów które podałeś, nadal uważam, że jak na dzisiejsze standardy 8,33 mm to jest bardzo cienki zegarek wśród automatów.
  9. Przecież stalowy Cubitus ma zaledwie 8,3 mm grubości i to z mechanizmem z automatycznym naciągiem. Co Ty byś jeszcze chciał; żeby miał 5mm ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.