Tokarka , Drehbank , Lathe , Tour LEINEN REFORM

[kiniol 2281]

6 godzin temu, Andrzej Wachowicz napisał(-a):

@Kiniol

  

 

Fajnie, ze się odezwałeś. Dziękuje.

Tak sobie patrzę na ta Twoja ładna biblioteczkę i tak sobie myślę:

Jeżeli sa to wszystkie książki, które posiadasz to ja jakoś nie widzę wśród nich katalogu narzędzi ( przyrządów ). Co prawda nie bardzo widać co w tej szafce masz.

 

 

Sa to mocne słowa i powinny być poparte jakimiś dowodami. Uważam, ze te słowa sa niesprawiedliwe.

Nie widzę innych zagranicznych publikacji, które świadczyłoby o tym, ze Mistrz Podwapinski dokonał plagiatu ( przestępstwa ) czy jak Ty tam to nazywasz.

Ale może się mylę i w tej szafce masz jakieś dowody na to co powiedziałeś. Wszyscy ( tak mniemam ) bylibyśmy bardzo wdzięczni, gdybyś mogl i zechciał je nam udostępnić ( przedstawić ).

Ja osobiście bardzo Szanuje i doceniam ogrom pracy wykonanej przez Mistrza Podwapinskiego.

Myślę kolego @Kiniol, ze emocje Cie poniosły, co rozumiem bo człowiek bądź co bądź to taka skomplikowana biologicznie maszyna - ułomną jest, ale może tak musi być.🙂

 Wracając do zawartości Twojej szafki mnie zainteresowały książki ( słownie piec ) na samym dole po lewej. Czy możesz mi pokazać jeżeli będziesz miał czas i ochotę co one zawierają?

 

Z Twoja konkluzja.......zgadzam się całkowicie 🙂.

Byłoby mi bardzo milo, gdybyśmy mogli kiedyś się spotkać osobiście i pogadać ( od czasu do czasu po południu przejeżdżam przez Poznan autostrda A2 ).

 

Dziękuję

 i pozdrawiam

 

 

To tylko część biblioteczki... zapraszam gdy będziesz "przejazdem"... Tak na marginesie... cały księgozbiór o.o. Podwapińskiegi i Bartnika, po ich śmierci, został wyniesiony w kartonach do przyklasztornego sklepiku i rozdany praktycznie za bezcen... cały!!!

Edytowane 22 Października 2022 przez kiniol

[Andrzej Wachowicz 291]

@Tempus Fugit 

 

I tulejki zaciskowe

Moja tokarka jak już pisałem używa tulejek zaciskowych Schaublin B8

1. Tulejki Schaublin B8  6,82 x 0,625   55°   20°    patrz post #47

2. Tulejki G.Boley            6,85 x 0,625   55°   20°    patrz post #68 

czyli tulejki Schaublin B8 i tulejki G.Boley sa kompatybilne.

Czy twoje tulejki zaciskowe sa oznakowane?

Do pomiarów tulejek używaj klasycznej suwmiarki z długim noniuszem ( dokładność 5/100 mm ).

Pomiar jest łatwy :10 skoków x 0,625 mm = 6,25 mm

Skok o którym piszesz 40 TPI to po przeliczeniu: 2,54 mm/40 = 0,635 mm

To nie jest skok naszych tokarek. Nasze tokarki maja skok 0,625 mm.

 

II wrzeciennik

Moj wrzeciennik jest długi jak poniżej - ma długość 116,1 mm

 

 

A jakie wymiary maja twoje wrzecienniki?

Według mnie dłuższy wrzeciennik jest po to, aby można było z tylu zamontować podzielnice.

 

Z zdjęć i twoich opisów zrozumiałem, ze masz:

1. Jedno loze.

2. Trzy wrzecienniki i trzy do nich przeznaczone tuleje zaciskowo - sciągające.

    Czy wszystkie trzy wrzecienniki sa nieoznakowane?

Dwie tuleje maja uchwyt mosiężny a jedna tuleja bakelitowy.

Czy to znaczy, ze Leinen w późniejszych latach przeszedł na uchwyt bakelitowy bo tańszy ? Nie wiem.

 

pozdrawiam

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Tempus Fugit 338]

Jeżeli Twoja tokarka używa tulejek Schaublin, to prawdopodobnie są to obce tuleje. Obie tokarki Leinen, jakie posiadam, mają tulejki firmowe z cechami Boley&Leinen. Jestem jednak przekonany, że osprzęt do ósemek Leinena jest kompatybilny w przód i wstecz i niezależnie od tego czy masz maszynę starszą czy nowszą, tuleje powinny mieć ten sam standard. Uważam też, że jednak jest to gwint 40 TPI , według grzebieniowego sprawdzianu do gwintów i według poniższej tabelki i doprawdy nie widze powodów aby jej nie ufać.

To, że udaje się wkręcić tuleje 0,625 wcale mnie nie dziwi wszak to gwinty o podonym skoku i na kilku milimetrach do zakleszczania nie dojdzie.

 

Mam dwa wrzecienniki bez oznaczeń (krótszy i dłuższy) ze sćiągaczmi mosiężnym i aluminiowym. Bakielitowy (teflonowy w rzeczywistości) jest dorobiony do obcego, pasującego osprzętu, który posiada gwint 0,7. 

 

Odnośnie logo, to chciałbym zwrócić uwagę, że takie jak na Twojej maszynie występuje też na większych tokarkach z lat 50-tych i późniejszych, uważam więc, że masz maszynę nowszą.

 

Cecha charakterystyczna to czernione detale, które w ósemkach Leinena ze starym i bardzo starym logo są chromowane. Oczywiście z mojego punktu widzenia nie ma to żadnego znaczenia która stara, bardzo stara, czy całkiem nowa.

 

Do skompletowania osprzętu potrzebowałbyś katalogu Boley&Leinnen który pojawił się w historii ale jak dotąd go nie znalazłem w sieci w wersji cyfrowej.

Na filmie od 3:25 minuty widać wyraźnie ten katalog. Dzięki niemu łatwo można by pogrupować osprzęt względem przeznaczenia/czynności.

 

[Andrzej Wachowicz 291]

@Tempus Fugit

Oczywiście, ze oryginalne tulejki zaciskowe do naszych tokarek sa oznakowane Leinen lub Boley&Leinen a tulejki Schaublin B8 które używa moja tokarka sa obce, ale ja nie mam wyjścia 🙂

Jak pisałem tulejki G.Boley'a i Schaublin B8 sa kompatybilne. 

W sumie masz racje różnica 0,635 mm -  0,625 mm = 0,01 mm na długości 10 skoków daje tylko 0,1 mm różnicy, to nawet jeżeli tuleja zaciskowo-sciagajaca ma skok 0,635 mm ( 40 TPI ) to da sie to jedno na drugie nakręcić bez problemu i z praktyki wiem, ze tak jest.

Pytanie tylko: G.Boley ma tulejki o skoku 0,625 mm, a Leinen wywodził się z firmy G.Boley to dlaczego przeszedł na skok 0,635 mm ( 40TPI  anglosaski ) ?.

Świetnie, ze masz tulejki oryginalne Boley&Leinen. W takim razie zrób zdjęcie i podaj wymiary tak jak ja zrobiłem z moja tulejka Schaublin B8 patrz post # 47.

Prawdopodobnie moje loze i wrzeciennik sa z okresu Leinen bo tak sa sygnowane, ale konik, który nie jest sygnowany a ma czerniona zakrętkę przesuwna jest z okresu Boley&Leinen. Oczywiście to nie ma żadnego praktycznego znaczenia.

Na filmie, który dołączyłeś szajba jest Leinen, mimo, ze skrzynia sygnowana jest Boley&Leinen.

Moze duże tokarki były oznaczane Leinen a tokarki zegarmistrzowskie początkowo Leinen a potem Boley&Leinen? Nie wiem.

Trzeba pamiętać, ze firma Boley&Leinen istniała do 1986 roku.

Bergeon w swoim katalogu pisze, ze jego tulejki zaciskowe moga byc uzywane w tokarkach Bergeon, Boley, Favorite, Leinen, Schaublin, Star etc, i nie wymienia firmy Boley&Leinen, dlaczego?

Niestety nie znalazłem wymiarów tulejek Bergeon'a a fizycznie nie mam żadnej tulejki, żebym mogl zmierzyć.

 

pozdrawiam

 

 

 

 

 

Edytowane 23 Października 2022 przez Andrzej Wachowicz

[Andrzej Wachowicz 291]

Uzupełnienie do tulejek zaciskowych

W swoich rupieciach znalazłem trzy inne niż Schaublin B8 tulejki zaciskowe sa to:

                                     według moich pomiarów  w mm         według tabeli post # 78 po przeliczeniu na mm

1. Leinen                     6,9   x 0,635                                              brak 

2. F.Lorch                    6,95 x 0,625                                             6,98 x 0,625

3. Wolf.Jahn & co       6,85 x 0,635                                             6,85 x 0,635

Poniżej seria zdjęć moich pomiarów i porównań

 

 

 

I jedna uwaga: tuleja zaciskowo - sciągająca ( Leinen ) nakręca się całkowicie na tulejkę zaciskowa Leinen (  co jest zrozumiale bo to ten sam gwint ).

                           tuleja zaciskowo - sciągająca ( Leinen ) na tulejkę zaciskowa Schaublin B8 mimo, ze skok mniejszy ( 0,625 ) a także średnica zewnętrzna gwintu mniejsza ( 6,82 ) tez nakręca się całkowicie.

Natomiast przy nakręcaniu tej tulei na tulejkę zaciskowa F.Lorch - kleszczy ( średnica zewnętrzna gwintu tyci większa przy mniejszym skoku ).

 

Reasumujac:

Tokarka Leinen Reform czy potem tokarka Boley & Leinen Reform ma oryginalny gwint 6,9 mm x 0,635 mm.

Tabelce z gwintami przedstawionej przez kolegę @Tempus Fugit należy wierzyć 🙂

 

pozdrawiam

 

 

Edytowane 30 Października 2022 przez Andrzej Wachowicz

[szalony amator 276]

Nie tyle tokarka ma orginalny gwint co tulejki tej firmy mają gwint ... , no i ściagacz.

 

To co ma tokarka leinen to wrzeciennik z otworem dostosowanym do tulejek o średnicy 7.97mm.

To bardzo ważny wymiar bo decyduje czy tulejki pasują bez zbędnych luzów. Tutaj każde 0,01 mm ma znaczenie.

Lorch np ma średnicę tulejek 7.95mm i 7,94 mm w zależności od typu.

Tulejki Leinen do wrzeciennika Lorch nie wciśniesz a tulejka Lorch w Leinenie będzie wymagala innego ściagacza oraz bedzie miała nadmierny luz.

Tę średnicę mierzy się na walcowej powierzchni tulejki pomiędzy gwintem a końcami rozcięć.

We wrzeciennikach w tym samym miejscu jest precyzyjnie szlifowana powierzchnia odpowiadajaca średnicą dedykowanym tulejkom.

Gwint nie decyduje o precyzji pasowania.

Pozdrawiam,

[Andrzej Wachowicz 291]

@szalony amator

"Nie tyle tokarka ma oryginalny gwint co tulejki tej firmy maja gwint..., no i ściągacz."

Oczywiście masz absolutna racje - moja niedokładność wypowiedzi ( skrót myślowy ).

Skad ty masz te wymiary: 7,97 mm, 7,95 mm, 7,94 mm?

Moje wszystkie cztery tulejki zaciskowe: Schaublin, Leinen, Lorch i Wolf.Jahn maja średnicę tulejek dokładnie 8,00 mm. Wrzeciennika nie mierzyłem.

Piszesz: " Gwint nie decyduje o precyzji pasowania."

Oczywiście masz racje !

Bardzo ważnym jeżeli nie najważniejszym parametrem jest kat 20° !  Powierzchnia stożkowa zacisku i wrzeciona.

 

pozdrawiam

 

 

 

[dziadek 1296]

Zmierzyłem moje tulejki.

Schaublin, do 8 mm brakuje w nowych 10 mikronów.

Andra&Zwingenberger, do 8 mm w nowych brakuje 10 mikronów.

Boley-Leinen, do 8 mm w używanych brakuje 20 mikronów.

 

Gwinty wszystkich trzech pasują (da się wkręcić) do nowego ściągacza od tokarki A&Z.

Ściągacze w tokarkach  A&Z mają gwint 7x1/40"

Wkręcając tulejkę w ściągacz od tokarki A&Z to; tulejki od tokarki A&Z mają bardzo minimalny luz (prawie żaden), tulejki Boley-Leinen i Schaublin mają prawie jednakowy i mocno wyczuwalny luz. 

 

Znalazłem jeszcze nowe zaciski z napisem tylko Boley i brakuje im 10 mikronów do 8 mm. 

Edytowane 31 Października 2022 przez dziadek

[szalony amator 276]

 

Do udowodnienia jest teza że tulejki różnią się.

Zaczynamy test praktyczny.

Bohaterowie testu.

 

Filmik1 wrzeciennik Star 

 

 

 

 

Filmik 2 wrzeciennik Lorch

 

 

 

 

Test dobitnie pokazuje że tulejki i wrzecienniki różnia się bardzo istotnie.

....Oraz że mam niezły bajzel w tulejkach, a pominąłem tulejki NN chociaż tych mam najwiecej oraz kilka blanków chińskich które do niczego nie pasują.

Nie jest tak źle, tulejki mam posortowane i panuję jakoś nad tym.

Za chwilę zdjecia z pomiarów.

[szalony amator 276]

No to mamy jaja z pomiarami.

Kol.  Andrzej ma swoje sztywne 8 i już

Kol. Dziadek ma swoje i podaje wyniki w mikronach to jest dokładność 0,001mm.

Spoko, 20 mikronów poniżej 8 mm daje 7,98mm czyli różnimy się pięknie o tę jadną setkę, no może dwie  (Ciekawe kto stawia?)

No i ja mam swoje pomiary.

 

WYMIARY, KTÓRE PODAŁEM WCZEŚNIEJ PODAŁEM DLA LEINENA BŁĘDNIE (BO Z PAMIĘCI)  PRZEPRASZAM.

 

Tulejka star.

Filmik żeby pokazać wyzerowanie czujnika.

Zdjecia kolejno boley 2 różne tulejki oraz leinen 2 różne tulejki.

 

 

 

Mogę bez żadnego problemu przyjąć że moj miernik nie jest idealny. Może mu coś z wiekiem odbiło lub odjechało.

Wiem, że każdorazowo przy pomiarach trzeba brać pod uwagę błąd pomiaru oraz błąd odczytu. 

Dlatego możemy się różnić.

Niepodważalne są różnice o około 0,02 mm a to robi kolosalną różnicę co pokazałem w poprzednim poście. Luzy przy niedopasowanej tulejce są wyraźnie wyczuwalne więc mogą powodować problemy gdy tokarkę użyjemy do precyzyjnej roboty na ten przykład zegarmistrzowskiej.

 

 

 

[Andrzej Wachowicz 291]

@szalony amator

Bardzo dobre posty. Praktyczne i użyteczne. Świetna robota. Dziękuje.

Udowodniłeś naocznie, ze tulejki zaciskowe różnych firm ( a nawet tych samych ) różnią się miedzy soba. Sa to różnice rzędu kilku setek części mm.

Wrzeciona tokarek także sa różne i tez sa to różnice rzędu kilku setek części mm.

Powyższe jest dla mnie całkowicie zrozumiale ponieważ mamy tutaj do czynienia z pasowaniem według stałego otworu i pasowanie na ZERO stwarzałoby ogromne problemy z wymiana tulejek zaciskowych trzeba by je wybijać !

czyli pasowanie musi być na lekkim minusie !

Odnośnie naszych pomiarów.

Po pierwsze zazdroszczę Ci mikrometrów ( ja takich nie mam ). Chodzi mi o to, ze maja one duża powierzchnie pomiarowa prostopadle do osi pomiarowej.

Ja wykonałem swoje pomiary używając klasycznej suwmiarki - dokładność 5/100 mm czyli te moje sztywne 8,00 mm może być na lekkim minusie.

Ale mam bardzo dobry tez klasyczny mikrometr niestety płaszczyzny pomiarowe ( wałków pomiarowych ) sa male i nie mogę prawidłowo dokonać pomiarów.

Ale zrobiłem jedna ciekawa rzecz. Ustawiłem mikrometr na 7,99 mm i obracając trzpieniem tulejki zaciskowej przy każdym nowym położeniu próbowałem przecisnąć ten trzpień przez walki pomiarowe mikrometru.

Efekt. W wielu położeniach nie mogłem tego zrobić, ale w wielu położeniach mogłem.

Wniosek: trzpień tulejki zaciskowej nie jest dokładnie okrągły !

I na koniec, kolega @szalony amator napisal:

"Luzy przy niedopasowanej tulejce są wyraźnie wyczuwalne więc mogą powodować problemy gdy tokarkę użyjemy do precyzyjnej roboty na ten przykład zegarmistrzowskiej."

Nie zgadzam sie z tym, co prawda kolega napisal " ..mogą powodować problemy.."

Uważam, ze o " precyzji roboty na ten przykład zegarmistrzowskiej " decydujące znaczenie ma współpraca powierzchni stożkowych wrzeciona i tulejki zaciskowej!

 

Jestem ciekaw opinii kolegów na ten temat.

 

pozdrawiam

 

 

 

 

 

 

[szalony amator 276]

Pozwolę sobie całkowicie i zupełnie z tobą nie zgodzić !

Obejżyj swój wrzeciennik wewnątrz.

Obejżyj ściagacz z tulejką jak na moim zdjęciu.

 

 

Są na komplecie ściagacz- tulejka 3 powierzchnie do poprawnego mocowania, oraz w każdym wrzecienniku są szlifowane precyzyjnie powierzchnie dokładnie w tych samych miejscach.

Sama powierzchnia "1" stożkowa, w tulejce jest niestabilna bo rozcięta na 3 segmenty wiec niczego nie zapewnia bez dwóch pozostałych.

1 razem z 2 ustawiają tulejkę osiowo

2 razem z 3 umożliwia osiowe zaciskanie rozcietych powierzchni 1 tulejki na powierzchni 1 wrzeciennika.

 

 

 

 

Edytowane 31 Października 2022 przez szalony amator

[Andrzej Wachowicz 291]

@szalony amator

Dla przypomnienia zdjęcia z postu #47

 

 

 

 

Nie przekonałeś mnie. 

Wyobraźmy sobie, ze "punkty" obrotu 2 i 3 we wrzecienniku maja po np 9 mm czyli mamy bardzo duży luz i zaczynamy tuleja zaciskowo-sciagajaca ściągać tulejkę zaciskowa, obie powierzchnie stożkowe ( wrzeciona i tulejki ) się zbliżają i się dopasowywują centralnie! Powiem więcej, narzucają ta centryczność ( osiowość ) tuleji sciągającej.

Oczywiście jeżeli luzy w "punktach" 2 i 3 beda jak najmniejsze tym lepiej!

Powiem tak: luzy w "punktach" 2 i 3 powinny być jak najmniejsze ( chodzi przede wszystkim o łatwość wymiany tulejek zaciskowych i po to te luzy sa ), ale centryczność otworu wejściowego tulejek zaciskowych zapewnia współpraca stożka tulejki ze stożkiem wrzeciona. Oczywiście wiadomo, ze otwór wejściowy tulejki jest centryczny ze stożkiem tulejki.

 

Nie chciałem, aby zdania które napisałem były podkreślone a sa , nie wiem jak to się stało. Nie potrafię tego usunąć.

 

pozdrawiam

 

 

Edytowane 31 Października 2022 przez Andrzej Wachowicz

[szalony amator 276]

Nie chce mi się przekonywać.

Jak bedziesz coś wykonywal w tulejkach luźno pasujacych na pow.2 to koniecznie obserwuj ściągacz na obrotach.

Próbuj też wyjąć z zacisku i ponownie zamontować do zacisku tę samą oś w trakcie obróbki. Zobaczysz jak odjechała osiowość mocowania.

Wtedy powrócisz do świata realnego.

[Andrzej Wachowicz 291]

39 minut temu, szalony amator napisał(-a):

Nie chce mi się przekonywać.

Jak bedziesz coś wykonywal w tulejkach luźno pasujacych na pow.2 to koniecznie obserwuj ściągacz na obrotach.

Próbuj też wyjąć z zacisku i ponownie zamontować do zacisku tę samą oś w trakcie obróbki. Zobaczysz jak odjechała osiowość mocowania.

Wtedy powrócisz do świata realnego.

 

I to jest argument, który przyjmuje .

Chyba załapałem o co Ci chodzi. Chcesz powiedzieć, ze robotę na tokarce powinno się zrobić z jednego założenia!

Ale ta zasada dotyczy każdej tokarki bez względu na to jak ona jest spasowana. Im lepiej spasowana tokarka tym mniejszy błąd "założenia". Mam nadzieje, ze rozumiesz co chciałem powiedzieć.

 

dziękuję

 

pozdrawiam

Edytowane 31 Października 2022 przez Andrzej Wachowicz

[Piotr Ratyński 407]

Znaczenie dla dokładności toczenia ma każda powierzchnia styku wszeciono-tulejka, również ta równoległa do osi nie tylko skośna. Im mniejsza średnica toczenia tym bardziej ważna jest dokładność tego pasowania.

Co do pracy z jednego zamocowania, to oczywiście byłoby najlepiej tak toczyć, ale zazwyczaj niewiele prac można wykonać w ten sposób.

 

Gdy gwinty ściągacza i tulejki nie są dokładnie te same, należy się spodziewać bardzo szybkiego zużycia się takiego mocowania, gdyż powierzchnię styku gwintów są o wiele za małe.

 

Jak to mówią, na bezrybiu i rak ryba, więc czasem wspomagamy się prowizorką, myślę że jest to dopuszczalne w pewnych granicach oczywiście.

[Andrzej Wachowicz 291]

@szalony amator

@Piotr Ratynski

Po zastanowieniu się przyznaje Wam racje, chociaż gdybyśmy rozłożyli na czynniki pierwsze co i jak duży wpływ ma na dokładność toczenia to ja upierałbym się jednak, ze największy wpływ ma współpraca obydwu stożków.

Chociaż "cholera wie".

Dziękuję obydwu kolegom za  wyrażenie swoich opinii.

 

pozdrawiam

 

 

[Andrzej Wachowicz 291]

Czekając na odpowiedz kolegi @Tempus Fugit  na moje pytania post #70, dla przypomnienia

@Tempus Fugit

Ja po prośbie do kolegi ( jak już wcześniej anonsowałem ).

Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby kolega był tak uprzejmy, znalazł czas i rozpoczął przedstawianie wiedzy ( opis ze zdjęciami ) zawartej w tej skrzyni z oprzyrządowaniem swojej tokarki Leinen Reform.

A wiec:

1. Interesuje mnie tak jak już pisałem w poście #47 ( proszę spójrz jeszcze raz )

    "1. Jakie tulejki zaciskowe ma twoja tokarka?

      2. Czy twoja tulejka ( tuleja ) zaciskowo-sciagajaca ma takie same wymiary jak moja?

      Chodzi o to czy twoja i moja tokarka sa kompatybilne? "

2. Chciałbym, abys wyjął ze swojej skrzynki wszystko - pokazał i opisał - odnośnie:

     a/ II konfiguracji patrz #16

     b/ III konfiguracji patrz #17 - zwróć uwagę na średnice trzpieni fi 6 i fi 6,8

     c/ IV konfiguracji patrz #18

Oczywiście nie musisz wszystkiego opisać w jednym poście, byłoby to nawet wskazane abys podzielił odpowiedz na np 4 posty.

Z gory serdecznie dziękuje

 

pozwolę sobie przekazać troche nowych informacji, które zdobyłem na temat tokarek LEINEN.

Otóż amerykańska firma Henry Paulson & co z Chicago rozprowadzała tokarki Leinen'a na terenie ameryki oczywiście pod swoja marka i nazwa Paulson "Supreme". Była to tokarka Leinen WW80.

Patrz zdjęcia poniżej

 

 

Tokarka ta miala modyfikacje w stosunku do swojego niemieckiego oryginału.

Dla zainteresowanych patrz poniżej oryginalny link:

http://www.lathes.co.uk/paulson/

 

pozdrawiam

 

 

 

Edytowane 2 Listopada 2022 przez Andrzej Wachowicz

[Andrzej Wachowicz 291]

Czekając cierpliwie na odpowiedz kolegi @Tempus Fugit na moje pytania post #70, dla przypomnienia także post #93 pozwolę sobie przekazać troche nowych informacji na temat tokarek: Leinen i nie tylko.

Znalazłem cos takiego w pdf'ie.

catalogo_boley.pdf

zrobilem skrócony spis treści, oto on poniżej

1. Ludwig & Freres, Frankfurt am Main

a) G.Boley  wange D                               strony 1-10

b) G.Boley  wange RP                             strona 11

c) Leinen Reform                                    strony 12-18

d) Lorch, Schmidr & co                         strony 19-22

e) Wolf, Jahn & co                                  strony 23-35

2. Boley & Leinen wange WW              strony 36-43

3. Georg Jacob gmbh Leipzig

a) G.Boley                                                strony 44-60

b) Leinen Reform                                   strony 61-68

c) Lorch, Schmidt & co                          strony 69-87

d) Wolf, Jahn & co                                  strony 88-91

 

pozdrawiam

 

 

 

 

[Tempus Fugit 338]

@Andrzej Wachowicz, witaj Andrzeju. Zapomniałem o Tobie, a temat się zestarzał i nie przypomniał o sobie.

Zastanawiam się jak obfotografować osprzęt w mojej skrzynce. Może zrobię to tak, że zaznaczę na zdjęciu ogólnym grupę osprzętu i potem ją wyjmę i zrobię zdjęcie.

Czy takie rozwiązanie Ci odpowiada?

[Andrzej Wachowicz 291]

@Tempus Fugit

No to niezle. Prawie 2 lata minelo, a ja dopiero teraz postanowilem dorobic pret sciagajacy do IV konfiguracji post #18 strona 1.

Czy moglbys kolego zrobic zdjecie tego preta sciagajacego z wymiarami ?

Najbardziej interesuje mnie gwint tulejki i preta sciagajacego.

 

pozdrawiam

 

P.S. Nie wiem jak to sie stalo, ale w poscie #16 strona 1 podalem zly wymiar gwintu preta sciagajacego. Zrobilem edycje.

Zamiast gwintu M2,5x0,45 ( M2,6x0,45 ) podalem blednie M3x0,5.

[Andrzej Wachowicz 291]

Czekajac na kolege @Tempus Fugit zrobilem rysunek i skombinowalem material do IV konfiguracji

 

 

a teraz tylko trzeba wziac sie do roboty !

 

pozdrawiam

[Andrzej Wachowicz 291]

c.d.

Co prawda mam jak w tytule tokarke Leinen Reform, ale w wersji specjalnej. Nazywam ja LPT ( latajaca pol tokarka ) 🙃

L - latajaca , bo luzy sa wszedzie

P - pol, bo niekompletna

T - tokarka, bo to jest jednak tokarka

I na takiej oto LPT tokarce zaczalem robote , popatrzcie

 

 

 

 

      

 

 

 

Moj plan byl taki, ze nagwintowany pret sciagajacy wcisne na goraco do mosieznego uchwytu, ktory potem zamoletuje.

Wszystko szlo po mojej mysli dopoki nie zaczalem walki o ogien!

Kupilem sobie lampke szklana spirytusowa i zaczely sie schody. W domu nie mam gazu tylko plyta grzejna elektryczna. Zaczalem szukac zapalek. Jak znalazlem to sie okazalo, ze draska nie dobra poza tym troche zawilgocona. Jak juz zapalilem zapalke to knot w lampce spirytusowej nie wciagal spirytusu i plomienia nie bylo!. Kupilem bubel.

Zdenerwowany zostawilem ta lampke w cholere. Postanowilem do nagrzania pokretla mosieznego uzyc plyty grzejnej kuchennej, aby po nagrzaniu wcisnac do pokretla pret sciagajacy. I ...... ze zdenerwowania zapomnialem, ze srednica preta jest do tej temperatury za duza i .... pomimo tego, ze uzylem mlotka to pret "wszedl" tylko do polowy, a wiec musialem skracac pret okolo 1 cm i gwintowac, ale koniec koncow pret sciagajacy z glowka mosiezna spelnia swoja funkcje, ale jestem zly bo nie poszlo to wszystko zgodnie z planem.

 

pozdrawiam

 

c.d.n.

 

[Tempus Fugit 338]

Widzę, że Andrzej działa i już jest gotowy, a ja dopiero teraz. Za zwłokę przepraszam, koniec roku jest dla mnie bardzo trudny.

Dodaję wieć zdjęcia dla potomnych.

Konfiguracja pierwsza czyli "pompka".

 

 

 

 

Konfiguracja druga czyli latarka centrownicza i osprzęt.

Ściągacz do tulejek jest taki sam z wyjątkiem długości, która wynosi 87 mm, pozostałe wymiary jak na wcześniejszym rysunku.

Edytowane 30 Listopada 2024 przez Tempus Fugit

[Andrzej Wachowicz 291]

@Tempus Fugit

Fajnie ,ze wrociles na lamy tego tematu. Dziekuje.

Na poczatek, prosze trzymajmy sie jednej nomenklatury i proponuje ta moja, a wiec:

Konfiguracja II  #16 tego tematu, to jest ta ktora Ty nazwales I w poscie wyzej

Konfiguracja III #17 tego tematu, to jest to ktora Ty nazwales II w poscie wyzej

Mam pytanie.

Chodzi mi o to cos mosizne z dwoma moletami zdjecie 1 i zdjecie 3

Co to jest i do czego to sluzy? Zrob dokladniejsze zdjecia tego czegos, prosze.

I druga prosba, zdjecie ostatnie ( 5 ). Masz 3 dyski z otworami i 3 dyski z rowkami. Zrob zdjecia kazdego z nich z opisem.

 

pozdrawiam