Seamaster vs Superocean

[Slimturtle 3634]

Napisz proszę na podstawie jakiś parametrów uważasz, że Omega ma lepszy mechanizm -  Omega caliber 8800 vs. Breitling caliber B20 (Tudor MT5612).
 
ps. Brajtek też ma ceramiczny bezel

Breitling nie ma takiej ceramicznej tarczy wycinanej laserem. Poza tym w Omegdze jest w pełni in house mechanizm, który jest bardzo anty magnetyczny i posiada żywotny co-axial. Omega ma też certyfikat Metas dla swoich zegarków. Breitling używa mechanizu z Kenisi, który dzieli z innymi firmami jak Tudor i Norqain, dlatego to on już nie jest taki in house.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[tolor 40]

Podstawowa różnica między tymi mechanizmami to metody ograniczenia redukcji tarcia. Omega ma wychwyt CO-Axial, dużo o nim napisano od lat 90tych i nie będę tu przepisywał artykułów, które możesz przeczytać o tym rozwiązaniu, ważne że się sprawdza. 

Tudor natomiast ma silikonowy włos i microstelle, czyli rozwiązania przekopiowane z Rolexa. Zatem tudorowy mechanizm jest bardziej nastawiony na świetne wykonanie i dokładność chodu, no i zwiększyli mu rezerwę (choć teoretycznie nie jest to duży wyczyn). 

Co lepsze? Mając oba na ręce i widząc jak przcuje mechanizm Omegi wolę ją, Omega też jest lepiej wykonana. 

Natomiast dla siebie brałbym Breitlinga, głównie ze względu na jego wygląd i prostotę, czego brakuje Omedze. 

Nie wiem, czy bierzesz pod uwagę kwestie utraty wartości zegarka, bo Omega swoją polityka sprawie, że na niektórych modelach można nawet zarobić (przykład ostatnich lat speedmaster). Breitling jest bardziej przewidywalny, choć oznacza to stałą stratę. 

[MDCPP 13]

Dziękuję za tak dokładny opis oraz porównanie, w znacznej mierze oddaje również to co ja czuję. 

"Tudor natomiast ma silikonowy włos"

Czy to na pewno silikon a nie krzem/ stop z krzemem ?

[eye_lip 18962]

Silicium to po angielsku krzem, włos jest krzemowy a nie silikonowy;) 

[dariusz chlastawa 708]

Omega

a włos silikonowy to chyba do uszczelnienia rur w toalecie

[tolor 40]

Sorry, nie wiem jak taka głupotę napisałem. 

[Funky_Koval 8586]

Omega. Breitlingowi ze ten mesh a nie porządną bransę to się karny jeżyk należy

Edytowane 22 Sierpnia 2022 przez Funky_Koval

[MDCPP 13]

Jest tak zle ? Na zdjęciach wyglada imponująco 

[rmickey 4357]

9 godzin temu, MDCPP napisał(-a):

Jest tak zle ? Na zdjęciach wyglada imponująco 

 

Jakościowo jest bardzo dobrze. Niektórzy nie lubią po prostu bransolet typu mesh. 

[goral_ 5571]

Wybrałbym omegę.

[Funky_Koval 8586]

14 godzin temu, rmickey napisał(-a):

 

Jakościowo jest bardzo dobrze. Niektórzy nie lubią po prostu bransolet typu mesh. 

Jasne, jakościowo jest dobrze. I każdy nosi co mu się podoba - jednak mi przeszkadza jeszcze jedno. Jak się go zapnie na nadgarze to kończysz z taką gulą:

[rmickey 4357]

8 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Jasne, jakościowo jest dobrze. I każdy nosi co mu się podoba - jednak mi przeszkadza jeszcze jedno. Jak się go zapnie na nadgarze to kończysz z taką gulą:

 

Pisałem o meshu Brajtka, który tak nie odstaje i ma ogniwa. Na zdjęciu masz mesh od Omegi.