Wybór automata

[lukacz 1]

Witam 

Stoję przed wyborem "autamata" przegladajac dzisiaj www.creationwatches.com wpadło mi w oko parę modeli 

 

https://www.creationwatches.com/products/automatic-234/seiko-5-sports-specialist-style-automatic-srpd65k3-100m-mens-watch-18463.html ( tu akurat pasek mi nie leży)

 

https://www.creationwatches.com/products/seiko-automatic-watches-69/seiko-5-sports-field-collection-brown-dial-leather-strap-automatic-srpg41-srpg41k1-srpg41k-100m-mens-watch-22142.html

 

https://www.creationwatches.com/products/citizen-limited-edition-220/citizen-promaster-fugu-limited-edition-divers-black-dial-automatic-ny0139-11e-200m-mens-watch-23346.html

 

https://www.creationwatches.com/products/citizen-promaster-47/citizen-promaster-silicon-strap-blue-dial-automatic-divers-ny0141-10l-200m-mens-watch-24393.html

 

https://www.creationwatches.com/products/orient-watches-252/orient-star-automatic-re-au0206b00b-mens-watch-17481.html

 

https://www.creationwatches.com/products/orient-watches-252/orient-m-force-limited-edition-red-dial-automatic-divers-ra-ac0l09r00b-200m-mens-watch-24565.html (tu wydaję się strasznie masywny)

 

ogólnie nie chciałbym bransolety wole pasek, uważacie którąś z propozycji za godna rozpatrzenia ?? bo wizualnie podobaja mi się wszystkie

Edytowane 7 Lipca 2023 przez lukacz

[Anansi 3420]

Najtańszy.

 

[Daito 5407]

21 godzin temu, lukacz napisał(-a):

ogólnie nie chciałbym bransolety wole pasek, uważacie którąś z propozycji za godna rozpatrzenia ?? bo wizualnie podobaja mi się wszystkie

 

Wszystkie są godne rozpatrzenia bo wszystkie to dobre zegarki z dobrym stosunkiem jakości do ceny - ALE - to różne zegarki, różnią się od siebie nie tylko wyglądem, ale też - a może przede wszystkim rozmiarem. Gdybym wybierał ja to wahałbym się nad Orientem m-force a Orientem Star'em, ale to dlatego że mam nadgarstek o obwodzie 21cm i bardzo lubię tą markę... Orient Star nie jest co prawda dużym zegarkiem, bo średnicę ma 41mm, ale ma typowo lotniczy wygląd - jedyne co to razi mnie biały, nie bardzo pasujący datownik.

Co do kwestii pasek/bransoleta to radziłbym kupić zegarek na bransolecie i dokupić dowolny, pasujący i podobający się pasek... to o wiele łatwiejsze rozwiązanie niż kupić zegarek na pasku  szukać potem bransolety - a brak bransolety to może być powód utrudnionego odsprzedania zegarka w czasie późniejszym... 

[Perpetuum Mobile 63412]

Z tych na liście osobiście brałbym Orient Stara. Chyba jako jedyny ma szafirowe szkło. Do tego rezerwa chodu, dobre wykonanie, klasyczny design. Okienko daty faktycznie nie wygląda dobrze na pierwszy rzut oka. Wydaje mi się, że ktoś na Forum takiego ma i na zdjęciach nadgarstkowych wyglądał dobrze.

[lukacz 1]

Pierwsze co to patrzyłem za tym co mi sie osobiscie wizualnie podoba, Opcja z bransoletą  + pasek tez nie jest głupia ale to już  rozszerza krąg zainteresowania  a tego chiałem uniknać i iść na latwizne  . Mierzyłem w domu i wychodzi nadgarstek  19,5-20 wiec nie jest to łapa Herkulesa  a styl ubioru mam raczej sportowy, nie chodzę w koszulach (tylko od święta) a praca tez nie wymaga ode mnie garniaka wiec zegarek bardziej sportowy. Chciałbym też aby firma była z historią  i tradycją a nie jakiś 'majtas"

 

Prócz tego co mi wpadło w oko to od siebie co byście polecili ?? Przedział ceowy +/- to co znalazłem wyżej. 

Edytowane 8 Lipca 2023 przez lukacz

[lukacz 1]

Godzinę temu, Daito napisał(-a):

 

Wszystkie są godne rozpatrzenia bo wszystkie to dobre zegarki z dobrym stosunkiem jakości do ceny - ALE - to różne zegarki, różnią się od siebie nie tylko wyglądem, ale też - a może przede wszystkim rozmiarem. Gdybym wybierał ja to wahałbym się nad Orientem m-force a Orientem Star'em, ale to dlatego że mam nadgarstek o obwodzie 21cm i bardzo lubię tą markę... Orient Star nie jest co prawda dużym zegarkiem, bo średnicę ma 41mm, ale ma typowo lotniczy wygląd - jedyne co to razi mnie biały, nie bardzo pasujący datownik.

Co do kwestii pasek/bransoleta to radziłbym kupić zegarek na bransolecie i dokupić dowolny, pasujący i podobający się pasek... to o wiele łatwiejsze rozwiązanie niż kupić zegarek na pasku  szukać potem bransolety - a brak bransolety to może być powód utrudnionego odsprzedania zegarka w czasie późniejszym... 

Wiedziałem że jak zacznę przegladać z bransoleta to  wybór będzie utrudniony  Podoba mi się seria  Ray i Kamasu/Mako

[Perpetuum Mobile 63412]

Łapa 19,5 - 20 cm, to już właśnie taka prawie jak u Herkulesa. Przeciętna, to 17-18 cm.
Z taką łapką i w sportowym stylu, to śmiało szukaj divera 42-44 mm a jak nie diver, to jakieś 41-42 mm

[lukacz 1]

Byłem przymierzyć na szybko orient m-force i mako III/kamasu 

Dużo bardziej przypadł mi m-force do gustu i na ręce lepiej wg mnie wyglądał, ten drugi w moim odczuciu był za mały niby koperta 42 

Edytowane 8 Lipca 2023 przez lukacz

[Daito 5407]

5 godzin temu, lukacz napisał(-a):

ten drugi w moim odczuciu był za mały niby koperta 42 

 

Z mojego doświadczenia:

jeśli chcesz sprawdzić jak zegarek wygląda na Twojej ręce to najlepiej jest założyć go komuś kto ma taki nadgarstek jak Ty i popatrzyć na niego z boku - to świetnie weryfikuje... Jakiś czas temu nosiłem wielkie zegarki, min M-Force 47mm (choć ten akurat wyglądał znośnie bo miał krótkie uszy), ale były i inne - jeszcze większe (GWG-1000, GPW-1000, Inwicta 47mm) i byłem przekonany że wyglądają świetnie bo przecież mam słuszny nadgarstek i kawał ze mnie chłopa 186cm wzrostu 90 kg wagi... ale jak zobaczyłem te zegarki na nadgarstkach podobnych mi posturą kolegów... przestałem je nosić i czym prędzej się pozbyłem bo w/g mnie taki zegarek na nadgarstku nawet świetnie zbudowanego faceta wygląda bardzo komicznie... 

Obecnie najczęściej noszę właśnie Orienta Ray'wersję pierwszą  a albo Seiko "Cptan Willard" 43mm którego koperta jest  praktycznie bez "uszu", albo GW-M5610 - i moim zdaniem to jest właściwy rozmiar zegarka na moją łapę... Oczywiście to moje decyzje i moje wybory - Ty zrobisz jak zechcesz  

 

 

 

 

 

[lukacz 1]

Godzinę temu, Daito napisał(-a):

 

Z mojego doświadczenia:

jeśli chcesz sprawdzić jak zegarek wygląda na Twojej ręce to najlepiej jest założyć go komuś kto ma taki nadgarstek jak Ty i popatrzyć na niego z boku - to świetnie weryfikuje... Jakiś czas temu nosiłem wielkie zegarki, min M-Force 47mm (choć ten akurat wyglądał znośnie bo miał krótkie uszy), ale były i inne - jeszcze większe (GWG-1000, GPW-1000, Inwicta 47mm) i byłem przekonany że wyglądają świetnie bo przecież mam słuszny nadgarstek i kawał ze mnie chłopa 186cm wzrostu 90 kg wagi... ale jak zobaczyłem te zegarki na nadgarstkach podobnych mi posturą kolegów... przestałem je nosić i czym prędzej się pozbyłem bo w/g mnie taki zegarek na nadgarstku nawet świetnie zbudowanego faceta wygląda bardzo komicznie... 

Obecnie najczęściej noszę właśnie Orienta Ray'wersję pierwszą  a albo Seiko "Cptan Willard" 43mm którego koperta jest  praktycznie bez "uszu", albo GW-M5610 - i moim zdaniem to jest właściwy rozmiar zegarka na moją łapę... Oczywiście to moje decyzje i moje wybory - Ty zrobisz jak zechcesz  

 

 

 

 

 

No to mi zabiłeś cwieka 😀 Ten ray to jest 40 czy 42 ? Bo źle nie wygląda muszę przyznać, a gabaryty mamy podobne +/-😀 

Wiedziałem że to nie będzie taka prosta sprawa coś wybrać...

[Wisnia_Daniel 1672]

Wystarczy żeby ktoś zrobił zdjęcie z odległości zbliżonej do tej, z której potrzebujesz się zobaczyć żeby ocenić wygląd i proporcje zegarka. Łatwiej to zrobić niż szukać kogoś z takim samym nadgarstkiem i dawać mu zegarek. 

[lukacz 1]

po dogłębnym zastanowieniu i przespanej nocy na spokojnie usiadłem do tematu  i wykrystalizowała się czołówka  Tu kolega Daito  ma sporo racji z tą wielkością ( w sklepie ten m-force wydawał sie za***isty na ręce ale mogły targac mna emocje i czułem sie jak dziecko w sklepie z zabawkami  ) 

 

https://www.creationwatches.com/products/orient-automatic-288/orient-mako-kamasu-blue-dial-automatic-divers-ra-aa0812l19b-200m-mens-watch-22640.html chyba jako jedyny  ma rezerwę chodu 

 

https://www.creationwatches.com/products/orient-watches-252/orient-mako-iii-ra-aa0002l19b-automatic-200m-mens-watch-14871.html

 

https://www.creationwatches.com/products/orient-watches-252/orient-mako-iii-ra-aa0006l19b-automatic-200m-mens-watch-14875.html

 

i pozostaje jeszcze kwestia  citizen NY0141-10L , bo jest cos w tym zegarku co mi się podoba ale jest najwiekszy z nich wszystkich  

 

Który z mechanizmów bedzie lepszy  ten z Orienta czy ten z citizena? 

I kwestia zakupowa, jakies doświadczenie mam z creationwatches bo z 2 lata temu kupowalem tam  Orient SAF02003W0 i przez ten czas nic z nim się nie dzieje i Tato jest z niego zadowolony ale widze ze na allegro czy amazonie sprzedaja tez w nienajgorszej cenie te modele, różnica  200 zł 

[Kuklik 391]

Od siebie dodałbym, że ze względu nie tylko na widok, ale przede wszystkim komfort użytkowania chyba lepiej wybrać mniejszy, niż "przewymiarowany",

(co raczej nie wpisuje się w nurt współczesnej mody).

Taką zasadę stosuję, u mnie doskonale się sprawdza.

[Daito 5407]

23 godziny temu, lukacz napisał(-a):

Ten ray to jest 40 czy 42 ?

41mm

 

Obejrzyj jak najwięcej zegarków zanim się zdecydujesz - nie kieruj się wym co widzisz na zdjęciach i kup taki model który Ci się będzie podobał - nie kieruj się stereotypami. ;

[Petru23 16269]

W dniu 9.07.2023 o 22:36, Daito napisał(-a):

41mm

 

Obejrzyj jak najwięcej zegarków zanim się zdecydujesz - nie kieruj się wym co widzisz na zdjęciach i kup taki model który Ci się będzie podobał - nie kieruj się stereotypami. ;

Dokładnie. Odesłałem naście zegarków w różnych rozmiarach bo na ręce diametralnie się różnił od tego, co na zdjęciach było. A znów podjaralem się czymś, co na zdjęciach nie przekonywało a ma żywo ma ręce rozkochalo.